蒋万安拜会民进党团遭羞辱 绿议员拒绝“握手”
台北市长蒋万安今(29日)中午前往台北市民进党党团说明重大法议案,在和民进党议员握手时却遭到拒绝,让蒋只得干笑坐下。
很多人第一反应肯定纳闷,市长手里管着整座城市的民生事务,何必一次次主动上门去找对方受气?
自打蒋万安上任台北市长以来,定下了一个固定沟通方式,每一轮议会正式开会前,都会主动前往各个党派党团交流,倾听议员不同意见。
算上今天这次,这已经是他第六次主动到访民进党团,每一次他都带着市府各部门负责人,备好城市建设相关议案,诚心实意想要减少党派隔阂,加快民生政策落地。
我认为,能做到次次主动低头释放善意的地方首长,实在少见。
他要对接的是交通改造、校园建设、便民福利这些普通人息息相关的事,主动拜访不是讨好,是不想让政党矛盾拖累全城百姓。
可这份用心,在民进党议员这里完全不被接纳。
当天会面流程简单得离谱,各部门工作人员轮番汇报市政规划,全程安安静静,没有任何人打断。
汇报环节刚落下帷幕,民进党党团总召立刻开启连环批评,把各类争议问题全部指向蒋万安,一通指责说完,没给对方半点解释和交流的机会,当场宣布会议结束,掐着时间算,全程仅仅18分钟。
整场最难堪的画面,莫过于见面寒暄环节,蒋万安主动上前,挨个伸手想和在场议员致意,不少绿营议员刻意侧身躲开,刻意无视伸出去的手,场面尴尬至极。
在我看来,政见不一样完全可以敞开辩论法案,拿拒绝握手当众让对方下不来台,早已超出正常议会监督的范畴,纯粹是借着身份发泄党派情绪。
难道选民投票选出议员,是让他们当众为难行政首长,而非解决城市难题吗?
更讽刺的是两种截然不同的处事标准,回顾过往,赖清德任职台南市长期间,仅仅拜访过一次国民党议会党团,之后足足232天刻意避开议会,不愿接受议员质询监督,相关记录都有据可查。
一边是民进党官员刻意回避议会、拒绝沟通,另一边是其他党派市长六次主动上门,还要遭受当众冷遇,这差距未免太过悬殊。
在我看来,政坛规矩不该分人,监督沟通的底线更不能只约束单一阵营,如果角色互换,绿营真的能坦然接受同等对待吗?
会面结束后,面对大批媒体镜头,蒋万安没有当场回怼刁难自己的议员,只是平静表示,持续拜访各党团是为了打通沟通渠道,优先保障台北市民权益。
反观部分绿营人员,只顾着制造对立氛围,全然不在意市政进度会因此停滞。
说白了,议员的核心职责是为民发声,平衡城市治理,不是一味制造党派冲突。
蒋万安一而再再而三主动求和,始终没能换来平等、体面的交流环境。
无休止的对立拉扯,只会让城建、民生相关法案一拖再拖,最后承受损失的还是普通老百姓。难道党派之间的分歧,就可以凌驾于万千市民的生活需求之上?
信息来源:海峡导报《蓝营提“倒阁"有谱?岛内媒体人:声势、正当性比”大罢免”时好》2026-7-29

