近日，中国军号再次发布分析文章直指要害：日本最大的弱点，就是打不起长期作战。这句话不是随口一说，而是基于对日本的资源禀赋、经济结构、人口现状、能源依赖等多方面因素做出的冷静判断。通俗点说，如果真有一天发生冲突，日本拖不起、耗不过、扛不住。
第一，地理位置“先天不足”、资源匮乏日本本身就是一个岛国，陆地面积狭小，矿产资源极度匮乏。石油、天然气、煤炭、铁矿石、稀土等战略物资基本全靠进口。现代战争打的就是看谁的家底厚实，谁能坚持住几轮轰炸，而日本这个领土狭长且资源无法自给的国家，在四面都是海的地理背景下很难应对长期战事。
一旦陷入长期作战，对于领土孤立的日本，其海上运输线必然会优先遭到打击和封锁，只要这些航道被切断，日本国内的工厂就会停工，油库会见底，弹药生产线会停转。相比之下，中国地大物博，战略资源自给率远超日本，光这一条，日本就输在了起跑线上。
第二，能源“命门”握在别人手里日本能源绝大部分严重依赖进口，尤其是煤炭、石油、稀土、铁矿石等战略能源，日本只有区区的10%左右的自给率。更要命的是，日本的电力结构对进口燃料高度依赖，虽然近年重启了一部分核电站，但占比依然有限。一旦战争爆发，能源进口受阻，日本不仅军舰飞机开不动，连国内工厂发电、居民生活都会出问题。
现代战争是能源密集型消耗战，日本的油库储备虽然能撑一段时间，但面对长期消耗，储备总有见底的一天，从最近的霍尔茨木海峡封锁便知对日本的严重性，日本因此不惜打脸向俄罗斯求购石油。可以想象，一旦封锁日本的海上进口渠道，对日本是多大的灾难。
第三，人口老龄化严重，兵员和劳动力双双吃紧日本社会严重的老龄化和少子化无法实现长期的兵源补充。这意味着两件事：一是适合服兵役的年轻人口基数偏小，二是后方工厂的劳动力同样短缺。长期作战不只需要前线的士兵，还需要后方的工人造炮弹、修装备、运物资。日本年轻人越来越少，一边往前线填人，一边后方用工荒，很快就会陷入“拆东墙补西墙”的窘境。
反观中国，不仅人口总量大而且结构相对年轻，动员能力在世界范围内都属一流。持久战打到最后，打的就是人口底子和组织动员能力，日本在这方面完全处于下风。
第四，经济扛不住“失血”日本国债规模早已超过GDP的两倍，政府债务负担全球最重。和平时期还能靠低利率和央行印钞勉强维持，一旦进入战争状态，军费开支暴增，财政立马爆炸。再加上战争会重创贸易、打击投资、推高通胀，日本经济根本扛不住长期失血。
更要紧的是，日本企业本来就面临产业空心化和国际竞争压力，战争将导致供应链断裂、海外市场丢失，很多关键产业可能彻底垮掉。经济一旦崩盘，仗就没法打下去了。而中国经济体量大、韧性强、内循环空间广，抗打击能力不在一个量级。
第五，民心士气撑不了太久广岛、长崎的蘑菇云给日本留下的阴影依旧存在，日本民众对伤亡的承受能力很低。长期作战必然带来人员伤亡、生活物资短缺、城市遭袭，日本的社会舆论很快就会从“支持”转向“反战”。历史上看，日本在二战后期就已经是民不聊生、士气崩溃。今天的经济和社会条件虽然变了，但人性没有变——没有人愿意在看不到胜利希望的消耗战中持续付出生命代价。
总结中国军号的文章并非是唱衰谁，而是基于地理、资源、人口、经济、能源等多重现实的客观判断，任何国家在考虑军事冒险之前，都必须算清楚这笔账。当然，中国也并非挑事针对日本，而是日本挑衅在先，变本加厉在后。
对中国来说，持久战，从来都是中国最擅长的。如今的中国作为GDP世界第二、国土辽阔、工业化以及全产业链完善领先，更不惧怕打持久战，而日本，恰恰最怕这个，因此，中国必须要时刻警惕日本的闪电战，毕竟日本是“偷袭”出了名的。