万益资讯网

日本媒体惊呼:中国电动两轮车横扫越南,让本田措手不及

日本最有分量的英文财经媒体日经亚洲,这两年写越南两轮车市场的报道越来越密集,标题一个比一个刺眼。2026年1月那篇写得很

日本最有分量的英文财经媒体日经亚洲,这两年写越南两轮车市场的报道越来越密集,标题一个比一个刺眼。

2026年1月那篇写得很直白——本田在越南推出第三款电动摩托车型号,是因为被越南政策的急转弯打了个"措手不及"(caught off guard)。另一篇更绝,开头就说本田正在越南和印度的电动摩托车市场"手忙脚乱地追赶失地"。

能把世界上最大的摩托车厂商逼到这个份上的,不是别人,是中国的电动两轮车军团。本田什么体量?

全球摩托车年销量超过两千万辆,拿走了全球四成份额。2024年一年卖了2057万辆,中国整个摩托车市场的国内销量加起来也不过1992万辆,比本田一家还少六十多万辆。

这家七十多年的日本老牌巨头,在越南耕了三十多年。越南是本田摩托车营收的十分之一,妥妥的"现金牛"。就是这头牛,现在被人动了。

你可能会说,中国摩托车当年不是在越南栽过大跟头吗?没错,二十多年前那一仗确实输得很惨。

上世纪九十年代末,中国燃油摩托车凭着低价杀入越南,几年时间把市占率冲到80%。但胜利来得快,去得更快。

中国摩托开两三年毛病就来了,链条松、刹车软、塑料件脆裂,售后更是一塌糊涂。本田这时候反扑,凭着质量稳、保养网点全、二手保值率高,到2008年前后,中国摩托在越南的份额从80%跌回个位数。

这段历史,至今还被人拿来嘲讽。但今天的局面完全不一样了。中国带去越南的不再是那些粗糙的燃油摩托,而是电动两轮车。

这个赛道的逻辑和过去根本就不是一回事——充电不需要加油站,维修不用拆发动机,核心部件就是电池、电机和电控系统。电动摩托车降低了对传统发动机技术的要求,转而侧重三电系统,这恰恰是中国制造业的强项。

本田花了三十年在越南建起来的加油站网络、维修体系、配件渠道,在电动化面前被直接绕过了。2025年的一纸禁令彻底改写了战局。

越南首都河内从2026年7月1日起,一环市中心区域全面禁行燃油摩托车;到2028年扩大到二环并开始管控燃油私家车;2030年覆盖三环。越南政府文件里说得很明白,这是要给全国其他大城市树一个"无烟交通"的样板。

要知道,河内全市有690万辆摩托车,加上150万辆外地常驻车辆,其中七成是老旧燃油车。这个盘子一旦翻过来,需求量是惊人的。

政策出来之后,市场反应有多猛?越南两轮车电动化比例直接从2024年的10%蹿到2025年的22%,VinFast的销量暴涨,冲到了越南市场第二位。

本田在越南的摩托车销量2025年8月份环比暴跌22%,同比也下滑了13%。本田一名高管亲口承认:"我们真没想到电动化进程会如此迅速。

"一家控制了越南两轮车市场八成份额的巨头,说出这种话,你能想象他们内部有多慌。在这场混战里,中国品牌雅迪的打法值得细说。

2014年雅迪就进了越南河内布局产能,2019年北江省的生产基地正式投产。2024年初又在北江省动工第二座工厂,设计年产能200万辆电动摩托车,其中三成产量将出口到菲律宾、泰国、马来西亚、老挝等东南亚国家。

雅迪在越南布了300多家门店,产品研发上专门针对越南多山地多雨水的特点做了防水、减震和制动方面的强化。这跟当年中国燃油摩托一股脑低价倾销、完全不管售后的那套打法,已经是两个物种了。

价格上的碾压也是实打实的。日本燃油摩托车在越南售价动辄两三万元人民币,而中国电动摩托车只要三分之一到一半的价格。

更关键的是使用成本,用六年中国电动两轮车能比燃油摩托省下大约两万元油费。有数据测算,五年使用周期下来,燃油摩托的综合成本接近电动摩托的五倍。

这笔账越南老百姓算得清清楚楚。本田当然不可能坐着等死。

2026年3月本田在越南推出了高端电动车型CUVe:,6月还要投放低价车型UC3。UC3从设计之初就以低成本零部件为核心思路。

更有意思的是,本田越南公司社长荒井清香公开说了一句很诚实的话:"中国企业的成本竞争力最高。"日本摩托车霸主当着媒体的面承认中国对手的成本优势,这在以前是不可想象的事。

本田还在拼命铺充电基础设施,采用以日本CHAdeMO标准为基础的充电体系,想靠专属充电站锁定客户。但问题是,你用封闭标准圈地,中国品牌用开放标准抢人,看谁跑得快。

日经亚洲的编辑在2026年3月专门写了一篇重磅长文,题目就叫"本田破碎的电动梦"。

文中直言本田的困境折射出日本汽车制造商在亚洲全面失速的大趋势——在东南亚,中国比亚迪和越南VinFast正在快速扩张;在中国市场,日系车同样在被本土电动车企蚕食。除了丰田靠混动技术、铃木靠印度市场还能撑住,日本汽车产业的前景"接近噩梦"。

这个判断从日本人自己嘴里说出来,分量可想而知。回到中国电动两轮车这边,产业底盘到底有多厚?

以江苏无锡为中心,全国三分之一的电动两轮车从这里下线,年产能高达数千万辆。雅迪2001年在无锡成立,爱玛的核心产能也在那一带。

国内打了十几年价格红海战,供应链被打磨得极其成熟——电池、电机、电控、车架、塑料件,每一个环节都有几十上百家供应商在抢单。这种产业链密度和成本控制能力,是本田在短期内复制不了的。

雅迪甚至已经杀进了日本本土市场,定价21万7800日元(折合人民币约九千多元),是日本市场上最便宜的电动两轮车。你没看错——中国品牌跑到本田的老家去卖电动车,而且卖的是最低价。

这种攻守易势,放在五年前谁都不信。当然,风险也是明摆着的。当年中国燃油摩托在越南的溃败是前车之鉴。

有调查显示,部分低价电动车的电池循环次数只有300次,远低于行业标准的500次;还有30%的低价充电器存在短路风险。如果因为低价竞争导致产品质量事故频发,那将对整个行业的信誉造成难以挽回的打击。

雅迪的高端车型用上了比亚迪的刀片电池,返修率压到了2%,但跟风的小厂呢?这是最大的隐患。另一个问题是品牌信任度。

在越南人心目中,买摩托车或者电摩托,第一反应还是日本品牌。中国品牌要翻越这道心理门槛,光靠便宜是不够的,得靠三年五年的实际使用口碑去慢慢积累。

欧洲市场就更难了——标准更高、消费者认本土品牌、认证流程复杂,中国电动两轮车目前在那边还打不进去。但我个人的判断是,越南这一仗的大势已经定了。

从2026年起河内核心区域启动禁限行,政策方向不可逆。越南交通部预测2026年禁摩后电动摩托车渗透率将达到60%。

这个增量空间,足够中国电动两轮车军团吃上好几年。本田的反应速度再快,也补不上这两三年的空白——它在越南的电动产品线刚刚铺开,而雅迪已经在越南建了两座工厂、铺了几百家门店、积累了几十万辆的交付经验。

从更大的视角看,中国电动两轮车在越南的这场突围,跟中国新能源汽车在全球的崛起是同一个逻辑——国内超大规模市场催生了完整的产业链和极致的成本控制,禁摩令又在国内培育了庞大的电动两轮车消费习惯,企业打完国内红海战再出海,带着成熟的产品力和供应链优势去新兴市场收割。

雅迪以越南为跳板辐射整个东盟的战略,就是这个路线的典型样本。日经亚洲密集发文写中国电动两轮车横扫越南、让本田措手不及,不是在做新闻炒作,而是在给日本产业界拉警报。

这个警报的潜台词很清楚——电动化浪潮来了,中国人准备好了,你们没有。本田这次能不能像二十年前在燃油摩托时代那样扳回一城,我持怀疑态度。

因为这一次,变革的主动权不在本田手里,而在那些把电池和电机做到极致性价比的中国工厂手里。2026年的越南街头,无声的电动车正在替代轰鸣的引擎。

本田要想追上来,留给它的时间窗口,已经不多了。我是马力,正在讲好中国产业崛起的故事,帮助更多普通人了解中国的各个产业集群,找到属于自己的机会。欢迎关注我。

评论列表

万里明
万里明 1
2026-05-14 11:38
日本大企业存在傲慢,固执,官僚的毛病。对市场反映迟遁,以自我为中心,总是认为自己的就是最好的,不适应市场需求,总想让市场按自己的想法走。这在哲学上叫唯心主义,中国企业是跟着市场走,市场需求什么我就做什么,这就是唯物主义。再加上中国人灵活智慧,遇事园融,也就是辨证看市场。所以中国公司就是坚持辨证唯物主义,而日本大企业就是形而上学唯心主义。这就是中国公司能战胜日本大企业的哲学逻辑。

海的方向 回复 05-15 09:17
说得有点道理