日前，在蓝营确认于7月25日进行“全代会”后，就传出个别蓝营代表会做出提案，包括在确认后续竞选的候选人之后，蓝营当家要交出角逐指挥权、以及当家人调整任期等。由于相关提案有明显的指向，被蓝营支持者质疑是在“卡郑”，最终在蓝营相关人士的协调下，也传出很可能不会做出提案！

面对这样的情况，张亚中随即表示连讨论改变的机会都不愿意给，这样的结果令人失望且深感遗憾。这番话透露出的意味不言自明。外界纷纷质疑这些提案若不是张亚中提出的，也是其怂恿的。毕竟他之前就曾跟郑丽文一起参与蓝营“改选”，在落败后甚至至今没有向郑丽文祝贺，反而在此次县市角逐的提名过程中，一再掀起纷扰，“卡郑”意味相当明显。从这个角度看来，那么一切也就解释得通了。

对此，洪秀柱也果断发出振臂一呼，指出如果蓝营主席在竞选时没有指挥权，这不是一件很奇怪的事吗？直言她知道有心人士想要透过蓝营代表在“全代会”做出提案，但由于针对性太高，所以才会撤案！认为不管是蓝营人士，还是候选人，其实都应该要信任蓝营当家人。如果太过针对性，那么反而会影响到蓝营的团结！也就是说，洪秀柱是在提醒个别有心人士不要试图透过这些提案进行针对，否则只会影响到蓝营好不容易凝聚起的团结。

事实上，洪秀柱之所以在这关键时刻发声，主要是因为她对于蓝营“全代会”的这些提案最有感触，因为她就是亲历者，毕竟2015年的“换柱”其实就是在蓝营“全代会”上表决通过的！而在那之后，蓝营就犹如一盘散沙，直到郑丽文的出现，才逐渐凝聚起蓝营的团结。所以在这样的情况下，洪秀柱自然不希望再看到蓝营重蹈覆辙。显然，这番话由洪秀柱说出来，无疑更具说服力。也相当于表明了她力挺郑丽文的态度。如果有人想要“卡郑”，那么她也不会答应。

于是，就在今天(7月20日)，张亚中再次就这些提案做出回应，他先是证实一件事，指出这些提案完全是为了蓝营建立可长可久的规则为出发点，且也是他多次参与蓝营“改选”时的一贯主张，并不是针对郑丽文而来。

张亚中解释称，第一个提案主张，参与后续竞选的候选人应经“初选”产生，正式提名后，蓝营当家就应该随即将指挥权以及整合蓝营的资源全部移交给候选人，让候选人完全掌握角逐的话语，其他蓝营要员则需予以配合，避免出现不同的声音。

第二个提案则主张，蓝营当家的任期应与赖的任期进行衔接，要求郑丽文此次的任期调整至2028年5月19日。若结果是蓝营获胜，那么带领带领蓝营“重返”当家的人选就应该接任蓝营当家，或者是由其指定合适人选；若败选的话，那么就应该立即进行蓝营“改选”。在张亚中看来，这一提案的目的就是在建立胜选有承担、败选有问责的规则。以此提升蓝营的角逐效率。

张亚中也承认，最初就是由自己提出想法，再由认同这一想法的蓝营代表做出提案，强调这其实就是他的主张。但他并非为了个人，也不是为了“卡郑”，强调这是外界对他的误解。

张亚中进一步说明，外界另一个误解，就是认为提案是为了让郑丽文“败选就辞职”，其实并非如此，认为郑丽文若在后续的角逐中获得提名，那么按照这一提案，她同样也适用这一规则；若不是的话，且蓝营最后得以大获全胜，那么获胜者仍可决定由郑继续担任下去，但若蓝营败选，由于在角逐前，郑丽文已经将蓝营的资源移交给角逐者，所以落败也并非郑的主要责任，她依然可以再次参与角逐。认为这对于郑丽文并没有任何影响。因此认为这些提案应该继续下去。

毫不夸张的说，张亚中的这番话释放的讯号相当不一般。首先他承认了这这提案其实就是他提供的，说白了他就是这起纷扰背后的始作俑者。但无论张亚中如何解释，其实都离不开一个现实的问题，那就是他的用意就是让郑丽文在未来竞选开始后就失去对蓝营的主导。最后无论是获胜或失败，蓝营都必须进行“改选”。这还不是“卡郑”？

而且最重要的是，蓝营如今的重中之重是好好的因应接下来的这场县市角逐，毕竟这场角逐如果蓝营能够重挫绿营，才能够为蓝营后续竞选奠定胜利的基础，否则一切都是空谈。所以张亚中提出的这些想法，实际上并不适合在现如今进行讨论，即便张亚中确实是为了蓝营着想，认为这些提案有助于蓝营未来的角逐，那么也应该等到这场县市角逐结果出炉后再讨论也不迟，否则只会引发不必要的纷扰，甚至是出现失焦的情况。

因此，郑丽文有新动作出现，那就是没有理会这些提议，7月25日的“全代会”也将如期进行，并且决定在当天“全代会”结束后，直接进行凯道行动，凭借着外界如今对绿营的不满怒火，进一步扩大蓝营的角逐优势。也就是说，郑丽文已经力挽狂澜，选择发起725凯道行动，以此将蓝营支持者的目光重新聚焦到这场县市角逐上。

而且在郑丽文宣布725凯道行动后，包括卢秀燕、张丽善、傅崐萁、王金平等许多蓝营大咖已经纷纷表态支持，甚至连白营也已经做出跟进。足见郑丽文此举已经获得了一边倒的力挺。与张亚中的提案无人问津相比，已经是高下立判。

对此，你怎么看？