2026年台湾地区“九合一”地方选举即将在年底举行，而国民党内却已传出令人心惊的“退党潮”信号。在被视为蓝营传统优势区的基隆市，资深议员庄敬圣于候选人登记截止前夕，透过社媒发出沉痛声明，宣布将不再披挂国民党战袍参选中山区市议员。这一突如其来的决定，不仅让基隆政坛为之震动，更将国民党现行的“青年加权”初选制度推上了风口浪尖。

资深议员庄敬圣于候选人登记截止前夕，透过社媒发出沉痛声明，宣布将不再披挂国民党战袍参选中山区市议员。

庄敬圣在声明中难掩失落，直言：“这一天还是来了。”作为一位长期深耕地方的老将，他原本对争取连任充满信心。然而，国民党为了鼓励青年参政而推出的“加权制度”，却成了压垮他的最后一根稻草。

国民党所谓的青年+新人加权制度，是朱立伦为了吸引年轻血液，于2022年制定的

庄敬圣透露，他在与对手的初选民调对决中，其实展现了压倒性的民意支持度——他的原始民调高达35%，而竞争对手仅为20%。但在现行制度下，对手因符合“35岁以下、首次参选”的条件，获得了惊人的100%民调加权，瞬间将成绩拉升至40%。这意味着，即便庄敬圣拥有更高的真实民意基础，在数学公式面前也只能黯然出局。

“这让终身党员的我，实为狼狈。”庄敬圣痛心地说道。他强调自己任职期间谨守分际、清廉自持，无论是地方建设还是辅选同志，都问心无愧。如今却被一套看似公平、实则不公的规则“量身打造”地往外推，这种落差让他最终下定决心，要以无党籍身份诉诸选民，用自己的双脚和专业来“拨乱反正”。

国民党于民进党加权制度比较

庄敬圣的遭遇并非孤例，而是折射出国民党初选制度深层次的结构性矛盾。根据国民党现行的直辖市及县市议员初选规则，若参选人年龄在35岁以下且为该区首次参选，其民调成绩可获得最高达100%的加成。这一旨在“世代交替”的政策，在执行层面却引发了严重的副作用。

首先，“首次参选”的定义仅针对特定选区，导致部分投机者为了获取30%的新人加权，不惜在不同选区间流动，形成了“逐加权而居”的怪象。这不仅打击了长期深耕基层的意愿，更让选举变成了数字游戏。

其次，对于像庄敬圣这样长期服务于党的资深人士，或是年龄稍长但经验丰富的幕僚而言，这套制度显得尤为残酷。他们往往因为年龄超过40岁或不符合新人条件，在面对年轻挑战者时处于绝对劣势。正如党内人士所言，这可能导致“我的不年轻，是因为帮党在服务”的遗憾，反而挤压了具备实务经验者的生存空间。

台北市议长戴锡钦建议重新讨论是否改采“全民调”以减少争议

基隆市第四选区（中山区）和第六选区（暖暖区）此次均出现蓝营候选人未登记的情况，尤其是庄敬圣的脱党，极有可能撕裂当地的蓝营基本盘。在2026年民进党来势汹汹的背景下，任何内部的分裂都可能成为致命的伤口。

面对外界的质疑，国民党内部也开始出现反思的声音。台北市议长戴锡钦建议重新讨论是否改采“全民调”以减少争议；议员游淑慧则提出应增加“为党服务经历”的加权比重，以平衡资历与年龄的差异。

国民党所谓的青年+新人加权制度，确实吸引了很多新鲜年轻血液

国民党所谓的青年+新人加权制度，是朱立伦为了吸引年轻血液，于2022年制定的，虽然制度初衷是好的，确实也吸引了不少新鲜的血液，但是现在确实也引起很多老人的不满。相比之下，民进党的青年+新人加权制度最高仅20%，或许蓝营确实到了检讨加权制度的时候了。