万益资讯网

抢完中资钢铁厂,英国发现没人接盘了,商务部正告:坚决反对

2025年4月,英国通过紧急立法的手段,迅速将中国敬业集团控股的钢铁厂的运营权夺走。7月16日,英国政府又宣布已通过相关

2025年4月,英国通过紧急立法的手段,迅速将中国敬业集团控股的钢铁厂的运营权夺走。7月16日,英国政府又宣布已通过相关立法,将敬业集团旗下的英国钢铁厂国有化,直接上演了一出“明抢”的戏码。

48小时不到,中国就直接正告英国政府,中方对英国的有关行为坚决反对和强烈不满。19日,敬业集团也表示,要求英国赔偿该集团的所有损失,并保留采取法律行动的权利。

对此,英国相关部门强调正在对索赔进行评估,但躲得了初一,躲不了十五,有关中方的正当索赔,英国赖是赖不掉的。

而要想搞清楚英国为什么非要抢走中资钢铁厂,我们需要先回顾一下这家钢铁厂的特殊地位。

英国钢铁厂是英国仅存的大型钢铁生产企业,但近几十年来经营状况一直不佳,经过印度塔塔集团和英国资本几经转手,最终在2020年被中国敬业集团以5300万英镑收购。

而敬业集团接手后,投入大量资金进行技术改造和环保升级,一度让这家濒临倒闭的工厂重现生机。可好景不长,随着英国的环保法案越来越苛刻,钢铁行业的大环境一直恶化。

到了2024年底,敬业集团也撑不住了。因此,2025年年初,敬业集团提出对两座老高炉转电弧炉进行“绿色转型”,但需要英国政府给予10亿英镑的补贴。可英国只给5亿,并附加了一大堆条件,敬业集团自然无法接受,宣称要直接关闭高炉。

这一决定直接触动了英国政府的神经。因为一旦高炉关闭,不仅意味着数千个工作岗位将直接消失,英国还从此不能自产原生钢,只能依赖进口,这对国防、工业等领域都有着深远影响。

因此,英国直接剥夺了敬业集团的运营权,试图以所谓的“国家安全”为名,行保护主义之实。而英国的底气无非是通过紧急立法,自以为披上了一层法律的外衣。同时,对华强硬也有利于工党转移国内矛盾,巩固执政基础。

然而,这种短视的政治操弄,不仅让英国政府面临天价赔偿,还令英国面临着另外一个大问题,也就是至今没有海外资本愿意接手这块烫手山芋。

首先,英国钢铁公司本就是一个烂摊子。该钢厂的设备普遍老化严重、维护成本高昂,而且英国的工业用电价格普遍高于欧洲国家,生产成本居高不下。在全球钢铁产能普遍过剩的前提下,英钢又谈何具备市场竞争力,进而吸引海外资本呢?

更关键的是,这座钢厂的设备绿色转型在即,需要大量资金和时间的投入,而潜在买家谁也不愿当这个“冤大头”。毕竟,英国政府已经用事实证明了,哪怕是绿色转型在即,政府也不会为其兜底。

其次,英国在政治上的干预,让潜在买家的担忧进一步加剧。2025年4月,英国政府为了剥夺敬业集团的运营权,仅仅数个小时,便完成了紧急立法程序,并至今没有就赔偿事宜给出明确方案。

这种近乎摊牌的掠夺行径,让海外资本如何能信任英国政府呢?而且,英国政府自己也说了,英国钢铁工厂作为国家战略级资产,其运营逻辑早已脱离了纯粹的商业范畴。

特别是在英国强夺运营权之后,所谓的“国家安全”势必要凌驾在所有投资者的利益之上。

所以,没有海外资本愿意接手这座钢厂并不意外。

而在没人接盘时,该钢厂的维护费用也就全落在了英国的头上。

再加上,英国政府管理混乱、缺乏运营经验,当前英钢日亏损已高达一百多万英镑。截至2026年6月,英国政府已经为其补贴了六亿英镑,但按照这个趋势来看,英钢就是个无底洞,区区六亿补贴是远远不够的。

所以,如何妥善甩掉这个烫手山芋,已经成为英国新内阁急需解决的问题。然而,信任一旦崩塌便难以重建,英国新首相伯纳姆虽然展示了务实的对华态度,但在英钢问题上,他仍受制于既定的立法框架。

同时,他本身就大力主张国家对公共事业的控制力度。所以,后续伯纳姆大概率还会在英钢问题上坚持国有化。另外在对华问题上,这位曾经的“北境之王”也时常将“国家安全”这4个字挂在嘴上。当然,这也是当前西方国家的通病,想要你东西,又不想承担后果,就打着“国家安全”的旗号招摇过市。

不过,作为英国的新首相,他应该清楚英钢背后牵扯的分量,尤其是其中带来的就业福利。伯纳姆也许会在索赔问题上做出一定让步,至少会开启实质性的赔偿谈判。

毕竟,唯有真金白银的补偿,才有可能略微修补一下英国破碎的“契约精神”,同时为中英之间留下一定的斡旋空间。