标签: 克林顿
如果特朗普是鸣人，佐助是克林顿还是拜登？小樱是希拉里吗？
如果特朗普是鸣人，佐助是克林顿还是拜登？小樱是希拉里吗？
特朗普为啥拼了命都要去当总统，因为很赚钱，在美国，最值钱的从来不是总统那份工资，
特朗普为啥拼了命都要去当总统，因为很赚钱，在美国，最值钱的从来不是总统那份工资，而是白宫门口那块牌子。四十年了，特朗普太清楚这块牌子的含金量。1980年代他还在曼哈顿盖大楼的时候，就已经把“跟白宫说得上话”这件事变成了一门生意。那时候他给各级议员捐款，左手给民主党开支票，右手请共和党大佬吃饭，两边下注，两边都欠他人情。后来干脆自己跳进来玩。外界老嘲笑他当总统期间海湖庄园入会费从十万美元涨到二十万、卸任后靠卖NFT数字卡赚了几百万美元是吃相难看。太小看他了。人家在宾夕法尼亚大道1600号住了四年，真正赚的不是这些零碎银子。有个细节多数人没注意到。特朗普上任第一年，把自家华盛顿特朗普国际酒店的普通客房价格从四百多美元一夜之间拉到六百以上。不是装修升级了，是大堂吧突然成了全球游说集团和外国使团的社交据点。想见总统？没那么容易。但你住进总统自家的酒店，在电梯里偶遇白宫幕僚长的概率总归大一些。光这一项，酒店在他任内的利润比之前翻了三倍多，沙特王储访问华盛顿直接包下整层楼。这种变现手法，华尔街那帮搞对冲基金的看了都自愧不如。问题来了。这么明晃晃的混着赚钱，美国法律不管吗？还真不太管得住。宪法只规定总统不得收受外国政府礼物，没说不让外国政府到自家买卖里消费。特朗普团队钻的就是这个空子，他们把商业接待和政治会晤搅在一起，界限模糊到连联邦选举委员会都拿不出起诉意见。后来民主党急了眼，在众议院搞了个调查报告，洋洋洒洒几百页，最后除了在舆论上溅起点水花，法律层面啥也没扳动。更深一层看，特朗普根本不是一个人在玩这套。他那些成年子女，伊万卡、小唐纳德、埃里克，哪个不是把白宫岁月玩成了商业路演？伊万卡一边当着总统高级顾问，拿一块钱象征性年薪，另一边她名下品牌的代工厂信息在国家广播公司曝光后，产品搜索量暴涨百分三百。在白宫战情室拍张照片发社交媒体，比在第五大道挂十年广告牌都管用。但如果你以为这种事只有特朗普家族在干，那就天真了。这其实是华盛顿沼泽的日常生态，只不过别人更会藏。克林顿夫妇离任后靠演讲和咨询合同赚了两亿多美元，奥巴马夫妇跟网飞签的制作合同价值数千万，小布什从石油圈转一圈回来身家暴涨。区别在于，他们至少在形式上跟商业切割过。特朗普干了什么？他把潜规则端上了台面，连遮羞布都懒得盖。美国政治的真正票价，被他赤裸裸标出了价格。说到底，白宫门口那块牌子不是一块金属铭牌。它是一把万能钥匙，能打开美联储印钞机都印不出来的东西：人脉定价权。军火商要拿国防订单，科技巨头想要反垄断豁免，外国政要指望美国安全承诺，这些全部要在华盛顿完成最后盖章。谁在白宫里，谁就坐在了全球资源分配的枢纽位上。你哪怕只握着一小部分人脉入口，打包出售都够吃三代。那美国人自己知不知道这事？知道。但他们没打算真计较。因为两党建制派谁也不干净。深究下去，大家都得光着身子游街。所以每次有类似丑闻冒出来，结局都差不多：媒体热闹几天，国会走个过场，最后不了了之。特朗普看透的就是这个。既然没人敢动真格的，那我何必不好意思。这块牌子挂了两百多年，被每一任主人盘出了包浆。特朗普不过是下手最重的那一个。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
在没有获得安理会的授权，不能对一个国家进行军事干预，哪怕这个国家已经发生了严重的
在没有获得安理会的授权，不能对一个国家进行军事干预，哪怕这个国家已经发生了严重的人道主义危机，你必须要获得安理会的授权才行。比如卢旺大大屠杀爆发后，短短三个月时间内，有数百万人死于这次事件，当时联合国安理会没有授权任何国家军事干预因为没有获得安理会的授权，所以当时的美国采取了不干预卢旺达内政的政策。结果就是美国在当时是唯一具有军事能力制止这场人道主义危机的国家，美国只需要派遣几万人就完全可以阻止这场大屠杀，但因为没有获得安理会的授权，而美国在索马里事件以后，美国也不想再做这种费力不讨好的事件，所以美国当时选择了袖手旁观和不干预卢旺达内政。最后美国被非洲很多国家纷纷谴责。给出的理由很简单，因为美国当时是世界唯一有能力制止这场大屠杀，但是因为美国的沉默，有这么多人死于这场大屠杀，所以作为美国自然有不可推卸的责任。所以当时美国总统克林顿对这些非洲国家表示了歉意，说对不起，我们来晚了。其实这些国家指责美国也很正常，因为美国天天打着自己是全球警察的幌子维护正义，结果这次大屠杀的时候，美国却选择了袖手旁观，而且美国是五大常任理事国之一，美国有责任，有义务来支持这场大屠杀，所以美国是唯一有能力，有权力、有义务的国家，但是对于这场大屠杀事件，美国却选择了袖手旁观，所以受到了非洲很多国家的谴责。
希拉里罕见发声！美国前国务卿希拉里·克林顿接受采访时爆出猛料。她毫不客气地批评
希拉里罕见发声！美国前国务卿希拉里·克林顿接受采访时爆出猛料。她毫不客气地批评现任总统特朗普“无知”，还亲口承认美国已经陷入被动。这话从希拉里嘴里说出来，分量可不一样。她当过国务卿，参与过白宫无数次兵棋推演，对伊朗那一套门儿清。她直言，每次推演美方都预设伊朗会先封霍尔木兹海峡，这是明摆着的事。可特朗普居然说没人告诉过他？希拉里用了“震惊”这个词，听着刺耳，却说出了很多人憋在心里的话——一个总统连这都不知道，要么是装傻，要么是真糊涂。更狠的话还在后头。希拉里一针见血地指出，美国现在处于弱势，战略优势和主动权基本丢光了。这话搁以前从美国政客嘴里根本听不到，他们习惯了吹嘘“美国优先”“美国最强”。如今连自家人都不装体面了，说明问题真的大了。想想看，美国在海湾折腾了这么久，军舰派了一拨又一拨，结果霍尔木兹海峡照样不通，油价照样飙，这算哪门子胜利？希拉里还爆了个猛料——内塔尼亚胡这些年没少撺掇美国总统跟伊朗开战，想拉美国下水打一场没完没了的仗。她亲口承认自己当年顶住了压力没答应。这话背后信息量不小：以色列打的算盘是借美国之手除掉伊朗，可这仗打起来谁买单？美国大兵买单，美国纳税人买单。回头看看特朗普这套操作，确实让人摸不着头脑。一会儿威胁伊朗48小时内开放海峡，谈崩了又下令美军去搞海上封锁，翻脸比翻书还快。打仗不是做买卖，不能今天喊价明天改口。希拉里说得直白——特朗普和他的团队根本坐不住，受不了谈判桌上那些熬人的拉锯战，只想逞一时威风。说到底，希拉里这次开炮不是简单的两党政斗。她是真想喊醒美国人：别被“赢麻了”的口号忽悠瘸了。美军在中东进也不是退也不是，盟友们在背后直嘀咕“美国人是不是疯了”，欧洲那边已经开始张罗防务自主了。这一桩桩一件件，都在印证希拉里那句“失去主动权”不是危言耸听。有人可能会说，希拉里跟特朗普是死对头，她说的话得打折扣。可仔细琢磨，她这次句句都在戳美国外交的痛处：情报预警被当耳旁风、战略定力被情绪化决策取代、盟友信任被一点点败光。这些毛病，不管你站民主党还是共和党，都绕不过去。希拉里这把火算是点着了。至于烧出的是白宫的反思，还是新一轮口水战，那就得看特朗普怎么接招了。不过有一点可以肯定——当自家前国务卿都说国家“处于弱势”，这届美国政府脸上那层金粉，怕是越掉越多了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
克林顿走的时候，给美国留下一个金山，国库里塞着两千多亿美元的净盈余。那时候美国是
克林顿走的时候，给美国留下一个金山，国库里塞着两千多亿美元的净盈余。那时候美国是真有钱啊，政府不但不欠钱，还存着两千多亿美元。联邦欠的钱只占全国经济总量的百分之三十多，底特律的汽车厂也还很热闹。克林顿2001年离任时，美国联邦预算在1998至2000财年实现连续盈余。根据国会预算办公室和行政管理预算局的数据，1998财年盈余约690亿美元，1999财年约1240亿美元，2000财年达到约2360亿美元规模。2001财年也录得盈余。累计下来，政府收入超过支出的部分达到数百亿美元级别。公众持有的联邦债务实际有所减少，债务占国内生产总值的比例从1993年的约47.8%下降到2001年的约31.4%至35%左右。这个财政改善不是凭空出现。克林顿政府上台时继承了较高赤字，1992年赤字曾达到2900亿美元左右。通过提高高收入者税收、控制整体支出增长、削减国防开支比例，以及福利改革减少部分长期支出，收入端得到加强。同期美国经济处于扩张期，科技行业和股市活跃带来额外税收，特别是资本利得税收入增加。冷战结束后的军费压力减轻，也为预算腾出空间。这些因素共同作用，让预算从赤字轨道转向盈余。外部环境同样起到重要作用。苏联解体减少了长期战略对抗的资源消耗，中国加入世界贸易组织为美国提供了低价进口商品，企业将部分生产转移到海外。这相当于增加了国内可用资源，同时保持消费活力。制造业方面，底特律作为汽车工业中心，当时工厂仍在运转，装配和生产活动维持一定规模，就业和相关经济链条保持活跃，反映出整体经济仍有实体支撑。离任前几个月，预算数据被整理和确认，显示出连续多年财政改善的轨迹。联邦支出占国内生产总值的比例降至较低水平，税收政策调整贡献了收入增长。债务偿还部分得以实现，公众债务规模在盈余年份出现实际下降。那个时期的经济数据表明，美国在利用增长红利的同时，维持了相对谨慎的财政路径。底特律汽车厂的活跃状态，与全国范围内的就业改善和税收基础扩大相呼应，构成了当时财政健康的现实基础。当然，这个“金山”状态也依赖特定历史窗口。经济增长本身带来税收自然增加，外部贸易和地缘变化提供了额外缓冲。克林顿时期的政策在这些条件下发挥作用，实现了从赤字到盈余的转变，但也为后续变化埋下观察点。
克林顿卸任总统时，国库盈余2000亿美元。如今美国国债39万亿美元，可以说君之
克林顿卸任总统时，国库盈余2000亿美元。如今美国国债39万亿美元，可以说君之一别，再良材。克林顿总统任期对华态度温和，给予贸易最惠国待遇，他曾说中国第一，美国顶多第二。俄罗斯第一，美国将死无葬身之地。
