中国会费不能白交，王毅对下任联合国秘书长提出要求：不达条件免谈当地时间5月
中国会费不能白交，王毅对下任联合国秘书长提出要求：不达条件免谈当地时间5月26日，纽约联合国总部的空气里带着一股不一样的严肃劲。中共中央政治局委员、外交部长王毅在这里主持了安理会高级别会议，议题是维护联合国宪章宗旨和原则，加强以联合国为核心的国际体系。会议结束后，王毅外长面对记者，抛出了中国对下任联合国秘书长的四点“硬指标”，这话一说出来，等于给正在酝酿的秘书长选举划了一道清晰的红线，意思很明确，不合条件的候选人，想拿到中国这一票，门都没有。中国作为联合国安理会常任理事国，这些年为联合国掏的钱可不是小数目，现在中国承担着超过20%的联合国会费，是第二大会费国，同时也是维和出资国和派遣维和人员最多的安理会常任理事国。这些钱不是大风刮来的，每一分都是中国纳税人的钱，是中国对国际社会的责任担当。但这份担当不是无条件的，中国的钱不能白交，联合国不能变成某些国家的“一言堂”，更不能成为个别势力推行单边主义的工具。王毅外长提出的第一个硬指标，就是下任秘书长必须坚定捍卫联合国宪章的宗旨和原则。这话听起来像是官话，但仔细琢磨就知道分量有多足。这些年，有些国家把联合国宪章当摆设，想用时就拿出来说两句，不想用时就一脚踢开，绕开联合国搞“小圈子”，拉帮结派搞对抗，把多边机构当成自己的“白手套”。就拿最近几年的一些地区冲突来说，个别国家动不动就搞单边制裁，甚至直接动武，完全不把联合国的权威放在眼里。联合国宪章里写得明明白白，要维护国际和平与安全，发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为基础的友好关系，促成国际合作。这些不是空洞的口号，是全世界193个会员国共同认可的规矩。下任秘书长要是连这个都做不到，那联合国还有什么存在的意义？中国的钱，自然不能花在一个连自己根本大法都守不住的机构上。第二个硬指标，是要拥有多年政治外交实践经验，具备出众的统筹协调能力。现在的世界可不是几十年前了，地缘政治博弈越来越复杂，气候变化、公共卫生、粮食安全这些全球性问题一个比一个棘手，还有各种地区冲突此起彼伏。联合国秘书长不是荣誉职位，是要真刀真枪解决问题的。举个例子，去年非洲之角遭遇严重干旱，几百万人面临饥荒，联合国想协调援助，却因为各方利益牵扯，迟迟推进不了。这就需要秘书长有足够的能力，能在大国之间找到平衡，能在冲突各方之间搭起沟通的桥梁，能把联合国的资源用在刀刃上。如果选一个只会开会发言、没有实际协调能力的人来当秘书长，那联合国只会变成一个更大的“清谈馆”，解决不了任何实际问题，中国交的会费，也只能打水漂。第三个硬指标，是在重大问题上能主持公道，兼顾发展中国家诉求。这一点太关键了。现在联合国里，发达国家说话的声音总是更大，发展中国家的诉求往往被忽视。全球70%以上的人口都在发展中国家，这些国家的发展权、生存权得不到保障，世界怎么可能真正和平稳定？就拿气候变化来说，发达国家排放了大量温室气体，造成了现在的气候问题，却不愿意承担相应的责任，对发展中国家的资金和技术支持总是口惠而实不至。还有贸易规则，很多都是发达国家主导制定的，发展中国家只能被动接受，吃了不少亏。下任秘书长要是眼里只有发达国家的利益，对发展中国家的困境视而不见，那联合国就失去了代表性，变成了少数国家的“俱乐部”，中国作为最大的发展中国家，自然不能答应。第四个硬指标，是能够找准改革方向，助力联合国工作提质升级。联合国成立快80年了，确实有些地方跟不上时代了。机构臃肿、效率低下、官僚主义严重，这些问题一直存在。比如有些部门，一年花了很多钱，却没办几件实事；有些决议，通过了却得不到有效执行。中国一直支持联合国改革，去年还提出了“联合国80周年改革倡议”，核心就是要让联合国更有效率、更有代表性、更能解决实际问题。下任秘书长必须是改革的推动者，而不是阻碍者。要精简机构，减少不必要的开支，把钱用在刀刃上；要提高决议的执行力，让联合国的决定不再是一纸空文；要增加发展中国家在联合国的代表性和话语权，让联合国真正反映全世界的声音。可能有人会问，中国提这些要求，是不是想干涉联合国秘书长选举？完全不是。联合国秘书长是由安理会推荐、联大任命的，中国作为安理会常任理事国，有权利也有责任提出自己的期待。这些要求不是为了中国一己之私，而是为了联合国的未来，为了国际社会的共同利益。这些年，中国一直是联合国事业的坚定支持者。但支持不是盲从，中国的钱要花得值，要花在刀刃上，要花在真正维护世界和平与发展的事情上。
