美国有可能在古巴复制捉拿委内瑞拉总统的方式俘获古巴领导层。据美媒报道，美军目前已
美国有可能在古巴复制捉拿委内瑞拉总统的方式俘获古巴领导层。据美媒报道，美军目前已经完成对古巴的军事部署，只等特朗普一声令下。美军此次对于古巴的部署规模是除中东以外全球最大的，可以让美国立即对古巴采取行动，包括类似于捉拿马杜罗那样俘获古巴领导层，以及实施一系列精准打击。古巴接下来会怎样？
标签: 委内瑞拉
清洗旧部比美军还狠，罗德里格斯这"内鬼"当得也太敬业了？MV-22B鱼鹰在加拉
清洗旧部比美军还狠，罗德里格斯这"内鬼"当得也太敬业了？MV-22B鱼鹰在加拉加斯头顶低空呼啸，稳稳降落在美国使馆旁边。5月23日，两架鱼鹰运输机在委内瑞拉首都核心区起降。美军南方司令部司令亲自坐在上面。不是演习，是众目睽睽之下的军事存在。罗德里格斯说什么？"安全协议范畴内的应急演练。"你信吗？更让人看不懂的是她的内部操作。5月16日，马杜罗的铁杆金主亚历克斯·萨博被直接送上飞往美国的航班。同一周，那些曾经紧跟马杜罗的亲信被一一扫地出门，三军核心指挥官全部撤换，军内反美派系清除干净。美国还没动手清理旧部，她自己先动手了。再看石油。4月日均出口123万桶，其中44.5万桶直送美国。钱去哪了？不入委内瑞拉国库，必须存进美国财政部的监管账户。休斯顿炼化，雪佛龙当二传手，两头赚钱。特朗普5月1日自己都乐了："谁能想到我们会这么干？我们有点像海盗。"他说美国已掌握约1亿桶石油，利润是干预军费的37倍。马杜罗1月3日被抓。罗德里格斯接棒不到五个月。结果呢？石油交了，矿产交了，军队洗了，连首都领空都让美军飞机随便飞。然后跟你说，这是"安全协议"。这不是内鬼，还能是什么？
美国现在终于感觉到不对劲了，他们现在有一个疑惑，为什么美国抓马杜罗的时候中国没有
美国现在终于感觉到不对劲了，他们现在有一个疑惑，为什么美国抓马杜罗的时候中国没有翻脸，美国在中东发动战争的时候，中国没有阻止，中国是真的怕了吗？最近，华盛顿方面有点看不懂中国的操作了，他们觉得，中国好像变怂了，不再像以前那样锋芒毕露，事事都要争个高下了。美国对委内瑞拉施压，甚至直接对马杜罗下手，中国外交部虽然明确谴责美国干涉他国内政，但没有像一些人期待的那样狠狠干回去。美国在中东不断点火，中国也没有军事介入，而是继续推动能源合作、贸易合作和外交斡旋。于是美国一些政客开始误判了，觉得中国是不是“变软了”。但其实是，美国现在最怕的，不是一个情绪上头的中国，而是一个越来越冷静的中国。美国这些年最擅长的，就是把对手拖进自己的节奏里。伊拉克、阿富汗、利比亚，包括当年的苏联，很多都是被美国一步步拖进长期消耗战。美国现在也很想把中国拖进去，最好让中国全球到处接盘、到处对抗，然后被军费、外交和地缘冲突活活耗死。可中国现在根本不接这个套路。美国打贸易战，中国就搞产业升级；美国封锁芯片，中国就拼命推进国产替代；美国在南海挑衅，中国不轻易开第一枪，但海警、海军常态化巡航一步没退；美国在中东点火，中国继续推进“一带一路”和人民币结算。美国现在最难受的地方就在这里：中国不再跟着美国节奏跑了。以前美国最喜欢用一种办法，先挑衅，再逼对手情绪失控。只要对手急了，美国就能联合盟友一起围堵，给对方扣帽子、搞制裁、搞舆论战。可现在中国越来越稳，美国很多招数开始失灵。尤其是经济层面，美国嘴上天天喊“脱钩”，可现实却是，美国很多企业根本离不开中国市场。新能源、稀土、电动车、光伏、电池，中国产业链优势越来越明显。美国越封锁，中国越加速自主化。这才是美国真正焦虑的地方。因为美国发现，中国现在最可怕的一点，不是硬碰硬，而是越来越能熬。美国靠的是短期爆发力，中国拼的是长期工业能力和市场规模。美国喜欢打“闪电战”，中国却开始打“持久战”。美国希望中国犯错，可中国偏偏越来越沉得住气。美国过去几十年的霸权，本质上靠的是“控制节奏”。谁被美国带进节奏，谁最后就会被消耗。可现在，中国开始自己定节奏了，美国反而越来越急。美国在全球到处点火，看起来很强硬，但背后其实越来越像一种焦虑。债务越来越高，制造业空心化越来越严重，盟友信任也在下降。越是这种时候，美国越希望中国冲动，但中国现在偏偏不冲动。文丨小王编辑丨史叔
美国希望中日开战，俄罗斯希望中日开战，乌克兰希望中日开战，英国法国德国希望中日开
美国希望中日开战，俄罗斯希望中日开战，乌克兰希望中日开战，英国法国德国希望中日开战，荷兰希望中日开战，伊朗希望中日开战，委内瑞拉希望中日开战最近中日之间偶尔有一些军事互动被放大，表面看像是例行巡逻或者口水战，真正值得我们思考的，是这些动态背后不同国家的利益推手在怎么布局。在我看来，绝大多数外部国家并不是真的希望我们“合好”，而更像是在观察棋局、找机会。美国现在的战略并没有改弦易辙，它仍然把遏制竞争对手作为核心逻辑。让中国和周边国家在自己力量之外消耗，是它一贯的做法。我认为美国对中日关系的关注，不是出于对地区稳定的关心，而是在试探如何把重心从欧洲、从中东不断向亚太拉近，同时用盟友和伙伴的军事动作牵制我们的注意力。从最近几年看，美军在亚太频繁调动的节奏并没有减少，尤其是在一些敏感海域的航行次数增多，这不是巧合。日本方面在安全政策上做出的调整，也不是孤立的内部决定。过去几年，日本政界和学界不断强调“国家安全优先”，军费连续增长，这跟它的中长期战略有关。在我看来，日本担忧的不是中国发展，而是自身力量在美国框架下的定位不稳。因此，日本在一些场合采取强硬姿态，更多是对内安抚选民、对外展示盟友忠诚，而不是希望真正爆发大规模冲突。再看欧洲那些国家，像英国、德国、法国，他们对亚太局势的“关心”有很明显的经济倒影。欧洲部分产业在过去几年确实感受到了竞争压力，尤其是高技术和制造业领域。我认为这些国家对地区紧张局势的态度，很大程度是想通过打乱现有供应链重新获得市场空间，而不是基于什么价值观的统一。他们口口声声讲规则和自由贸易，但在关键问题上的立场往往跟经济利益绑定得更紧。乌克兰问题也给我们一个侧面启示，外界有人曾提出，如果大国间有更大的危机发生，美国的战略注意力可能会转移，从而影响对其他热点的关注。我认为这种逻辑有其表层合理性，但也有明显局限，就是把复杂的世界安全局势简化成一个零和游戏。现实中，美国必须同时应对多个地区挑战，它不会轻易放弃在欧洲的投入。还有一些被制裁国家，比如伊朗、委内瑞拉，他们对全球力量重新洗牌有自己的期望。我看他们并不是希望看到冲突爆发，而是希望大国之间的摩擦能稀释对自身的压力。换句话说，他们想看到一个更“忙乱”的大国外交，让空间变得更加分散。那么，我们真正该关心什么？在我看来，最重要的不是别国对中日关系怎么解读，而是我们自己的战略清晰度。冲突不是谁想要就能发生的，它需要一系列具体的风险累积和误判。我认为中国在处理周边关系时展现出来的耐心和节制，是能够有效降低这种风险的关键。当然，国际局势从来不会一帆风顺。大国竞争、区域安全困局、经济利益冲突，这些都是长期存在的现实。但我们不应该被外部的热闹牵着走，而是要看清自己的节奏。真正该防的，是在复杂国际环境中失去战略定力，而不是隔岸观火等待别人点火。这种清醒，是比简单的担忧更有价值的判断。
