标签: 欧盟
叫嚣“中国光伏滚出欧洲”，结果才过去一年，自己扶持的王牌工厂就直接黄了！据彭博社
叫嚣“中国光伏滚出欧洲”，结果才过去一年，自己扶持的王牌工厂就直接黄了！据彭博社当地时间5月19日报道，法国Carbon公司正式终止了134亿人民币的光伏工厂项目，给了整个欧洲能源转型一记响亮的耳光。时间倒回两年前，那时候欧洲喊着要搞能源主权，说不能再依赖中国的光伏产品了。法国政府当时特别积极，一下子就推出了两个重点扶持的本土光伏企业，一个是Carbon，另一个是HoloSolis，把它们俩称作是法国光伏产业的"双子星"。当时的法国经济部长勒梅尔还专门出来站台，说政府会给这两家公司包融资、包补贴、包订单，总投资加起来有22亿欧元，光税收减免就可能给到2亿欧元。勒梅尔当时还特别有底气地喊话，说要让欧洲各国都大规模采用"法国制造"的太阳能电池板，说法国产品比外国竞争对手更受青睐。那时候的Carbon公司也是意气风发，计划在法国南部的福斯港建一个年产5GW的一体化光伏制造基地，从硅片到电池再到组件，整条产业链都要做。按照他们的设想，这个工厂建成后，每年能生产足够100万户家庭使用的太阳能板，还能创造几千个就业岗位。法国政府更是把这个项目当成了实现能源自主的关键一步，觉得只要有了自己的工厂，就能慢慢摆脱对中国光伏的依赖。可谁能想到，才过去短短两年时间，这个被寄予厚望的王牌项目就彻底黄了。Carbon公司在领英上发了个声明，说现在市场前景太不明朗了，而且欧盟和法国的政策承诺一点都不稳定，导致他们根本没法在合理的时间内拿到项目需要的融资，所以只能放弃。其实仔细想想，Carbon公司说的也不是没有道理。这两年欧盟的光伏政策简直就像坐过山车一样，变来变去的。2024年6月，欧盟通过了《净零工业法案》，说要推动供应链多元化，但是根本没有出台任何真正扶持欧洲本土生产的倾斜政策。到了今年3月，欧盟又推出了《工业加速法案》，这下更离谱了，直接把"欧洲制造"的认定范围扩大到了所有和欧盟签了自贸协定的国家，像土耳其、越南、印度这些国家生产的产品，都能算成"欧洲制造"享受优惠。而且原本说好的欧洲本土产品优先采购政策，也被推迟到了2030年才实施。法国自己的政策也没好到哪里去。今年2月份，法国政府公布了第三期能源规划，直接把2030年的光伏装机目标从原来的75GW大幅下调到了55GW。这一下就把市场的长期需求预期给打没了，投资者一看连政府自己都没信心了，谁还敢往这个行业里投钱啊。而且还有一个很现实的问题，就是欧洲本土生产的光伏产品成本实在太高了。根据欧盟光伏产业协会的测算，欧洲生产的同规格光伏组件，出厂价比中国产品高出60%左右。这主要是因为欧洲的劳动力成本高、能源成本高，而且生产规模小，没有形成中国那样的完整产业链和规模效应。就算政府给点补贴，也根本弥补不了这么大的成本差距。其实不只是Carbon公司，整个欧洲的光伏制造业现在都过得很艰难。去年一年，就有好几家欧洲光伏企业倒闭或者停产了。德国的MeyerBurger，曾经是欧洲光伏设备制造的龙头企业，去年先是关停了美国亚利桑那州的组件工厂，然后两家德国子公司也申请了破产，超过600名员工丢了工作，没过多久整个公司的业务就彻底暂停了。还有印度的Borosil公司在德国的光伏玻璃子公司，也因为持续亏损申请了破产，光是已经投入的资金就超过了3500万欧元。现在欧洲市场上90%以上的光伏组件还是得从中国进口，欧盟自己的光伏制造能力连需求的10%都满足不了。他们喊了这么多年的能源主权，结果到最后发现，根本离不开中国的光伏产品。法国政府现在也挺尴尬的，上个月还宣布说从明年开始，所有的光伏项目招标都要优先采购欧洲产的太阳能板。但是彭博社马上就指出，法国这个做法可能违反了欧盟的法律，因为欧盟禁止在公共合同上偏袒某一个国家的公司。而且就算法国真的这么做了，现在欧洲也没有足够的产能来满足市场需求，最后只会导致光伏项目的成本大幅上升，拖慢整个欧洲的能源转型进程。至于当初和Carbon一起被称作"双子星"的HoloSolis公司，现在虽然还在推进自己的项目，但是情况也不容乐观。他们去年11月份拿到了2.2亿欧元的融资，计划在法国东北部建一个同样年产5GW的光伏工厂。不过有意思的是，为了解决技术问题，HoloSolis在去年9月份和中国的天合光能签了协议，购买了天合的TOPCon技术专利授权。也就是说，这个被法国政府寄予厚望的本土光伏工厂，核心技术还是来自中国。现在回头看看两年前法国经济部长勒梅尔的那些豪言壮语，再看看现在Carbon公司项目黄了、HoloSolis靠中国技术续命的现实，真的让人觉得很有意思。
全世界都看傻了！G7财长会开了整整两天，最后居然只达成了一个共识！5月19
全世界都看傻了！G7财长会开了整整两天，最后居然只达成了一个共识！5月19号发布的会议实录，暴露了西方政客们最可笑的一面！会议公报反复强调世界经济出现失衡，原因在他们看来很简单，就是中国出口规模不断扩大，把本应属于其他国家的市场份额占去了。美国代表说得最直接，强调中国产品正在冲击他们本地市场，影响了全球正常的贸易秩序。法德等欧洲成员国在表达上也没含糊，纷纷将这个锅甩向东方。但对团体中经济漏洞最大的美国却很少有人提，只字不提美国长时间巨额消费带来的压力。总的来说，把中国推上风口浪尖，成了他们达成一致的唯一选择，其他实质方案几乎没有。在资源供应这个敏感的话题上，G7会议又把目标换成了稀土。他们公开表示要加强本国矿产合作，减少依赖中国。欧洲各国也声称要加大本地生产水平，努力不再过于依靠中国的稀土产品，看起来相当自信。可现实阻力很快摆在台面：想自给自足说起来容易，做起来却困难重重。稀土产业链覆盖广、技术含量高，西方国家目前积累有限，表面态度再坚决，想在短期摆脱目前的结构性依赖，几乎不可能。这种脱离实际的自我安慰，并不能让问题迎刃而解。表面喊着去除风险，其实大家都明白，目前世界上的产业链早已深度捆绑，单靠会上一两句表态，不足以彻底改变配套格局。就算会议后各国政府相继表态要加强合作，但没有中国的产业能力支撑，很多愿望最终只能停留在纸面。刚谈完经济平衡，G7代表团又在对外制裁上发生剧烈分歧。美国公开决定临时缓和对俄石油的限制，打着要照顾全球油价和能源脆弱国家利益的旗号。这一步遭到欧盟经济官员的坚决反对，直接在会议上公开表达不满。其实，这场会议暴露了G7联盟华而不实的短板。成员国内部立场分歧突出，每个国家根据自身利益调口风，碰到根本分歧根本谈不到一块去。就算对外说要强化对俄制裁，内部也难出统一方案。美国需要先把自身经济稳住，欧洲那边则更关心俄乌冲突带来的能源波动，全局难有章法指导，最终只能草草落幕。美国方面，身为全球经济体排名第一的财政官员，仍然把主要精力放在不断警告盟友，对中国产品提高关税。美国代表说得很坦率，一直高喊“中国出口有害大家经济”，但从头到尾没有提出怎样修补自己经常账户的方案。欧洲和美国虽然同属发达阵营，分歧却始终存在。法方希望把美国赤字、欧洲投资短板、中国出口挂钩一起讨论，但美方始终满不在乎，走自己的老路。会议到最后，从讨论全球经济结构变成了只在中国出口问题上兜圈子，整个过程缺乏对经济稳定的建设性探讨。当一个国际会议只留下口水和争吵，对每个国家未来不会有积极推动。如果西方做不到坦诚面对自身经济问题，始终选择将外部当成托辞，会议的实际意义只会不断被稀释。放眼当下的经济格局，中国依然在加大市场开放，坚持创新和多边合作，这样的路线让全球看到的是可靠的伙伴，而不是推卸责任的对手。G7在这次峰会上的表现，留给世界的印象，比起团结更像是一场彼此推脱的闹剧。信息来源：美财长扬言：这样中国就没法囤油了——2026-05-1908:15·观察者网
606：16！普京刚到中国，27国就对中国挥出一记重拳，胆子不小！北京时间5
606：16！普京刚到中国，27国就对中国挥出一记重拳，胆子不小！北京时间5月19日晚间，普京顺利抵达北京，开启此次意义重大的访华行程，这本是大国深化协作、稳定区域环境的关键时刻。可几乎就在同一时间段，欧洲当地时间5月19日，欧洲议会就完成了一项重磅投票，最终以606票赞成、16票反对、39票弃权的悬殊结果，正式通过对华进口钢铁的加税计划。这项政策力度极大，直接将原有25%的钢铁进口关税，大幅提升至50%，同时还大幅削减了免税进口额度，新规会在今年7月1日正式在欧洲27个成员国落地执行，针对性十分明显。很多人都会疑惑，加税计划早就酝酿许久，为什么偏偏选在普京访华、国际目光聚焦中国的时候落地，欧盟这么做，到底打的是什么算盘？拨开表面的贸易保护说辞，这件事的核心逻辑，其实和美国的背后推动、欧洲自身的战略焦虑脱不开关系。最直接的诱因，就是美国在背后的不断挑唆和施压。就在近期，G7财长会议在法国巴黎召开，美国财长亲自参会，全程都在游说欧洲各国对中国采取强硬贸易措施，甚至直白地向欧洲官员表态，如果不针对中国商品加征关税，欧洲本土产业就会被中国市场冲击，直白地煽动欧洲和中国产生贸易对立。如今的美国，自身已经不敢直接大规模对华加征关税，清楚硬碰硬只会让自身承受更大的经济代价，于是就想出了借刀杀人的策略，拉拢欧洲盟友打头阵，自己躲在背后搅动局势。而欧盟内部不少高层，长期以来都对美国存在战略依附，面对美国的持续施压，没有守住自身的独立立场，最终选择顺着美国的意思，通过了这项对华加税计划。更深层的原因，是欧洲当下难以掩饰的战略焦虑，近期特朗普访华、普京接连到访中国，两大重量级大国元首先后和中国深化互动，让欧洲感受到了强烈的危机感。在如今的全球格局里，中美俄三个大国的动向，直接决定了世界秩序的走向，欧洲最担心的就是，当这三个大国完成自身的战略布局，确定彼此的相处模式后，欧洲会被彻底边缘化，在全球事务里失去话语权，沦为被忽视的一方。为了避免这种局面，欧洲就选择用强硬的对华贸易政策刷存在感，借着钢铁加税这件事，向全球展示自己的立场，同时也向美国表忠心，以此稳固自己在西方阵营里的位置。普京此前就曾精准评价过欧洲的外交状态，欧洲虽然时常和美国产生利益分歧、战略博弈，但只要美国稍加拉拢施压，欧洲就很容易妥协让步，这次欧盟的做法，恰恰印证了这番判断，在大国博弈的棋局里，欧洲依旧难以摆脱对美国的依附。从这件事里，我们也能清晰看到美国对华策略的明显转变。过去很长一段时间，美国习惯亲自下场，直接出台政策对中国商品加税、实施技术封锁，可经过长期博弈，美国发现直接对抗不仅收效有限，还会反噬自身经济，于是调整了思路，不再亲自和中国正面硬碰硬，转而鼓动欧洲等盟友出面，借助盟友的力量围堵中国，用间接的方式打压中国的出口贸易和产业发展。对于欧盟的这次举动，我们不用过度紧张，也不能掉以轻心。中国的钢铁产业规模庞大，出口渠道遍布全球，欧洲只是其中一个市场，不会因为单一市场的关税调整，就受到致命冲击。同时中国早就预判到了这类贸易摩擦的发生，一直在布局多元化的海外市场，拓展和东南亚、中东、拉美等地区的经贸合作，对冲单一市场的风险。而且欧盟内部也不是铁板一块，部分成员国和中国有着深度的经贸往来，加税政策落地后，这些国家的本土企业和民众，也会承受商品涨价、产业链受损的代价，后续欧盟内部大概率会出现不同的声音。美国怂恿盟友对抗中国，本质上是牺牲盟友的利益，满足自身的霸权需求，这种模式注定难以长久。面对这场突如其来的贸易博弈，中国始终保持理性和沉稳，既会坚守自身的贸易权益，做好反制的准备，也会持续推动对外开放，用更稳固的产业实力、更广阔的全球布局，应对外部的各种挑战。大国之间的博弈本就漫长，短期的贸易摩擦只是其中一环，稳住自身发展节奏，才是应对一切变局的根本。
606：16！普京刚到中国，27国就对中国挥出一记重拳，胆子不小！北京时间
606：16！普京刚到中国，27国就对中国挥出一记重拳，胆子不小！北京时间5月19日晚，普京抵达中国。而偏偏就在这个节骨眼上，欧洲议会那边有动作了。当地时间5月19日，欧洲议会通过了一项对进口钢铁的征税计划。欧洲议会称，他们当天对这项征税问题进行了表决，最后以606票赞成、16票反对、39票弃权的结果，通过了这项加税措施。至于征税的额度，也是相当狠呐，从25%直接提高到59%，自7月1日起，欧洲27国将按这个标准执行！不早不晚，为何欧盟会对中国有如此动作？原因无非两个：1.首先，欧盟很明显是受到了美国的挑唆。近几天，G7财长会在法国巴黎举行，美国财长贝森特亲自去参加。期间，贝森特各种劝说欧洲对中国动手，他甚至称：“如果你们不对中国加税，那就等着被人家毁掉吧！”真是可恶！美国自己现在不敢对中国轻易加税，所以就想起这招“借刀杀人”的招数，怂恿欧洲上。而欧洲这些高层一个个也都是没个主意的，居然真的通过了征税计划。接下来，就看中国如何对欧洲进行反制了！2.其次，欧洲这么做明显也是受到了特朗普访华、普京访华这两件事的双重刺激。欧洲现在最担心的，就是当中国、美国、俄罗斯这三国都找到自己的位置时，欧洲却被扔在了一边，成为被世界遗忘的一极。所以，他们这个时候肯定是要站出来刷一下存在感的，对中国加税就是他们的手段之一。欧洲如此动作，也让我们想起普京此前对他们的一个判断，普京的观点是：别看欧洲现在跟美国矛盾很多，但只要美国勾一勾手指头，他们就又会摇着尾巴过去了！现在看来，普京的这个形容虽然对欧洲不太有礼貌，但说得却是现实！从以上种种来看，特朗普访华后，美国对中国的策略已经变了，由直接的对中国出手变成了唆使他人出手。对此，中国早就有所准备。更多情况，让我们持续关注。
乌克兰人自己都懵了，没想到自己越打仗越富裕了。谁能想到乌克兰打了四年仗，人均G
乌克兰人自己都懵了，没想到自己越打仗越富裕了。谁能想到乌克兰打了四年仗，人均GDP却从开战前的4850美元涨到了今年4月的6980美元。如果你不相信，再看看这组数据的来源：国际货币基金的《世界经济展望》。这就是GDP衡量国富、民富的短板了。一个打了四年仗的国家，居然从纸面上看起来还越打越富了？民众似乎应该高兴才对。可事实呢？GDP从战前2021年的2000多亿美元缩水到2025年的1870亿美元。人口从4100万锐减到2800万，格里夫纳对美元汇率从1美元≈27格里夫纳贬值为1美元≈38-40格里夫纳。2026全年预算财政收入：690亿美元，财政支出：1130亿美元，年度赤字：440亿美元。90%以上民生、国防开支依赖西方外援，自身财政几乎无法自给，国库结余仅够支撑60天国家运转。也就是说，如果离开欧盟的援助，乌克兰在60天后，国家将破产，无法正常支付工资，群众的生活将陷入更大的混乱及危机中。所以如果只是单纯看人均GDP收入，不知情的还以为乌克兰已经获胜，并战后重建成功，人民群众生活极大改善了。谁曾想，这背后是一个人口基数大幅减少，实际生活情况完全没有改善的事实。但就是这样一组事实，不少人却在欢呼雀跃，什么乌克兰赢了，民主自由来了。这群人这简直让人笑掉大牙。连最起码的常识都没有，就看着光鲜亮丽的数据自嗨了。哪怕未来乌克兰赢了，但他们也输了。现如今国家几乎被掏空了，还欠下几代人才能还完的钱。或许乌克兰人还不明白，其实这场战争，原本可以避免的，怪只怪选错了人。
赶在普京抵华前，美国先给俄罗斯送上大礼，默克尔也不再沉默！ 2026年5月1
赶在普京抵华前，美国先给俄罗斯送上大礼，默克尔也不再沉默！2026年5月19日晚，普京专机即将抵达北京，开启一场备受关注的官方访问。就在整个东亚注视中俄领导人高层会晤的这一刻，美国财政部长贝森特突然签发了一份30天的俄罗斯石油“临时通行证”。这一操作，巧妙地卡在普京访华的节点，带着针对性和戏剧性。与此同时，曾经稳坐欧盟掌舵手的默克尔也突然打破沉默，在柏林公开表达对当前欧美关系的担忧。三方动作齐发，国际局势转瞬间陷入迷雾。究竟谁在幕后主导这一连串博弈？就在普京的航班即将离地前后，远在美国的华盛顿突然“送出大礼”。5月19日下午，美国财政部颁布的俄油30天临时许可生效。不只允许购买，还在部分领域给足了方便。俄油本来在全球能源市场上“通路受限”，如今美国突然放宽制裁，时间选得如此精准，实难让人相信只是台面上所谓的“全球油荒”所致。美方声称这样做是考虑到全球供应安全，但如果放回更大的拼图中，就很难忽视美国的战略算计。特朗普政府其实一早就在担忧俄乌冲突后，俄罗斯能源出口过度依赖中国。过去两年，尽管美欧多轮施压，但中俄贸易始终保持增长。本币结算、管道长约、技术转让等多方面构建了稳固的合作基石。美国频繁加码制裁，结果却出现了“边打边拉”的画面：既要维持对俄的强力封锁，又不敢真把俄罗斯完全推到东方世界的一边。这一次“送礼”举动本质上正是这种矛盾心态的集中体现。一方面，美国试图展现出对国际能源市场“负责任”的形象，另一方面，实则是在测试俄罗斯对外出口的战略烈度，力求打破莫斯科对中国依赖度不断提升的趋势。美国并不甘愿看到全球能源市场的再平衡被中俄的深度合作“锁死”在某一条路径上。临时豁免只是权宜之计，很难从根本上改变中俄之间结构性的贸易黏性，却足以发出一个信号，让观望的欧洲和亚洲盟友看清，美国并非始终死守底线不动。此时，德国前总理默克尔于5月18日在一场论坛上突然发声。她提醒欧洲政治圈，不要低估普京，甚至明确提出，特朗普治下的美国已不再是以往那个“多边主义守护者”，而是直接“向欧盟发起了挑战”。这种言论，表面上是在就俄欧关系进行警告，实际上则把欧盟内部长期回避的一个矛盾摊在台面：欧洲在面对俄乌冲突、对美依赖和地缘安全困境时，已经无力自主。默克尔的身份特殊，她离任虽久，影响力犹在。选在普京访华前夕喊话，很难说只是个人观点发泄。对于眼下困在两难中的布鲁塞尔来说，这更像是一记警钟。普京和中国高层加强对接的时候，欧洲发现自己既无法彻底脱离美国摆脱安全焦虑、又难以自行与俄罗斯实现互补。欧盟本来希望抱住华盛顿的大腿稳住局面，结果美国在关键时刻的铁腕制裁和突然豁免，让欧洲精英群体感受到前所未有的不确定。默克尔针对特朗普“向欧盟宣战”的说法，很大程度上道出了欧盟当前的被动。特朗普政府对跨大西洋同盟的冷淡和持续推动“美国优先”，让欧盟战略自主能力越来越受限。外围动荡中，欧盟反而表现出一种集体沉默，既不敢对俄“全面转向”，又缺乏重启与中俄接触的底气。默克尔的发声，其实是在提醒欧洲人不能总是被动跟进美国操作，否则最终丧失在全球战略棋局中的发言权。回望过去两年，国际力量圈的变化正在持续。美欧联盟的共识逐渐褪色，中俄合作链条不断加固，亚欧国家在能源和贸易问题上表现出突出的自主性。每一方都在寻找新出口和安全缓冲，美国的临时“松绑”像一枚试探棋，既有扰动，也存在风险。中俄之间真正的互信基础是多年累积下来的政治默契和经贸互补。临时的市场波动或者外部刺激，只会让双方更珍惜现有合作模式，将多边连接做得更稳更实。信息来源：美国再次延长对俄石油制裁豁免期限——新华网外媒聚焦普京访华：中俄关系树立邻国关系典范合作持续提质升级——2026-05-1914:42·中国新闻网默克尔敦促欧洲政界人士不要低估普京——俄罗斯卫星通讯社
一夜撤兵拆台!5月16日，美国五角大楼一纸命令，原定派驻波兰的4000多名美
一夜撤兵拆台!5月16日，美国五角大楼一纸命令，原定派驻波兰的4000多名美军装甲旅士兵直接掉头回家。这支部队来自陆军第一骑兵师第二装甲旅战斗队，本来已经完成先遣部署，装备都运往海外了，结果接到命令全部撤回得克萨斯州胡德堡基地。连带着一个原计划部署德国的野战炮兵营也被一并取消。这可不是简单的军事调动，而是一次赤裸裸的“撤资”警告，美国用最直接的方式告诉欧洲：你们的防务账单，该自己多付点了。表面上看，这是国防部长赫格塞思签署备忘录的结果，但明眼人都知道，根子在美国总统特朗普长期以来的抱怨上。他老早就说北约是笔“亏本买卖”，欧洲盟友搭美国的“安全便车”搭得太舒服，军费开支总不达标。这次撤军，就是最响亮的催款单。波兰可是美国的“模范盟友”，军费支出都快占到GDP的5%了，还买了大量美国武器，就这，美国说撤就撤，一点情面不留。信号再清楚不过：连最听话的波兰都这样，其他那些军费更抠门的国家，比如德国，你们自己掂量掂量。这也不是孤立事件。就在几周前，美国刚宣布要从德国撤走大约5000名士兵。两件事连起来看，脉络就清晰了：美国正在对驻欧兵力进行一场大范围的“精兵简政”。自特朗普第二任期开始，美国国内就在搞军事体系改革，核心就是收缩海外军事存在，把力量集中到西半球和“印太”地区。欧洲，这个冷战时期的战略重心，在美国的新版图里，地位正在被边缘化。美国这么干，欧洲心里当然打鼓。波兰总理图斯克嘴上说得到美方保证，安全不受影响，但波兰国内关于“美国是否还可靠”的讨论已经炸锅了。德国更焦虑，美军一撤，远程打击能力立刻出现缺口，不得不紧急启动补救计划，加速推进自己的“欧洲远程打击方案”，想用欧洲自己的巡航导弹来替代原本指望美国提供的威慑力量。说白了，欧洲突然发现，自己家的防盗门钥匙一直捏在邻居手里，现在邻居说不一定天天来看了，自己连个像样的门栓都还没造好。但焦虑归焦虑，欧洲短期内想彻底摆脱对美国的安全依赖，几乎是不可能的。这就是个“安全寄生”的死结。欧洲的军事情报、卫星定位（GPS）、反导系统（比如“爱国者”和“宙斯盾”），甚至大规模部队快速运输的后勤体系，全都深度绑定在美国的军事机器上。欧洲这两年防务开支是增加了，预计2026年能达到3920亿欧元，但钱大部分又流回了美国军工企业的口袋——约75%的采购资金流向欧盟之外，其中63%直接进了美国军工复合体的账户。这就陷入了一个“采购悖论”：越想提升“防务自主”，采购的武器越依赖美国，反而加深了依赖。所以，美国这次撤军，是一石多鸟。既省下了真金白银的驻军开销，又把压力甩给了欧洲，逼着他们多掏钱买美国武器，同时还完成了全球兵力向“印太”倾斜的战略调整。而对欧洲来说，这场震动逼着他们不得不正视那个长期被遮蔽的现实：美国正在从欧洲安全的“担保人”，转变为一个必须面对的“不确定性”。过去那种“有事找美国”的安逸日子，恐怕是一去不复返了。接下来，欧洲是咬牙真金白银搞独立防务，还是继续在“安全寄生”和“战略自主”的口号间摇摆，将是决定未来跨大西洋关系走向的关键。
