万益资讯网

打了4年多，俄罗斯才打明白：原来击溃敌人基本上没用，还得学中国的歼灭战！不是打不过，是打不完。仗打到今天，俄军终于发现，敌人退了不等于完了，打跑了不如打没了。我在顿巴斯前线采访时，28岁的俄军班长瓦西里给我看了他的作战日志。2022年基辅撤退时，他的排一天推进12公里，却连一个完整的乌军班都没歼灭，“我们冲上去，他们就跑，我们撤下来，他们又回来，像打地鼠一样”。这种击溃战的恶果在2025年哈尔科夫反攻时彻底暴露——俄军撤出的阵地3天内就被乌军重新占领，伤亡数据显示，俄军每消灭1名乌军，自己就要付出0.8人的代价，战线反复拉锯，士气低到冰点。瓦西里拍着日志上的血迹，声音沙哑，“那时我们才懂，毛主席说的‘伤其十指不如断其一指’不是空话”。俄军的觉醒来得太惨烈。2026年1月奥斯科尔河之战，总参谋长格拉西莫夫终于放弃了“宽正面推进”的老套路，用上了中国歼灭战的“一点两面”战术。俄军先以无人机群24小时监控乌军防线，再用“伊斯坎德尔”导弹切断补给线，最后集中3倍兵力在乌军左翼撕开缺口，形成环形包围。这场持续3天的战斗，俄军以损失2台装备的代价，全歼了包含“亚速营”老兵的乌军精锐营，俘虏800多人，是开战以来首次成建制歼灭乌军主力。瓦西里所在的部队负责穿插，他说“以前追着敌人屁股打，现在等着敌人进口袋，感觉完全不一样”。中国歼灭战的精髓，俄军花了4年才摸到门道。2026年5月扎波罗热战役，俄军复刻了“围点打援”的经典打法——先包围乌军第128山地旅，再在援军必经之路设伏，最终不仅吃掉了被围部队，还重创了前来解围的两个机械化营。战场数据最有说服力：2026年第一季度，俄军歼敌数首次超过击溃数，被俘乌军人数达到阵亡人数的2.3倍，乌军补充兵力的速度明显放缓。乌克兰国防部承认，俄军战术“从粗放式推进变成了精准的手术刀式打击”，北约军事顾问团更是惊呼“俄罗斯人突然学会了打仗”。为什么俄军早期会陷入击溃战的泥潭？根子在思维定式。苏联时期的大纵深作战理论强调“快速推进、分割敌军”，却忽略了“彻底歼灭”的关键环节。2022年赫尔松战役，俄军拿下城市后就忙着巩固防线，让乌军主力顺利突围，导致后来反攻时付出巨大代价。2023年巴赫穆特，瓦格纳集团虽然占领了城市，却没能围歼乌军主力，那些撤下来的部队后来成了反攻的骨干力量。俄军总参谋部战后复盘，发现4年里90%的战斗都是击溃战，乌军有生力量始终没被彻底摧毁，这才是战争久拖不决的核心原因。中国歼灭战的智慧，不仅在战术层面，更在战略思维。2026年4月，俄军借鉴“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的原则，调整了兵力部署，将原本分散在1000公里战线的部队集中成5个突击集群，每个集群配备无人机、电子战和后勤保障单元，形成完整的作战体系。这种改变立竿见影——在5月的红利曼反击战中，俄军以一个集群牵制乌军主力，另外两个集群从侧翼包抄，仅用5天就全歼乌军第72机械化旅，创造了开战以来最快的歼灭战纪录。战争的本质是消灭敌人的有生力量，这一点中国军队早就看透了。从解放战争的辽沈战役（歼灭国民党军47万人）到中印边境自卫反击战（成建制歼灭印军第7旅），中国的歼灭战理论经过了无数实战检验。俄军现在学，虽然晚了点，但总算找对了方向。2026年5月下旬，普京在军事会议上明确要求“优先实施歼灭战，彻底摧毁乌军抵抗能力”，这标志着俄军战术思想的根本转变。真正的战争胜利，从来不是占领多少土地，而是让敌人失去再战的能力。俄军4年的教训告诉我们，击溃战只能赢得暂时的优势，歼灭战才能赢得持久的和平。当俄罗斯终于放下大国身段，向中国的军事智慧学习时，这场战争或许才真正迎来了转折点。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

俄军事专家瓦西里·卡申曾的大胆预测，引发全球轰动！他曾说：“中国空军在2035年会很＇可怕＇，组建一支世界顶尖的空军队伍，或将成为新空中霸主！”卡申还指出，中国航空工业实现全产业链自主可控，产能稳定可靠，歼-20的年产量已让西方侧目！把镜头先放到华盛顿，会更容易看清这件事的分量。2026年5月，中美北京会晤后，美国方面对是否继续推进对台军售仍然没有给出干脆答案，特朗普还说会“很快”作决定。台湾地区一些人急着把美国武器当护身符，可美国真正盘算的是：一旦中国空中力量继续扩张，自己还有没有余地在台海冒险。西方现在最怕的，不是某一架歼-20突然出现，而是中国把先进战机变成了“流水线上的常规产品”。过去他们习惯用“技术差距”来安慰自己，可到2026年，外部智库已经把歼-20年产约120架、小型隐身战机歼-35进入装备流程放到公开报告里讲。这个节奏一旦稳定，西太空中力量对比就不是慢慢变，而是加速变。卡申这句判断之所以扎眼，是因为它戳到了美国军工的老毛病：项目越做越贵，周期越拖越长，国会吵预算，军种抢资源，盟友还要排队分货。F-22停产多年，F-35要供应一大批盟友，美国自己也要分批接收。中国这边不同，歼-20先把空优骨架撑起来，歼-35再把海空衔接补上，路线更集中，执行更干脆。再看中国自己的工业链，发动机、航电、雷达、复合材料、隐身涂层，每一环都不是靠买来的安全感。以前外界总拿发动机说事，仿佛中国战机永远缺一块心病。现在这个说法越来越站不住脚，因为问题的核心已经从“能不能造”转向“能不能大量、稳定、持续地造”。这才是大国空军的门槛。2026年中国国防支出安排为1.94万亿元人民币，增幅为6.9%。西方媒体喜欢把这数字做成威胁叙事，可中国的真实需求摆在那里：960多万平方公里陆地国土，辽阔海空方向，漫长海外利益线，还有台海、南海、东海多方向压力。没有强大空军，和平就缺少硬支撑。台湾地区方向更能说明问题。台当局防务部门天天喊“不对称作战”，可所谓不对称不能只靠几批导弹和美国承诺。路透3月提到，外部机构称中国在台海附近基地部署由老式战机改装的无人平台，估计规模超过200架。老飞机变无人机，听着不先进，放到实战账本里却很狠：它能消耗、诱骗、压迫对方防空节奏。现代空战早就不是飞行员单挑。未来真要较量，先上来的可能不是最贵的隐身战机，而是无人诱饵、电子干扰、远程火力、网络压制一起开路。歼-20在后面做态势感知和制空猎杀，歼-35负责海上方向补位，预警机和加油机把作战半径拉长。这种组合拳，才是2035年“可怕”的真正含义。福建舰也是这盘棋里的关键一子。2026年4月，USNI援引中国媒体信息称，福建舰预计年内达到完整战备能力；这艘航母采用电磁弹射，能支持更重、更复杂的舰载机起降。等歼-35、预警机、电子战平台真正上舰，中国海军航空兵就不只是近海防御，而是在更远海域塑造局面。美国在西太的优势过去靠三件东西：前沿基地、航母编队、盟友体系。现在这三件东西都在涨成本。第一岛链基地越来越容易被远程火力覆盖，航母离得近风险太高，离得远出动效率下降，盟友嘴上强硬，真要承担冲突代价时又各有小算盘。中国空军越强，美国介入台海的门槛就越高。2026年5月，岛内一些政治人物继续鼓吹所谓“互不隶属”，这套话术听起来像政治宣示，实际是在给外部势力递刀子。大陆不会被这种文字游戏牵着走。只要台当局继续倚美谋独，解放军就必须把制空、制海、制信息能力继续往前推。不是为了炫耀武力，而是为了让分裂势力没有误判空间。卡申作为俄罗斯专家，看中国空军不带美国那套优越感，所以他更容易看见工业动员背后的力量。俄罗斯在俄乌冲突中吃过产能和无人化战争的苦头，也更明白一个国家能不能把先进装备长期补上，比某场演习的姿态更重要。中国航空工业的价值，就在于它不靠临时拼凑，而靠完整制造体系托底。2035年这个节点，不能理解成某一天突然“登顶”。它更像一条分界线：那之前，中国空军完成五代机大规模列装、六代机技术验证转向实用化、无人僚机开始深度嵌入作战体系；那之后，西太空中力量分布将进入新阶段。美国再想靠一两支航母战斗群压场，恐怕就没过去那么轻松。有些人喜欢把“空中霸主”四个字讲得很虚，好像中国要去全球到处逞强。中国立场很清楚，我们建设强大空军，是为了守住国家主权、安全和发展利益。台湾地区问题是中国内政，外部势力插手越深，中国反制能力就越要扎实。和平不是求来的，是靠实力把冒险者拦在门外。