标签: 绑架
“良心不痛吗？”青海一女子在汤泉馆休闲时，突然撞见一场即将发生的悲剧，她想都没想
“良心不痛吗？”青海一女子在汤泉馆休闲时，突然撞见一场即将发生的悲剧，她想都没想就冲上去救人，成功避免了无法挽回的后果。可她自己却为此付出了不小的代价，随身贵重物品直接报废。更离谱的是，被救者家属转头就甩锅给场馆，场馆又把责任推回给家属，两边来回踢皮球，没有一个人愿意站出来承担责任，女子当场心寒透顶。这件事发生在2026年5月1日的青海格尔木一家汤泉馆，监控视频完整记录了整个过程，看完真的让人血压飙升。当天汤泉馆里人不少，大家都在放松休闲，谁也没注意到一个穿着睡衣的2岁小孩，正独自在湿滑的池边晃悠。就在几秒钟之间，孩子脚下一滑，整个人头朝下栽进了温泉池里。池水深度远超这个年纪孩子的身高，他连扑腾都没扑腾几下，小身子就开始往下沉，口鼻已经被水淹没，随时都有窒息的危险。就在这千钧一发的时刻，旁边休息的周女士（化名）想都没想，连手里的手机都没来得及放下，甚至连鞋都没脱，直接纵身跳进水里，只用了不到10秒就把孩子托举上了岸。孩子被救上来后安然无恙，只是受了点惊吓。可等周女士缓过神来才发现，自己一直攥在手里的手机已经完全进水黑屏了，机身还在不断往外渗水。她赶紧拿去维修店检查，结果被告知主板、电池等核心零部件全部损坏，已经没有任何维修价值，直接报废了。她也不是不讲理的人，从来没说过要什么感谢费，更没打算讹谁。她只是觉得，这部手机是因为救人才坏的，总该有人给个合理的说法吧？毕竟几千块钱对普通老百姓来说，也不是一笔小数目。可接下来发生的事，却让她彻底寒了心。她先找到了被救孩子的父母，没想到对方理直气壮地说：“孩子是在汤泉馆里落水的，是他们的防滑措施不到位，也没有救生员及时发现，你应该去找商家赔偿，跟我们没关系。”周女士没办法，又去找汤泉馆的负责人。结果商家更绝，直接把锅甩了回去：“孩子落水的根本原因是家长没有尽到监护责任，让一个2岁的小孩独自在池边乱跑。你是为了救他们的孩子才弄坏手机的，这个损失当然应该由孩子父母来承担，我们场馆没有任何责任。”就这样，双方像踢皮球一样把周女士踢来踢去。从5月1日事发到5月中旬媒体曝光，整整半个多月的时间，周女士不仅没拿到一分钱赔偿，甚至连一句真诚的“谢谢”都没等到。孩子的父母自始至终没有主动联系过她，汤泉馆也一直态度强硬，拒不赔偿。更让人无语的是，有网友爆料说，孩子家长甚至私下里抱怨，说周女士“多管闲事”，还说“又不是我们让她跳下去救的”。这话要是真的，那可真是把人性的自私展现得淋漓尽致了。其实这件事的法律责任一点都不复杂，我国《民法典》第一百八十三条写得明明白白：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。最高人民法院的相关司法解释也进一步明确，法院可以根据受害人所受损失、受益人受益情况等因素，综合确定补偿数额。也就是说，就算汤泉馆有一定的安全管理责任，作为直接受益人的孩子父母，也绝对不能以任何理由拒绝补偿。这不是道德绑架，这是法律规定的义务。2023年上海就有过几乎一模一样的案例，一位柴先生在地铁站救了一位即将摔倒的阿姨，自己却受了伤。法院最后判决阿姨补偿柴先生7000元，就是依据的这条法律。我们常说“见义勇为”，但见义勇为不应该等于“好人自费”。如果每次做好事都要自己承担所有损失，甚至还要被人倒打一耙，那以后再有人遇到危险，谁还敢伸出援手？这件事最让人寒心的地方，不是几千块钱的手机，而是那两颗被救上来之后，却选择“溺水”的人心。周女士救了孩子的命，他们却连最基本的感恩和担当都没有。好在这件事曝光后，全网网友都在为周女士发声，相信很快就会有一个公正的结果。我们也希望所有的好心人都能被善待，毕竟善良不该有代价，英雄不该流血又流泪。
许华升这也太“冤枉”了，再次被道德绑架，细节之处也能证明其善心，对待这样以往为公
许华升这也太“冤枉”了，再次被道德绑架，细节之处也能证明其善心，对待这样以往为公益做出过突出贡献的网红，不能将他们“逼死”，毕竟公益，本质上也是自愿。最近，广西柳州发生地震，随后各方纷纷响应，尤其是来自广西本地的知名网红，这其中包括四公子、七婶、山三妹、东琳琳、叔不跳、叶先森与王峰、后弦等等。其中，七婶夫妇捐款100万，另外加了一些物资。同时期的网红，甚至比七婶还出名的许华升因为没有实际行动，从而惹来非议。目前，网络上流传的一些公益画面，不是最近的，而是之前的灾情，这一点就不得不怼一下这些别有用心之人，捐就是捐了，没捐就是没捐，这样却造谣人家捐了，明显是将他人架在火上烤。公益量力而行。目前，并没有权威资料证实许华升为柳州地震捐款，但有一点是无可争议的，那就是七婶的公司有许华升的股份，如果是按照这个公司的名义来捐款，那么定然有许华升的一些功劳。另外，许华升在过往的公益救助以及救灾，都曾做出过很多的贡献。再者，当下的网络本就不好干，再加上许华升刚刚搬公司，也没有多少钱，所以说不要道德绑架，还是那句话，尽力就可以，捐一分也是善举，不捐，祝福也是善举。
陈思诚犯得一个明显的错误不是他拍的电影不好看而是他千不该万不该，不该去道德绑
陈思诚犯得一个明显的错误不是他拍的电影不好看而是他千不该万不该，不该去道德绑架观众这次《10间敢死队》票房不好，连《寒战1994》都打不过，陈思诚作为导演，做出的行为不是去反思电影哪里不好，争取在下一部电影改正，居然是来卖惨博同情？从演员到导演，仅凭《唐人街探案》三部曲就不知东西南北，不知道沉淀二字的分量，实话实说这三部无厘头电影，与星爷的电影相比差距太大。这次劳动节没有片子票卖的好的，这不是导演、演员以及故事情节等不够好，而是一种趋势，AI时代了，大模型以后生成的视频会超过现在手法拍出的电影，演员导演摄像这些职业以后日子不好过了。电影市场从来都是公平竞争，观众买票只看影片好不好看、值不值票价，不会为导演的情绪买单。陈思诚作为资深导演，本该懂市场规则，票房扑街先找自身问题，而不是怪观众不捧场、靠卖惨博取怜悯，这种操作反而拉低了自己在影迷心中的口碑和格局。
