万益资讯网

武契奇访华倒计时3天！武契奇还没登上访华专机，中方对塞许下首个承诺，这是美国没有的，全球嗅到不寻常的味道！5月20日，中国官宣，邀请塞尔维亚总统武契奇将于5月24日至28日对中国进行国事访问。人还在贝尔格莱德，中方就把话讲在前面了。郭嘉昆在官宣武契奇访华之际，就对塞方许下首个承诺：“愿以武契奇总统访华为契机，铸牢铁杆友谊，拓展互利合作，丰富人文交流，密切多边协调，推动新时代中塞命运共同体建设取得更多实际成果，造福两国人民。”那句“铁杆友谊”“命运共同体”的表态，等于提前把方向盘打好，外界再怎么起哄，这趟访问的基调已经定了。再把镜头拉远一点，塞尔维亚在欧洲的位置太“扎堆”了：邻国里大多数是北约成员，周边安全环境像被一圈绳子越勒越紧。科索沃这根刺也一直在，承认不承认都要付代价，拖一天就多一天摩擦。欧盟那边也在加码，援助资金说停就能拿出来当筹码，这种压力落到日常财政、就业、民生，没法当耳旁风。更现实的，是项目和钱。塞尔维亚这些年跟中国的经贸升温很快，对华出口涨幅被反复提起。基建更是“慢工出细活”，一条125公里的快速路，签约、施工、验收、回本全是长周期，最怕的就是政治风向一变，合同成了空头支票。中方这次提前把合作愿景压上台面，给武契奇一个“心里有底”的定心丸，也给市场一个“项目能接着干”的信号。我的看法很直接：这次“提前承诺”不是情绪表达，是在抢节奏。外交场合里，谁先把话讲透，谁就先占主动。塞尔维亚现在最缺的不是口号，最缺的是可预期性。欧盟的条件常常带着“你得选边”的味道，美国在巴尔干的投入时紧时松，俄罗斯又被战场牵着走，能给塞尔维亚的空间越来越有限。武契奇要的是一条能走得通的路，一条让国内各派都挑不出大毛病的路。中方把“铁杆”放在他起飞前讲出来，我更愿意理解为一种“政治信用背书”。这背书对武契奇很关键。塞尔维亚国内并不铁板一块，亲欧、亲俄、务实派各有算盘，谁都想把外交当成国内博弈的筹码。外部越是围着塞尔维亚喊话，内部越容易吵成一锅粥。中方提前亮态度，等于让一些摇摆势力明白：这次访问不是临时起意，是一条正在铺开的轨道。还有一个细节别忽略：塞尔维亚买过中国的CM-400AKG超音速空地导弹，欧洲首个用户这个标签很刺眼。对欧洲安全圈子来说，武器采购往往比文件更“诚实”。这件事放在北约包围的地缘环境里，信号特别硬：塞尔维亚在关键能力上愿意多一条来源，不把命门只交给一个体系。中方这次强调合作边界也很清楚，讲的是经贸、基建、人文、多边协调，不是要搞军事同盟，更像在做一笔长期“稳态交易”。我还想扩散说一句：这件事折射的是中小国家的生存逻辑正在变。过去常见的剧情是大国摆棋盘，小国被迫站队。现在越来越多国家学会了“多头下注”，在大国竞争的缝隙里找第三条路，争取更好的价格、更稳的承诺、更少的附加条件。塞尔维亚只是把这种趋势演得更直白、更紧迫。放到中国视角，这也是一次“把话讲在前面”的治理方式输出。合作谈得再热闹，最后都要落到工地、订单、人员往来、金融安排这些实打实的环节。提前把政治互信抬出来，等于给这些环节套上一层“护城河”，让外部施压不容易一脚踹翻桌子。这趟访问从5月24日开始，接下来几天外界肯定会盯着两件事：一是具体项目怎么落地，签约不签约，推进不推进。二是塞尔维亚面对欧盟和北约的压力，会把话说到什么尺度，留出多少回旋空间。看热闹很容易，看门道得盯细节。你觉得中方这次提前表态，是在帮武契奇稳住国内盘面，还是在给欧洲释放更强的信号？这趟访问最可能落地的会是哪类合作？评论区聊聊你的判断。

中方官宣！5月19日，外交部发言人郭嘉昆正式披露：上周中美元首会晤，专门就人工智能（AI）进行了交流，双方同意启动政府间对话。这一信号，非同寻常。郭嘉昆在记者会上强调，作为两个人工智能大国，中美双方应该携手促进人工智能发展和治理，推动人工智能更好服务人类文明进步和国际社会共同福祉。这句看似平实的表述，背后蕴含着深刻的战略考量和现实意义。此次共识并非凭空而来，而是建立在近年来中美多层次AI对话的坚实基础之上。早在2023年11月的旧金山会晤中，中美元首就首次达成了建立人工智能政府间对话机制的共识。2024年5月14日，中美在瑞士日内瓦举行了首次人工智能政府间对话会议，双方围绕AI科技风险、全球治理以及各自关切的其他问题进行了深入、专业和建设性的交流。2024年11月的利马会晤中，两国元首更是达成了一项具有里程碑意义的共识：当人工智能被用于核武器使用决策时，人类必须始终处于"回路之中"。这一共识被国际社会普遍认为是全球AI安全治理的重要一步，为防止人工智能引发灾难性后果划定了最基本的红线。中国驻美大使谢锋此前在接受美国《新闻周刊》专访时就曾透露，中美已经开展了两轮人工智能政府间对话。此次特朗普访华期间两国元首的再次确认，标志着中美AI对话机制将走向更加常态化、制度化的轨道。当前，人工智能技术正以前所未有的速度迭代发展，大模型、生成式AI、自主系统等新技术不断涌现，既为人类社会带来了巨大的发展机遇，也带来了前所未有的风险挑战。从深度伪造引发的信任危机，到自主武器系统的伦理争议，再到AI可能带来的就业结构变革和社会不平等加剧，没有任何一个国家能够独自应对这些全球性挑战。正是在这样的背景下，中美重启并深化人工智能政府间对话显得尤为重要和紧迫。这不仅是两国的共同需要，也是国际社会的普遍期待。中方在人工智能治理问题上的立场是一贯且明确的。我们始终秉持以人为本、智能向善的理念，坚持AI技术发展与安全并重，主张发挥联合国主渠道作用，推动形成具有广泛共识的全球人工智能治理框架和标准规范。中国反对人工智能成为个别国家、少数富人的游戏，世界不希望看到"人工智能铁幕"，更不希望看到"人工智能版星球大战"。中国人工智能的竞争力不是天上掉下来的，而是从中国制度、市场、产业、人才四大优势中孕育，靠中国人民的聪明才智和艰苦奋斗干出来的。中美在人工智能领域既存在合作的空间，也存在竞争的现实。双方在技术路线、产业政策、安全关切等方面还存在一些分歧。但分歧不应该成为对抗的理由，竞争也不应该排斥合作。此次人工智能政府间对话的启动，为中美双方提供了一个坦诚沟通、增进互信、管控分歧、扩大合作的重要平台。通过这个平台，双方可以就AI安全风险、治理规则、技术标准、产业合作等议题进行深入交流，找到利益的交汇点，为AI领域的良性互动划定清晰的框架。对于全球AI产业来说，中美开展政府间对话无疑是一个重大利好。它将有助于减少行业的不确定性，稳定市场预期，为全球AI技术的健康发展创造更加良好的环境。同时，也将为其他国家参与全球AI治理提供有益的借鉴和参考。历史已经反复证明，中美合则两利，斗则俱伤。在人工智能这个关乎人类未来的重要领域，中美两国更应该展现大国担当，携手合作，共同应对挑战，让人工智能技术更好地造福全人类。我们期待着中美人工智能政府间对话能够早日启动并取得实质性进展，为中美关系发展注入新的动力，也为全球AI治理贡献中国智慧和中国方案。

#无人机击中船只系马绍尔群岛籍#【#外交部否认俄无人机击中中国货船#】5月19日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。法新社记者提问，乌克兰方面昨日表示，一架俄罗斯无人机在黑海击中了一艘中国货船。请问外交部对此有何评论？“我们注意到有关报道。”郭嘉昆表示，根据目前掌握的情况，相关船只系马绍尔群岛籍，船上有中国籍船员。中国驻乌克兰使馆已与中国船员取得联系，确认无人员伤亡。郭嘉昆强调，关于乌克兰危机，中方的立场是一贯的、明确的，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路。（北京日报）

澳大利亚强行踢出中资股东2026年5月18日，澳大利亚政府干出了一件极其蛮横的事情。澳财长查默斯直接官宣，勒令六名中方关联股东，必须在14天之内，全部抛售掉在澳洲北方矿业的所有股份（合计持股：约17%～27%）。你没看错，是强买强卖式的“勒令”。14天。这不是什么善意协商，这是扫地出门。查默斯嘴上喊着“非歧视性框架”，手上却只对中资动刀。这两年，澳洲政府已经用同样的方式搞了两轮，2024年轰走一批，今年接着轰，同一个项目、同一家公司、同一个靶子。五家股东注册地在中国大陆或香港，第六家在英属维京群岛，中国面孔一个都没落下。所谓“健全且非歧视”，骗谁呢？澳洲官员私下跟媒体透了底——他们怀疑中方股东在“有组织地阻挠公司推进项目”。这话讲得真够艺术。股东投了钱，当然希望公司赚钱，谁闲得没事砸自己的碗？真相是中方股东行使了正常的股东权利，比如今年1月，浩瀚投资集团试图罢免董事长AdamHandley，结果没成功。商业规则里的博弈，在堪培拉眼里就成了“外国干预”。投票不合你心意就叫干预？那全世界的公司治理都得闭嘴了。说白了，这出戏根本不在什么公司治理上。盯紧北方矿业的布朗斯山脉项目，一切都清楚了。这块地在西澳东金伯利地区，地底下埋的是重稀土里最值钱的两样——镝和铽。电动汽车的永磁体、战斗机发动机、导弹制导系统，少了这两个元素，机器发烫就趴窝。查默斯自己也说了，这些矿产“对半导体和国防等行业至关重要”。过去十年，全球90%以上的镝和铽加工产能捏在中国手里。北方矿业是美澳联手打造的“非中国供应链”牌，美国进出口银行早就承诺数亿美元资金支持，就是要从源头上挖掉中国的定价权。你砸钱来分这块蛋糕，他能不跟你急？更大背景是澳洲外资审查已经坐上火箭。2024年，查默斯首次动用《外国收购与接管法》强迫5家中方关联股东清盘，对方没走成，转头把股份转给了关联公司香港英德。2025年6月，澳洲政府直接启动联邦诉讼，这是该法通过五十年来头一遭对外国投资者动用法庭手段。今年4月，查默斯对英德公司下达临时禁令，冻结投票权和转让权，现在干脆连根拔。从行政命令到司法诉讼再到刑事追诉，密不透风。今年1月，更有企业因违反外资审查规定被罚了1400万澳元。再看今天外交部发言人郭嘉昆的回应，信息量同样不小。他说中方“一贯反对泛化国家安全概念、干扰正常投资活动”，要求澳方提供“公正、透明、非歧视的营商环境”。话讲得克制，但你仔细品——“泛化”两个字，打的就是查默斯把正常商业博弈硬生生涂抹成间谍片的伎俩。稀土供应链的重要性中国人比谁都清楚。这是你中有我、我中有你的全球化残余地盘，不是谁可以圈地自萌的猎场。堪培拉一纸行政命令，暴露的恰恰是规则可以随时被政治踩在脚下。澳洲主流媒体都在强调政府“保护国家利益”，可是什么样的国家利益值得牺牲投资信用？这笔账澳洲人自己未必没算过。北方矿业周一开盘股价应声跌了超过4%，市值单日蒸发数千万澳元。强制清盘不是没有代价的，最直接的就是把国际资本吓得重新评估澳洲的政策风险。今天他能对中国股东这么干，明天谁敢保证轮不到日本、韩国甚至欧洲资本？所谓“非歧视”，本质上已经不攻自破。从2024年到2026年，两轮清盘、一次联邦诉讼、1400万澳元罚款、14天最后通牒，堪培拉把“国家利益”的大棒舞出了残影。但仔细看，这哪是什么维护框架，分明就是以国家安全之名，行产业排挤之实。真正的自由贸易，不该分国籍；真正的投资保护，不该挑面孔。今天丢的是股份，明天丢的可能就是规则本身。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。澳洲新规

中国外交部发布严正声明，4月24日，对于美国指责中国窃取美国人工智能（AI）实验室知识产权的言论，中国外交部强调，美方的说法毫无根据，并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。“蒸馏”。这个技术名词，成了白宫最新甩锅剧本里的关键词。白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯在备忘录里写得很玄乎，说中国实体利用“蒸馏”技术，大规模“榨取”美国AI模型的能力。搞得好像是什么见不得人的黑客手段。得替老百姓问一句：什么是“蒸馏”？说白了，就是用一个大型模型的输出来训练一个更小、更便宜的模型。这在AI圈子里，就跟用Excel做表格一样，是再正常不过的技术手段。全球的开发者都在用，美国公司自己也在用。这不是“偷”，这是“学”。你出了一道难题，我研究你的解题思路，然后找到更简单的算法把答案算出来。这要算偷，那全世界搞科研的都别活了。美国人真正着急的，不是我们用了什么技术，而是我们学得太快、追得太猛。就在白宫这份备忘录墨迹未干的时候，斯坦福大学发布了《2026年AI指数报告》。这份报告，相当于AI圈的全球成绩单。里面的结论让华盛顿很难堪：中美顶级AI模型的性能差距，已经缩小到2.7%。2.7%是什么概念？在竞技体育里，这叫“同一梯队”。报告里列出了几个硬核指标：中国日均Token调用量突破140万亿，两年增长超千倍，AI应用活跃度甚至阶段性反超美国。全球74.2%的AI专利握在中国手里。以前你说我们山寨，我们认，那是技不如人。现在你说我们靠“蒸馏”偷技术才能生存？你问问斯坦福大学的学者们答不答应。这里还有一个更讽刺的反转。美国那边吵吵着要制裁“蒸馏”，这边美国自己的初创企业Anysphere，最近推出的最新产品，恰恰是基于中国公司月之暗面（MoonshotAI）的开源模型Kimi打造的。一边指责中国搞“蒸馏”，一边自己的企业拿着中国的开源模型搞开发。这叫什么事？这叫“只许州官放火，不许百姓点灯”。你技术领先的时候，高喊“技术无国界”，让我们放开市场。我们技术赶上来的时候，你把门关死，还反咬一口说我要偷你东西。这逻辑，放在哪个交易所都讲不通。外交部发言人郭嘉昆把话说得很白：美方说法毫无根据，是污蔑抹黑，敦促美方停止对华科技遏压。这种回应不是软弱，是有底气。以前我们面对这种指控，可能会陷入自证清白的陷阱，拼命解释“我没偷”。现在我们不跟你玩这种游戏了。你说我偷了你的方案，我却拿出了比你更便宜、算力更强的产品。市场不看剧本，只看疗效。很多普通人不懂“蒸馏”是什么，但大家看得懂一个道理：如果一个人总是怀疑邻居偷了他的东西，往往是因为他自己以前就爱偷邻居的东西，或者他发现自己已经跑不过邻居了。美国现在的焦虑，恰恰映照出中国AI产业的崛起。从DeepSeek以极低成本震动全球，到如今日均百万亿级的Token调用量，中国AI靠的是庞大的市场、完善的产业链和工程师们“卷生卷死”的拼搏。用一句网友的话总结很到位：以前你说我们抄作业，我们忍了；后来你说我们作业写得比你好，是因为抄了你的思路；现在你发现我们用了新公式解题，你就说我们手里的计算器是偷你的？这就是典型的输不起。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

高市早苗“变脸”了！日本政府内部传出消息，现任首相高市早苗正在认真考虑取消原定于4月21日至23日春祭期间对靖国神社的参拜。要知道，这位被日本保守势力视为“旗手”的女性政治家，过去几乎是春、秋两次例大祭的“常客”。原本铁了心要走“鹰派”路线的高市，这次为什么突然要在历史认知的红线上踩刹车？日媒给出的理由很直接：日本政府怕了。怕什么？怕的是内外交困的政治经济局面雪上加霜，怕的是本就紧张的东亚地缘政治局势彻底失控，更怕的是美国主子在关键问题上不再“护短”。高市的“变脸”，表面看是历史认知问题上的政策调整，实则是日本当前面临多重危机下的无奈选择。先说说高市早苗的“拜鬼”黑历史。都知道，这位比安倍晋三更激进的右翼政客，从2007年首次以安倍内阁成员身份参拜靖国神社开始，就成了那里的“熟面孔”。她不仅多次公开参拜供奉有14名二战甲级战犯的靖国神社，还曾嚣张宣称“若屈于中韩不拜靖国神社，政治就‘完蛋了’”。2025年11月当选首相后，她甚至放话要“努力营造一个能够实现参拜的环境”，试图将这一违背历史正义的行为“正常化”。可现在，这位“拜鬼专业户”却突然要改弦易辙。共同社援引政府内部消息人士的话称，高市取消参拜的核心考量有三：一是避免进一步激化与中韩等亚洲邻国的矛盾，二是为推进修宪议程争取更稳定的外部环境，三是安抚因经济低迷而对政府不满的日本民众。这话听着冠冕堂皇，但明眼人一看就知道，真正让高市“怂”了的，是现实的政治经济压力。从外部看，中日关系正处于近年来的最低点。高市上台后一系列错误言行，包括将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩、派自卫队舰艇进入台湾海峡挑衅、推动修宪扩军等，已经严重冲击了中日关系政治基础。4月17日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上明确指出，日方派自卫队舰艇进入台湾海峡，耀武扬威，蓄意挑衅，是错上加错，再次暴露日方企图武力介入台海的危险图谋。在这种背景下，如果高市再去参拜靖国神社，无异于火上浇油，极有可能导致中日关系彻底破裂，这对严重依赖对华贸易的日本经济来说，无疑是灭顶之灾。更让高市忌惮的是美国的态度。虽然美国一直将日本视为其在亚太地区的重要盟友，但在历史问题上，美国并不希望日本过于刺激中韩等国，以免破坏其在亚太的整体战略布局。有消息称，美国国务院已通过外交渠道向日本政府表达了“关切”，希望日方在靖国神社问题上保持克制，避免影响地区稳定。对于一直以“对美谄媚”著称的高市来说，美国的态度无疑具有决定性影响。从内部看，高市政府面临的压力同样不小。自民党4月12日召开党大会，高市在会上高调宣称修宪“时机已经成熟”，但这一表态引发了日本民众的强烈反对。4月8日晚，约3万名日本民众在东京国会议事堂前举行集会，抗议高市推动修宪和强军扩武行径。更重要的是，日本经济正面临严峻挑战，食品价格上涨、能源短缺、日元贬值等问题让民众生活压力大增。在这种情况下，高市若执意参拜靖国神社，很可能引发更大规模的抗议活动，进一步动摇其执政根基。高市的“变脸”并非首次。2025年10月当选自民党总裁后，她就曾出人意料地没有在靖国神社“秋季例行大祭”期间进行参拜，当时就被日本右翼势力批评为“向中韩服软”。而这次考虑取消春祭参拜，不过是她在政治现实面前的又一次妥协。但我们必须清醒地认识到，高市的“刹车”只是权宜之计，而非真心悔改。这位从骨子里否认日本侵略历史、主张彻底颠覆和平宪法的右翼政客，其“拜鬼”的本质并未改变。她只是在等待一个更“合适”的时机，一个既能满足其右翼意识形态需求，又不会引发太大政治风险的时机。正如中国外交部多次强调的，靖国神社是日本军国主义发动对外侵略战争的精神工具和象征，供奉着对侵略战争负有严重罪责的14名甲级战犯。日本应当正视和反省侵略历史，在靖国神社等重大历史问题上谨言慎行，以实际行动同军国主义彻底切割，这才是日本改善与亚洲邻国关系、实现真正意义上“国家正常化”的唯一正确道路。高市早苗的“变脸”，不过是日本右翼势力在现实压力下的一次“战术性撤退”。我们既要看到这一变化背后的政治考量，更要警惕其随时可能卷土重来的危险。毕竟，对于那些从骨子里否认历史的人来说，所谓的“反省”不过是权宜之计，而“拜鬼”才是他们的政治信仰。