标签: 阿富汗
俄联邦安全会议秘书绍伊古5月14日表示，西方国家已冻结俄罗斯、伊朗、朝鲜、古巴、
俄联邦安全会议秘书绍伊古5月14日表示，西方国家已冻结俄罗斯、伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉、伊拉克、利比亚、阿富汗等8个国家总计约5900亿美元的主权资产。其中俄罗斯被冻结约3000亿美元，阿富汗约100亿美元。绍伊古警告，金融工具已被西方武器化，各国应重新审视将国家储蓄存放在西方的风险。他呼吁所有领导人就此“得出正确结论”。俄方已对欧洲清算银行提起诉讼，索赔约2284亿美元。
一个国家能蠢到什么地步？看看瑞典就懂了，三十年前，瑞典人均GDP高达3.2万美元
一个国家能蠢到什么地步？看看瑞典就懂了，三十年前，瑞典人均GDP高达3.2万美元，比美国还高出18%，街头安全到可以夜不闭户；如今到处都是难民，本地人都不敢出门，但这全都是他们的圣母心发作导致的！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！九十年代初的瑞典，真的是很多人眼中的“人间天堂”。那时候瑞典的经济好得让全世界眼红，爱立信、沃尔沃这些大企业在国际市场上呼风唤雨，福利制度更是完善得没话说。据世界银行的数据，1990年瑞典人均GDP就达到了3.05万美元，而美国只有2.39万美元，算下来瑞典确实比美国高了将近两成。那时候的瑞典街头，别说偷盗抢劫，你连个打架斗殴都难得碰上，整个国家的谋杀率在欧洲常年垫底，属于最安全的那一档。很多瑞典人回忆起来都说，那时候的孩子在街上随便跑，家长根本不用担心。然而，这种好日子没过多久就被打破了。瑞典人大概是太闲了，日子过得太舒服，开始操心起全世界的事。从七十年代开始，瑞典就陆续接收了大量来自战乱地区的难民。八十年代的两伊战争期间，将近三万伊朗人和七千多伊拉克人跑到了瑞典。九十年代南斯拉夫战争爆发，一下子又涌进来十万波斯尼亚人。每次一来就是几万、十几万人，瑞典人都慷慨接收，从不拒绝。到了2015年欧洲难民危机，瑞典彻底“放飞自我”了。那一年，仅仅一年时间，瑞典就接收了16.3万难民。你要知道，瑞典全国才一千万人口，人均接收难民数量在欧盟排第一。这些人绝大多数来自叙利亚、伊拉克和阿富汗，文化背景、宗教信仰、生活方式跟瑞典人完全是两个世界。一开始，瑞典人觉得自己是在做一件伟大的事，媒体铺天盖地都是歌颂瑞典“人道主义超级大国”的报道。可没过多久，现实就狠狠打了他们的脸。这么多人一下子涌进来，住房不够、学校不够、医院不够、钱更不够。光安置这些难民，瑞典就要掏出全年GDP的百分之二还多，这笔钱最后全压在纳税人身上。瑞典中产阶级开始发现，自己交的税越来越多，可公共服务质量却在直线下降。更严重的问题是治安。难民大量涌入之后，瑞典的犯罪率像坐火箭一样往上蹿。这些难民大多没受过什么教育，语言不通，生活习惯跟瑞典人完全不一样，很多人根本找不到工作。没工作就没收入，没收入就只能干歪门邪道。大量移民聚集在斯德哥尔摩、马尔默、哥德堡这些大城市的郊区，慢慢形成了独立的移民社区，瑞典语里叫“无主地带”，也就是连警察都不敢轻易进去的地方。2017年，瑞典警方公布的数据震惊了全国：全年发生了320起枪击事件，造成19人死亡。瑞典国家预防犯罪委员会的统计口径更严格，显示枪击致死人数达到40人。不管是19还是40，对于一个过去几十年都没怎么听说过枪声的国家来说，这数字都太吓人了。警方解释说，绝大多数枪击事件都发生在移民聚集的“治安脆弱地区”，跟帮派之间毒品利益冲突有关。强奸案件的数量也在飙升。虽然这里面有瑞典法律定义比较宽泛的因素，但移民社区性犯罪比例偏高是不争的事实。2016年强奸案比前一年增长了百分之十三。2017年初，乌普萨拉市三名年轻难民在社交媒体上直播强奸一名女孩，这种事放到以前简直难以想象。瑞典人终于慌了。他们发现自己的国家正在变得陌生，过去那种夜不闭户的安全感荡然无存。很多本地瑞典人晚上不敢出门，不敢坐地铁，甚至不敢单独在街上走。以前那种把婴儿车放在店门口、自己进去悠闲购物的日子，一去不复返了。更讽刺的是，那些移民社区的失业率高达百分之三十八，将近一半的居民靠政府救济活着，而本地瑞典人的失业率只有百分之三点八。这就意味着，本地瑞典人辛辛苦苦工作交的税，大部分被拿去养那些根本不打算融入社会的人。2015年底，瑞典首相勒文终于顶不住了，公开宣布瑞典已经无力继续执行宽松的难民接收政策。政府开始搞边境管控，严格控制永久居留证和家庭团聚签证的发放。2016年6月，新的难民政策正式生效，申请避难被拒的人不再享受政府的住房和每日补助。政府甚至宣布未来几年内要遣返八万名被拒的难民，还准备包机送人回去。可惜，有些东西一旦放出去就收不回来了。几十年下来，瑞典已经接收了上百万移民，这些人已经深深嵌入到了瑞典社会各个角落，想赶走谈何容易。那些移民社区早已形成了事实上的“国中之国”，有自己的规矩、自己的文化、自己的地下经济，跟主流瑞典社会几乎完全隔绝。瑞典警察根本管不了这些地方，帮派横行、毒品泛滥、枪支遍地，俨然成了法外之地。
美国右翼智库哈德逊研究所这回是真急了，甚至可以说是有些破防了。最近，该研
美国右翼智库哈德逊研究所这回是真急了，甚至可以说是有些破防了。最近，该研究所的高级研究员、前《日经亚洲》记者森安健（KenMoriyasu）抛出了一个极其大胆、甚至在传统地缘政治看来近乎“自杀式”的建议：美国如果想遏制中国，就必须跳出舒适区，直接进军欧亚大陆的“心脏地带”，甚至要派兵进驻像阿塞拜疆这样的陆上咽喉要道。与此同时，印裔美国记者库什布·拉兹丹也补了一刀，直言美日印澳“四方安全对话”（QUAD）已经名存实亡。理由很简单：大国博弈的主战场已经变了，不再是美国海军横行的印太海域，而是转向了那个美国海军够不着的欧亚大陆深处。这几篇发言凑在一起，其实传递了一个让华盛顿感到绝望的信号：美国辛辛苦苦搞了几十年的“海上围堵”，被中俄用几条管道、几条铁路，轻描淡写地给破局了。这里面的逻辑很有意思。长期以来，美国的霸权是建立在“海权”之上的。通过控制马六甲、控制第一岛链，美国觉得只要锁死了出海口，中国就得困死在陆地上。但正如拉兹丹所观察到的，中俄现在正在构筑一座由铁路和陆上贸易路线组成的“战略堡垒”。在这个堡垒内部，没有美军航母，没有驱逐舰，只有滚滚而来的油气和货物。这就是麦金德当年说的“心脏地带理论”的现代版。于是，森安健这帮智库精英坐不住了。他们发现，如果美国再不进场，欧亚大陆就要彻底连成一片，变成一个美国势力无法渗透的独立经济圈。所以他们盯上了阿塞拜疆，盯上了中亚，甚至吹捧特朗普促成的所谓阿塞拜疆与亚美尼亚的和平协议，觉得这是美国插手“中走廊”的绝佳机会。但这里有个非常残酷的现实：美国是个海洋国家。让一个靠航母撑腰的海权国家，深入欧亚大陆腹地去跟中俄死磕“陆权”，这就像是让一头大白鲨跳上岸，试图在喜马拉雅山上跟雪豹肉搏。我们可以算一笔账。在海上，美国有现成的基地，补给靠大船，成本相对可控。但如果要深入阿塞拜疆或中亚，美国的所有后勤补给都要经过漫长的、极易被切断的陆路或空运。更何况，那里是中俄的腹地，中俄可以靠汽车和火车运兵，美国却得跨过半个地球。这就是为什么教员说，美国部署的每一个军事基地，都是套在它自己脖子上的绞索。森安健建议美国“进军心脏地带”，本质上是建议美国把绞索套得更紧一点。为了在欧亚大陆那几个“咽喉要道”站稳脚跟，美国需要投入的成本将是天文数字。以前在阿富汗折腾了二十年，最后灰溜溜走人，还没吸取教训吗？阿塞拜疆、格鲁吉亚、中亚五国，这些地方每一个都是大国博弈的泥潭。最有讽刺意味的是，这些居住在华盛顿的印度人和日本人，口口声声为了美国好，实则是想把美国当成最后一块挡箭牌，塞进欧亚大陆的缝隙里。地理是无情的。喜马拉雅山挡住了印度，而那道看不见的陆上战略屏障，则挡住了美国海军的野心。美国现在面临的困境是：守在海上，眼睁睁看着陆权崛起；跳上陆地，又会被高昂的维持成本直接拖垮。说到底，当霸权需要靠“跳进对手怀里肉搏”来维持时，这个霸权的倒计时其实已经开始了。大家觉得，如果美国真听了这些智库的建议，大张旗鼓地进军高加索，那是会给中俄制造麻烦，还是会给自己挖一个更大的坟墓？
一个国家能蠢到什么地步？看看瑞典就懂了。三十年前它人均GDP高达三万两千美元左右
一个国家能蠢到什么地步？看看瑞典就懂了。三十年前它人均GDP高达三万两千美元左右，比美国高出近百分之十八，社会秩序稳定居民生活无忧。可如今移民压力让本地人安全感下降，这种转变从开放政策开始，到底会走向何方，值得仔细看一看。一个国家能蠢到什么地步？看看瑞典就懂了，三十年前，瑞典人均GDP高达3.2万美元，比美国还高出18%三十年前瑞典凭借工业基础和中立地位保持较高经济水平，人均国内生产总值达到三万美元以上，同期比美国高出约百分之十八。城市街区秩序良好，居民日常活动不受干扰，社会福利体系覆盖广泛。这种局面在九十年代中期显得突出。2014年洛夫文出任首相后，2015年欧洲难民潮涌来，瑞典政府采取开放接收态度。当年共有十六万两千八百七十七人申请庇护，相当于每千名居民中新增十七人左右，对于人口不到一千万的国家来说，规模前所未有。大量申请者主要来自叙利亚、阿富汗和伊拉克等地，秋季高峰期每周抵达人数超过一万人。政府最初承诺给予永久居留许可，并为申请者提供住房、医疗和每月生活补贴。新来者获得与本地居民相似的福利待遇，地方政府匆忙安排宿舍、帐篷和酒店作为临时安置点。公共服务系统迅速承压，住房申请排队时间大幅延长，医院门诊等待名单增加，本地纳税人承担的支出明显上升。部分郊区失业率居高不下，语言障碍和技能匹配问题导致许多新移民难以进入劳动力市场。黑市交易活动增多，帮派组织在某些社区出现，枪击和爆炸事件数量上升，斯德哥尔摩、哥德堡和马尔默等地部分街区治安状况变差，本地居民傍晚外出意愿下降。企业方面，汽车制造和通讯设备行业感受到经营环境变化，治安成本增加，部分公司调整业务布局或考虑转移生产。警力分配紧张，一个警员有时需要覆盖大片区域，基层执法面临额外压力。媒体和公共讨论中，对移民政策效果的质疑声音常常被压制，进一步延缓了问题解决。住房短缺加剧，城市租金上涨，原本稳定的社区结构出现松动。教育系统也受到影响，学校需要快速安置新学生，资源分配变得吃紧。个人观点：瑞典2015年的接收决策没有充分考虑国家实际容量和融合难度，单纯强调人道主义姿态，却让本土居民的安全感和生活质量直接下降。政府在制定政策时必须优先保障公民核心利益，现实评估本国资源条件和文化适应能力，避免脱离实际的举措造成社会负担加重和凝聚力减弱。量力而行才能维持长期稳定，忽略这一点只会让原有优势逐步流失。后续几年数据显示，外国出生人口失业率长期保持在本地出生人口的四倍左右，部分社区形成平行社会，警察将近六十个区域列为特别脆弱地带，执法难度增加。枪支暴力事件从2015年后逐步攀升，帮派活动成为突出问题。福利支出增加，2015年移民相关成本约占国内生产总值百分之一点三五，住房、教育和医疗压力持续存在。这些事实表明，政策执行必须匹配实际条件，否则会带来长期社会代价。
