万益资讯网

醉梦思乐园历史的文章

民间大多数都是推崇项羽的,如果你说推崇刘邦,肯定会被人鄙视。项羽看上去就霸气,刘

民间大多数都是推崇项羽的,如果你说推崇刘邦,肯定会被人鄙视。项羽看上去就霸气,刘

民间大多数都是推崇项羽的,如果你说推崇刘邦,肯定会被人鄙视。项羽看上去就霸气,刘

我认为不该管

我认为不该管

说实话,没有韩信,刘邦只能和项羽在鸿沟五五开。没有韩信,刘邦直接少30万兵马。没

说实话,没有韩信,刘邦只能和项羽在鸿沟五五开。没有韩信,刘邦直接少30万兵马。没

刘邦的格局太小了,杀功臣就算了。统一天下后,一直亲征平叛,无非就是怕功臣军功过大

刘邦的格局太小了,杀功臣就算了。统一天下后,一直亲征平叛,无非就是怕功臣军功过大

韩信、周亚夫、邓艾、岳飞这几个人其实都是一种人,都是那种很耿直的人,他们的死不光

韩信、周亚夫、邓艾、岳飞这几个人其实都是一种人,都是那种很耿直的人,他们的死不光

为什么说项羽在政治斗争上是天才? 一、楚怀王命宋义为上将军、项羽为次将、范增

为什么说项羽在政治斗争上是天才? 一、楚怀王命宋义为上将军、项羽为次将、范增

刘邦的成功不是因为他有多厉害,而是他运气好,刚好适合做萧何、曹参、陈平,郦食其,

刘邦的成功不是因为他有多厉害,而是他运气好,刚好适合做萧何、曹参、陈平,郦食其,

发现历史军事爱好者有个明显的认知误区。就是认为一个政权越久,他的军事战斗力就越强

发现历史军事爱好者有个明显的认知误区。就是认为一个政权越久,他的军事战斗力就越强
为什么是韩信北伐?
因为韩信相当于整个刘邦的核心集团。
韩信=张良+萧何+曹参…

为什么是韩信北伐? 因为韩信相当于整个刘邦的核心集团。 韩信=张良+萧何+曹参…

为什么是韩信北伐? 因为韩信相当于整个刘邦的核心集团。 韩信=张良+萧何+曹参…
项羽其实不差的,你想想,一个20出头的小伙子,硬抗秦军主力,三年就统一天下,怎么

项羽其实不差的,你想想,一个20出头的小伙子,硬抗秦军主力,三年就统一天下,怎么

项羽其实不差的,你想想,一个20出头的小伙子,硬抗秦军主力,三年就统一天下,怎么
都说黄巢摧毁了世家,真的吗?

元朝:把人分为四等人,一是蒙古人,二是色目人,三

都说黄巢摧毁了世家,真的吗? 元朝:把人分为四等人,一是蒙古人,二是色目人,三

都说黄巢摧毁了世家,真的吗? 元朝:把人分为四等人,一是蒙古人,二是色目人,三
刘邦虽然赢了,但是后世民间都是推崇项羽的英雄气概,没有看到推崇刘邦流氓无赖的。说

刘邦虽然赢了,但是后世民间都是推崇项羽的英雄气概,没有看到推崇刘邦流氓无赖的。说

刘邦虽然赢了,但是后世民间都是推崇项羽的英雄气概,没有看到推崇刘邦流氓无赖的。说

诸葛亮五次北伐,都没有反思自己的错误,空有智者之名。古人云:“事不过三”,诸葛亮

诸葛亮五次北伐,都没有反思自己的错误,空有智者之名。古人云:“事不过三”,诸葛亮

有人为了洗白刘邦,把彭越、英布,韩信称为合伙人。这就搞笑了,杀合伙人比杀功臣好在

有人为了洗白刘邦,把彭越、英布,韩信称为合伙人。这就搞笑了,杀合伙人比杀功臣好在
司马昭这个人绝对被低估了,大家对他的认知还在“当街弑君”这几个字上。个人认为他政

司马昭这个人绝对被低估了,大家对他的认知还在“当街弑君”这几个字上。个人认为他政

司马昭这个人绝对被低估了,大家对他的认知还在“当街弑君”这几个字上。个人认为他政

为什么刘邦在彭城战败后,没有留下韩信和项羽正面交手?而是让韩信单独带兵北伐。

为什么刘邦在彭城战败后,没有留下韩信和项羽正面交手?而是让韩信单独带兵北伐。

“得民心者得天下” “真理掌握在少数人手里” “枪杆子里出政权” 这三句话哪句

“得民心者得天下” “真理掌握在少数人手里” “枪杆子里出政权” 这三句话哪句

何润东的翻红,说明中国人从心里面是推崇项羽这种盖世英雄,鄙视刘老三那种猥琐小人。

何润东的翻红,说明中国人从心里面是推崇项羽这种盖世英雄,鄙视刘老三那种猥琐小人。

分封制和集权制哪个好? 肯定是分封制好,周朝分封制国祚800年,是中国历史最长的

分封制和集权制哪个好? 肯定是分封制好,周朝分封制国祚800年,是中国历史最长的

章邯和诸葛亮,其实是一类人。 章邯官职是少府,相当于皇家内务府总管。 诸葛亮北伐

章邯和诸葛亮,其实是一类人。 章邯官职是少府,相当于皇家内务府总管。 诸葛亮北伐