宇宙是客观存在的，还是“神”造的【说学逗唱】谁能站在”宇宙旁边”而”客观”宇宙呢
宇宙是客观存在的，还是“神”造的【说学逗唱】谁能站在”宇宙旁边”而”客观”宇宙呢
夏山聊情好的很感的文章
神真的存在吗？神是人需要的。从”存在即合理”的哲意感之。它是人心灵的需求。
神真的存在吗？神是人需要的。从”存在即合理”的哲意感之。它是人心灵的需求。
你会说“我这都是为你好”吗唠悟俺颇感。题主你问的这是个主观存在而客观则可能会有变
你会说“我这都是为你好”吗唠悟俺颇感。题主你问的这是个主观存在而客观则可能会有变
请好事者们不要再往出搬”那个『为』应该是几声”的旧话了！[呲牙]因为那纯属人文层
请好事者们不要再往出搬”那个『为』应该是几声”的旧话了！[呲牙]因为那纯属人文层
『人不为己天诛地灭！』
『人不为己天诛地灭！』
你认为中国人该信仰马列还是儒家？什么是信仰？它是笃定的意义。而不是死磕的意思。就
你认为中国人该信仰马列还是儒家？什么是信仰？它是笃定的意义。而不是死磕的意思。就
？【望文生义对个答】令人颇感。题主你这是个泛着哲意的”话题”哩～
？【望文生义对个答】令人颇感。题主你这是个泛着哲意的”话题”哩～
普通人是否有资格评论伟人你这是个自相矛盾而又令人纠结的发问问！请问:设置”这个问
普通人是否有资格评论伟人你这是个自相矛盾而又令人纠结的发问问！请问:设置”这个问
普通人是否有资格评论伟人你这是个自相矛盾的令人纠结之问！请问:设立了这个问题的人
普通人是否有资格评论伟人你这是个自相矛盾的令人纠结之问！请问:设立了这个问题的人
如何批驳当前的错误思潮？左棍思维逻辑总死磕”立场”和”主义”这些词语概念。并总是
如何批驳当前的错误思潮？左棍思维逻辑总死磕”立场”和”主义”这些词语概念。并总是
你认为一个人最可贵的品质是什么是认识自己。可乃句哲言有几乎所有的人无法去领悟。比
你认为一个人最可贵的品质是什么是认识自己。可乃句哲言有几乎所有的人无法去领悟。比
中国历史中最崇高的人物是谁你这样问我。我会觉得”是盘古”。因为天地都是他开的。崇
中国历史中最崇高的人物是谁你这样问我。我会觉得”是盘古”。因为天地都是他开的。崇
科学能不能战胜神学?题主你为什么要如此这般死磕于”谁战胜谁”！？……？！阴的核，
科学能不能战胜神学?题主你为什么要如此这般死磕于”谁战胜谁”！？……？！阴的核，
沉默是金乃四字哲言，是意指那种”以一言不发的缄默，表达对纷繁世事的睿智与质疑的不
沉默是金乃四字哲言，是意指那种”以一言不发的缄默，表达对纷繁世事的睿智与质疑的不
有什么东西看不见但很重要对此问。唠悟俺不止一次作过答。题主敬请挖坟查档。[害羞]
有什么东西看不见但很重要对此问。唠悟俺不止一次作过答。题主敬请挖坟查档。[害羞]
有文化代表有涵养吗你问的过于僵绝。令人丈二金刚，摸不着头。
有文化代表有涵养吗你问的过于僵绝。令人丈二金刚，摸不着头。
科学能不能战胜神学?你这是个走火入魔的话题。无论牛顿还是爱因斯坦，他们都驳斥过你
科学能不能战胜神学?你这是个走火入魔的话题。无论牛顿还是爱因斯坦，他们都驳斥过你
基督到底是神的儿子还是神自己你是个愚蛮顽劣的家伙啊题主！从你的”问”就能嗅到”你
基督到底是神的儿子还是神自己你是个愚蛮顽劣的家伙啊题主！从你的”问”就能嗅到”你
你喜欢看新闻吗不怎么看了。现在一有时间就老往今日头条这个地方跑。驳嘴加喷杠，作为
你喜欢看新闻吗不怎么看了。现在一有时间就老往今日头条这个地方跑。驳嘴加喷杠，作为
有文凭的人就一定真正有文化吗文凭恐怕有纷繁的学科区别吧，比如理工科文科嘛嘛的！文
有文凭的人就一定真正有文化吗文凭恐怕有纷繁的学科区别吧，比如理工科文科嘛嘛的！文
作者信息
