德黑兰不强硬了？说实话，在伊朗外长和卡塔尔首相的通话中，德黑兰释放出来的声音软多了。当地时间8日，伊外长阿拉格齐并没有在冲突升级后声援革命卫队，在与卡塔尔首相通话时强调“利用外交渠道处理地区问题”、“保持接触与协调”。

伊外交部的信号非常“鸽”，同一时间线的革命卫队就十分强硬，8日公共关系部门对外表示他们打击了85处美军设施，后续在9日还表示不会对美军的侵略“置之不理”。有一些朋友好奇，伊朗外交部的“鸽”是否意味着德黑兰不陪革命卫队硬了？

依我看，鸽的信号强烈不代表伊朗决策层完全不硬了，这可能是伊朗的策略。

回顾伊朗外交部自冲突以来发出的信号，我们能明显感受到伊朗外交部并非是一个纯粹的“鸽派”结构。虽然伊朗外交部多次发出“促进谈判的声音”，但是阿拉格齐不是完全软弱的，他也发出许多的强硬声音。

距离最近的一次就是“宠物论”。关心伊朗局势的朋友可能也都知道，以防长卡茨在老哈梅国葬前发出死亡威胁，称以方已经把新领袖穆杰塔巴列入“死亡名单”，阿拉格齐一点都没软，直接喊话美国“约束美国在特拉维夫的‘宠物’”。

阿拉格齐的对外态度是“时鹰时鸽”，这一点应该没什么争议。在局势升级后，外界预测德黑兰至少会发出一些强硬的态度，毕竟伊朗处于国葬情绪中，受到美军的打击后没点动静，很容易影响新政府的权威。

令外界没想到的是，革命卫队刚发出点动静，阿拉格齐就赶紧找到卡塔尔寻求局势降温。在国葬仪式期间阿拉格齐还表示“不会被任何威胁所吓到”，但是受到美国的打击后就开始寻求局势降温，这太反常了。

只看阿拉格齐的前后态度，这确实难以解释，但是结合美国的打击范围，这就能理解了。这一次不光是伊朗寻求局势降温，美国其实也在寻求冲突可控。特朗普的强硬口径是可以无视的，自美伊冲突以来，特朗普的对外口径一改再改，可信度不大。

这一轮冲突升级是从7月7日开始的，美军的理由是“近期伊朗袭击商船”，然后用这个理由发动打击，一连打掉80多个目标。7月8日，在革命卫队反击后，美军又开始第二轮的打击，而且打击目标控制在90个左右。

第一轮打击是为了回应“伊朗袭击商船”，第二轮打击是为了回应“革命卫队的反击”，目的非常清晰，而且打击对象也很明确：美军并未针对德黑兰发动袭击，而是针对革命卫队的相关资产。

从美军中央司令部的声明上就能看见端倪，打击对象几乎都是革命卫队控制的相关资产：海岸监视系统、雷达设施、地对空导弹、无人机设施、革命卫队的快艇、海军后勤基地……看到这是不是就明白为啥阿拉格齐的鸽派表述会让人感到德黑兰不陪革命卫队硬了。

在革命卫队相关资产被打击的时候，伊朗外交部发出这样的声音，很容易让人产生误解，认为德黑兰在搞“事不关己高高挂起”的那一套。不过这对德黑兰来说，这也是无奈之举，现在伊朗需要做部分切割。

如果德黑兰跟着革命卫队发出强硬的声音，那美国很有可能会把打击对象扩大到伊朗全境，而不是像现在这样集中在伊朗南部地区和革命卫队身上。伊朗决策层在当下存在一个进退维谷的困境：全面强硬，全境都可能有风险；一点都不强硬，那体面完全没了。

德黑兰只能把外交系统与革命卫队做切割，前者负责发出鸽派的声音，通过卡塔尔这一渠道保持与美国的谈判；后者则是负责展示强硬，展示强硬立场的同时负责吸引美军的火力。这样既不显得太软弱，那能避免整个国家都拖进冲突中。

把冲突局限在某个地区或者某种程度，避免完全激怒美国和谈判破裂，这大概就是德黑兰的盘算。而且这是一种体面的说法，德黑兰就算不想这样也不行啊。国内强硬派一直喊着打，鸽派一直喊着谈判，难道德黑兰能坐视社会分裂出两种声音、两个阵营吗？

穆杰塔巴曾多次呼吁“保持团结互信”，这种态度已经很明显了，他不会坐视社会进一步的分裂，只会通过各种手段团结鹰派与鸽派。抛弃外交系统或革命卫队的代价太过沉重，他不太可能接受这个损失。

德黑兰不会抛弃革命卫队，但是会把革命卫队推到风口浪尖。此举一方面可以让国内的强硬派得到情绪宣泄，另一方面也可以安抚鸽派，毕竟美军的打击正在消耗革命卫队的实力。等革命卫队认清现实，那再让外交系统通过卡塔尔递话给美国。

阿拉格齐与卡塔尔首相的这次通话的最大价值就在这，这通电话证明了德黑兰没有全面升级冲突的想法，伊朗不是完全强硬的。如果美国能克制冲突烈度或者把打击对象限制在革命卫队身上，那局势还有斡旋的空间。