天津，一50多岁的出租车司机，为补贴家用，在滴滴平台注册接单，因对女乘客说出“家里有200万，来家里坐坐”的轻浮言语，被平台处罚封号30天。不料，司机未引以为戒，再次逾越边界，向一位陌生女乘客追问起性 经历、点评其朋友身材，甚至邀约到家发生关系。女乘客无法忍受，愤而投诉并报警，事件在网络上迅速发酵。事后，平台依据明确规则，对司机账号作出“永久封禁”的处罚。随后，司机收入骤减，心结难解，执意将平台告上法庭，要求平台撤销封禁处罚。法院这样判决。 据深圳新闻网9月22日报道，陈师傅（化名）是一名普通的出租车司机，开了二十多年出租车，每天穿梭在城市的大街小巷，靠着方向盘养活一家人。 2017年，陈师傅在儿子的帮助下注册了滴滴车主账号，想多挣点钱贴补家用，他没想到，这个决定会在几年后让他卷入一场官司。 陈师傅白天开巡游出租车，晚上偶尔接滴滴订单，他性格直爽，有时爱和乘客唠嗑，但从未想过言语会惹来麻烦。 2020年6月15日晚上，他接了一名年轻女乘客的订单，途中，他随口问乘客：“姑娘，你单身吗？要是没对象，可以来我家坐坐，我家里有200万元存款。” 乘客愣了一下，没搭话，下车后直接向平台投诉。 滴滴平台核实后，以“使用不当言语”为由，封禁了陈师傅的账号30天。 陈师傅觉得委屈：“我就是开个玩笑，又没动手动脚。” 他向平台申诉，客服回复称“多次诱导乘客线下交易”，但陈师傅认为对方误解了自己。 不过，30天后账号解封，他继续接单，生活似乎回到了正轨。 2021年3月29日凌晨，陈师傅接了一名晚归的女乘客，车内气氛沉闷，他试图打破尴尬，便问起乘客的私生活：“你谈过恋爱吗？有没有性经历？” 乘客顿时绷紧了脸，陈师傅却未察觉，继续谈论xing需求，甚至点评乘客朋友的身材。 乘客忍无可忍，到达目的地后立即投诉并报警。 这件事很快在社交媒体上发酵，舆情汹涌，滴滴平台当天紧急处理，永久封禁了陈师傅的账号。 陈师傅傻眼了：“我只是聊聊天，怎么就成了‘xing骚扰’？” 他坚持认为平台处罚过重，多次拨打客服电话解释，但得到的回复千篇一律：“违规行为属实，维持封禁。” 封号三年里，陈师傅只能靠巡游出租车维生，收入锐减。 他越想越不甘心，将滴滴平台告上法庭，要求撤销永久封禁决定。 滴滴平台则拿出证据反驳：第一，陈师傅的违规行为有录音和投诉记录为证，2020年和2021年两次不当言行均属实； 第二，平台规则在注册时已明确告知，用户点击“同意”即受约束； 第三，陈师傅起诉时已超过3年诉讼时效，封号发生在2021年，他直到2024年8月才首次向运管处投诉，2025年起诉显然太晚； 第四，平台还补充道：“陈师傅是巡游出租车司机，封号不影响他开出租车，他完全可以通过其他渠道接单。” 法院会怎么判决呢？ 《滴滴平台通用规则（试行）》第六条第（九）款规定，……实施其他不当行为骚扰用户的，暂停服务8-30日；情节显著轻微的，予以警告；情节严重的，永久停止服务。 《滴滴平台规则-安全规则-涉性累犯规则》中明确规定，平台用户因对其他用户实施xing骚扰被采取处置措施后，再次对其他用户实施xing骚扰应当被采取处置措施的，永久停止服务。 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 法院指出，陈师傅通过点击“同意”的方式注册成为滴滴车主，并实际接单运营，陈师傅与平台之间的服务合同已然成立并生效，这意味着他接受了包括《滴滴平台通用规则》在内的一系列用户协议。 只要平台在用户注册时以合理方式提示了前述行为规则，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不排除对方主要权利，则该规则就对双方具有法律约束力。 法院认为，本案中，陈师傅存在两次违规记录，平台对陈师傅的永久封禁决定，事实依据充分，合约依据明确。 此外，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 陈师傅的账号于2021年3月29日被永久封禁。此时，他明确知道自己使用平台接单的权利受到了损害，也知道义务人是滴滴平台。所以，诉讼时效期间应从2021年3月29日开始计算。 庭审中，陈师傅未能提供有效证据证明其在2021年至2024年8月期间曾向平台提出过能导致时效中断的正式、有效的权利要求。 法院认为，从2021年3月29日起，三年的诉讼时效至2024年3月29日即已届满，陈师傅于2025年1月才向法院起诉，明显超过了三年的法定期间，不受法律保护。 最终，法院判决驳回陈师傅的全部诉请。 对此，您怎么看？
