[微风]为什么中国不协调芬太尼问题？因为真要全力去做，最后的结果只能是“输了”。历史早就给过答案：当年的鸦片战争，就是一堂活生生的教训。 英国用鸦片敲开了清朝的国门，打着禁毒的口号，干的其实是用毒品换取利益和控制权。 今天，美国在芬太尼问题上的态度，有几分像是旧事重演，把自己的烂摊子推到别人门口，却企图借机捞取更多筹码。 如果只看数字，美国的毒品危机确实触目惊心。前几年一年死掉十多万人，到后来慢慢降下来，依旧还有数以万计的人命葬送在白色粉末里。 问题本来是美国内部积累了几十年的结果：从上世纪末，各大制药公司疯狂推销处方止痛药，医生一张张处方就像流水线，把无数普通人推到成瘾的深渊。 需求一旦被养起来，黑市自然就顺势而来。后来墨西哥的贩毒集团直接接手，从化学原料到成品，修好了通往美国的“高速公路”，毒品大规模涌入。 说到底，这根源还是美国自己的问题，可在国会的发言和媒体的报道里，他们总能想办法把矛头引到中国身上。 事实上，中国并不是无所作为。早在几年前就把所有芬太尼类物质列入了最严的监管名单，还陆续把一些新的化学前体纳入管制。 海关和公安也加大了执法，国际机构都公开承认中国的出口已经明显下降。 但美国的官员依然在演讲里说“中国没有尽责”，像是在故意忽视事实，把责任继续往中国头上压。 这种语气，很多中国人听起来都会觉得熟悉，仿佛那段百年前被人拿鸦片绑架的日子又回到了当下。 更让人警惕的是，美国并不只是在口头上指责，还配合着关税、制裁一起出手。表面上是禁毒合作，实际却混杂着经济和政治的算计。 对中国来说，禁毒当然没问题，但绝不可能在别人一边打压、一边要求配合的情况下“低头”。 真正能解决问题的，是美国先把自己的制度漏洞补上，把药企的贪欲管住，把边境的漏洞封死。而不是对着别人喊口号，用责任转移来掩盖内部的失败。 在现实里，中美也并非毫无合作。几次高层会谈之后，双方还是建立了工作组，多少在信息、执法方面有了一点配合。 但每次合作都伴随着摩擦和怀疑，美国一旦不满意，就会把贸易谈判、外交摩擦和禁毒问题绑一起抬出来。 这种做法，不仅让问题失去单纯治理的空间，也让中美关系变得更加紧张。 所以芬太尼危机是美国社会的深层问题，真正要避免重蹈鸦片战争的覆辙，中国必须守住底线：可以伸出合作的手，但绝不能在主权和尊严上退让。 美国如果真的想对人民负责，就别再玩外部甩锅的把戏，而该学着直面自己该解决的难题。 说到底，毒品问题没有国界，但解决它需要诚意，而不是算计。 谁真心想合作，谁就能找到办法；谁要借题发挥，就算全世界帮忙也不会奏效。
