突发消息！特朗普态度大变。针对乌克兰问题，美国总统特朗普在社交平台上突然发文表示，他认为在欧盟的支持下乌克兰可以有机会收复其原有的全部领土，此外，特朗普还强调，只要欧洲全力支持乌克兰，并且有足够的耐心和财力，乌克兰或许可以回到俄乌冲突最初的边界作为解决方案，甚至乌克兰还有机会“走得更远”。 与此同时，特朗普还对外表态，北约可以购买美国武器，而且美国也不会限制北约如何处置和使用这些武器。特朗普在在社交平台上写道：“我们将继续向北约提供武器，而北约可以用这些武器为所欲为，祝大家好运！” 从事实来看，特朗普的立场从来都是跟着利益变的。今年1月刚重返白宫时，他还一个劲儿施压泽连斯基让步，甚至说俄罗斯“停止占领整个乌克兰就是相当大的让步”，暗戳戳劝乌克兰放弃克里米亚，结果被乌媒骂着忽视乌军抵抗的功劳，德国防长也直言这种“割地要求太过分”。 可到了9月，他突然在社交平台改口，说乌克兰能在欧盟支持下“恢复原状”甚至“走得更远”，这前后反转根本不是良心发现，而是因为8月阿拉斯加峰会后俄乌谈判陷入停滞，他之前撮合和谈的算盘落了空，只能换个套路继续拿捏各方。 他嘴上说让欧盟“全力支持”，其实是早就看透欧洲不敢撒手。泽连斯基早就喊过，俄罗斯能动员150万军队，比任何欧洲国家军队都大几倍，欧洲必须自己“保卫好自己”，这种焦虑被特朗普抓得死死的。 而且特朗普太清楚欧洲的软肋——去年2月他还拿“贷款”说事儿，被马克龙当场打断纠正，说欧洲援乌60%是自掏腰包的拨款，可即便如此，欧洲冻结的2000亿俄资产没法直接用，真要长期援乌还得靠买武器，而最好的卖家就是美国。 所以他才敢喊出“北约可以用这些武器为所欲为”，本质是告诉欧洲：想买我的顶级武器尽管来，花你们的钱，打你们家门口的仗，美国只负责供货收钱。 这生意经他早就念熟了。7月会见北约秘书长吕特时就明说，美国会提供“爱国者”防空导弹这类顶级武器，但“欧洲必须100%付费”，还直言不讳“这对我们来说就是做生意”。 现在喊着让乌克兰“走得更远”，不过是把武器订单规模往大了炒——要收复领土就得有更多装备，欧洲掏的钱自然更多。他哪管这些武器会不会让冲突升级，俄媒早就点破，西方向乌送武器是“玩火”，只会让北约卷入冲突，但特朗普眼里只有销售额，哪顾得上欧洲的安全风险。 更鸡贼的是，他把“不限制北约使用武器”包装成“放权”，实则是甩脱责任。3月他还在质疑北约盟友靠不靠得住，说美国遇袭时欧洲未必会来帮忙，甚至想修改政策，不给国防支出达标的成员国提供保护，根本没把《北大西洋公约》当回事。 现在让北约“为所欲为”，潜台词就是：武器我卖了，怎么用是你们的事，打输了算你们没本事，打赢了我赚着钱还能落个“支持盟友”的名声。这种既想获利又不想担责的心态，和他8月说“两周内看不到进展就对俄采取行动”的含糊其辞如出一辙，所谓的“大规模制裁”从来都是喊喊口号，真要动真格他比谁都犹豫。 还有个关键细节藏在话里，他说“有足够的耐心和财力”才能解决问题，这其实是在给欧洲划红线。美国自己早就不想耗了，之前停援的烂摊子还没说清谁授权的，现在干脆把“耐心”和“财力”的帽子扣给欧洲——你们要是扛不住了，那就是你们不够努力，别怪美国没给机会。 这种话术和他4月喊的“两周后再问援助的事”如出一辙，都是用时间压力逼对方就范，毕竟欧洲离战场近，真等俄罗斯进一步行动，慌的是他们不是美国。 至于说让乌克兰“走得更远”，听听就行，根本没实际支撑。他一边喊着支持收复领土，一边在被问北约是否该“击落俄机”时，只说“是的”却补一句“取决于具体情况”，这种模棱两可的态度骗不了人。 “走得更远”不过是刺激欧洲多买武器的广告词，就像他7月威胁“50天不达成协议就征100%关税”，看着狠，实则是逼俄乌尽快有个结果，好让他的武器生意能持续下去，毕竟拖太久欧洲也可能没钱买了。 这些操作从头到尾都透着“生意优先”的本质。他自己都承认对普京“失望”是因为“白天客气晚上轰炸”，可转头就把武器卖给欧洲，根本不在乎会不会激化矛盾。 俄专家看得透彻，说他这是“脚踏两只船”，既想靠制裁施压俄罗斯，又想靠卖武器赚欧洲的钱，哪头都不想放。而所谓“不限制武器使用”，不过是把风险转移给北约的障眼法——真出了大事，美国大不了说“是北约自己要用的”，完美抽身。
