坚决反对中国建造核动力航母？不打仗优点多多，一打仗全是缺点？伴随福建舰海试进程的展开，针对中国核动力航母的话题越来越多，同时也涌现出一些争论，部分人员坚决反对中国建造核动力航母，声称不打仗优点多多，一打仗全是缺点。 伴随着福建舰的下水，中国航母发展进入了一个新的阶段。截至目前，中国已经拥有三艘常规动力航母：辽宁舰、山东舰和福建舰，形成了初步的航母编队。 但随着事情的推进，关于中国该不该搞核动力航母的讨论也跟着热了起来，网上甚至有不少人攥着反对意见不放，说这东西完全没必要造——和平年代看着优点挺多，真要是到了打仗的时候，所有缺点都会扎堆冒出来。 可这话听着有点道理，实际上却没摸透核动力航母的真正价值，也没结合咱们国家的海洋利益和技术实力来想，更别提现代战争到底是怎么打的了。 先得说清楚，常规动力航母在咱们近海防御、周边海域行动的时候，确实有不少方便的地方，比如部署起来灵活，维护的周期也短。但现在咱们国家的海洋利益早就不只是守着家门口那片海了——咱们80%的对外贸易、60%的石油进口，全得靠海运来保障。 马六甲海峡、波斯湾、印度洋这些关键航道，哪怕出一点岔子，国内的经济都会跟着紧张。可常规动力航母比如福建舰，加满一次燃料最多也就撑半个月的部署时间，要是想在远洋长时间待着执行任务，就必须得让补给舰跟在后面频繁送燃料，不光效率低得厉害，还容易在补给的时候暴露行踪，等于把软肋露给别人看。 核动力航母就没这个麻烦，它压根不用依赖燃料补给。像美国的“杜鲁门”号航母，上面装的A4W核反应堆，一次填满燃料就能连续跑20年，在远洋海域待上90天以上都不用补能源，这种持续存在的本事，是常规动力航母的两三倍。而且这本事不只是在打仗的时候有用，和平年代的价值也很实在。 比如美国“杜鲁门”号之前在阿拉伯湾执行“南部守望”任务，连续好几个月拦走私船、盯着禁飞区，期间就只补过一次后勤物资，硬生生撑完了快6个月的部署。 换成咱们国家，以后要是再遇到像2015年也门撤侨那样的事儿，要是有核动力航母在旁边提供持续的空中警戒，撤侨的速度能快不少，同胞的安全也能多一层保障，不用再担心补给跟不上导致行动断档。 至于那些说“一打仗全是缺点”的说法，其实是把现代核动力航母想成了单独飘在海上的“靶子”，完全没搞懂现在的航母都是靠“团队作战”的。 现在的核动力航母从来不是单枪匹马行动，而是带着一群“保镖”组成战斗群——像美国“杜鲁门”号每次出门，身边都会跟着两三艘宙斯盾驱逐舰、一两艘巡洋舰，还有攻击型核潜艇，这些船围着航母搭起了三层防护网。 最外面一层，靠驱逐舰上的AN/SPY-1雷达盯着320公里内的目标，有情况就用SM-3导弹先拦下来；中间一层，让EA-18G电子战机去干扰敌人的信号，去年美军演习的时候，这玩意儿一下子就挡住了83%的模拟导弹攻击；最里面还有密集阵系统，一分钟能打4000发子弹，就算有漏网之鱼也能给拦下来。
