德国政客魏德尔在一次采访里，被问到“中国对欧洲有没有威胁”时，说得特别直接：“按我了解的情况，中国从来不会主动挑事，只要你不故意惹他，双方就不会有冲突，哪来的威胁啊？” 德国选择党联合主席爱丽丝·魏德尔长期以来对中国持有独特视角。她曾在华生活6年，精通普通话，并以中国养老体系为博士论文主题。这段经历让她在讨论对华政策时具备专业背景。 选择党作为右翼政党，在议会席位逐步增加，魏德尔的影响力随之扩大。2023年，她率团访问北京和上海，与中方官员会晤，强调保持沟通渠道开放。 她公开批评德国外交部长对中国人权问题的指责，认为这种做法忽略了欧洲内部的分歧，如法国等国并不完全认同。她主张欧洲应基于实际利益与中国合作，而非一味强调价值观差异。 魏德尔多次表示，中国注重长期伙伴关系，欧洲若避免对抗，就能从中获益。她反对将中国视为系统性对手，指出欧洲经济依赖中国供应链，贸然脱钩会损害德国出口行业。 魏德尔对中国政策的观点与选择党整体外交理念一致。 该党拒绝基于价值观的外交框架，主张德国独立于美国影响。她在社交媒体上嘲讽德国政府对中国采取强硬姿态，认为这不符合欧洲多国现实。 2024年德国议会选举中，选择党获得显著席位，魏德尔作为总理候选人，推动对华务实合作。 她强调，中国在全球贸易中扮演建设性角色，欧洲应通过对话化解分歧，而非跟随美国步伐。她引用自身经验，指出理解中国政策需阅读原版文件，才能避免误判。 选择党平台中，魏德尔支持与中国加强经济联系，如技术交换和市场准入，认为这能刺激德国经济增长。 她反对欧盟对华贸易壁垒，称这会加剧欧洲内部经济压力。她的立场在德国政界引发辩论，一些人赞同其现实主义，另一些则担忧这削弱欧洲团结。 相比对中国，魏德尔对美国的态度更趋强硬。她批评美国主导北约，主张德国减少对美依赖。选择党反对美国在欧洲事务中的干预，认为这侵犯主权。 2025年德国联邦选举后，魏德尔公开称美国、俄罗斯和中国为伙伴，但强调与美国互动需展示实力。 她支持退出北约，理由是美国往往以力量主导对话，欧洲若示弱易被操控。她在接受媒体采访时指出，美国贸易政策常通过制裁施压，迫使盟国调整策略，这与中国的互惠模式不同。 选择党平台中，她推动德国外交自主，减少对美军事承诺，转向多边平衡。这种差异化策略源于她对中国6年经历的深刻印象，她认为与中国交往重在互利，而对美则需硬实力支撑。 魏德尔的外交观点在欧洲背景下尤为突出。欧盟面临经济下滑和贸易保护压力，她主张德国优先考虑实际利益与中国合作。 2023年访华后，她宣布保持与北京对话，强调中国不是外部威胁，欧洲问题更多源于内部。 她批评德国政府追随美国对华脱钩策略，称这忽略了中国在全球供应链的作用。选择党在议会推动议案，呼吁放松对华投资限制，促进基础设施项目合作。 魏德尔精通普通话的优势，让她在讨论中国政策时更具说服力，她常引用中国养老体系作为正面案例，展示中国社会管理的效率。她的立场虽争议，但吸引部分德国企业界支持，他们担心对华对抗影响出口。 在中美关系框架下，魏德尔清晰区分互动逻辑。她认为与中国打交道，关键在于真实意愿和互惠项目，中国会以对等态度回应，确保各方受益。这与美国模式形成对比，她指出美国习惯凭实力说话，欧洲需具备坚实基础才能不被主导。 2024年，她在党派会议上强调，德国应加强自身能力，在对美谈判中维护利益。选择党反对美国主导的贸易壁垒，主张欧洲独立评估风险。魏德尔支持与中国的长期伙伴关系，如高铁和能源合作，认为这能为德国带来就业增长。 她批评美国对盟国的压力战术，称这导致欧洲被动。她的观点虽受党派极端派影响，但她通过专业背景维持党内平衡，避免公开冲突。这种策略帮助选择党在2025年选举中扩大影响力，推动德国外交多极化。
