美国承认，特朗普对华战略重大误判，美媒猛然发现：中国在抛美债。终于有自知之明了，美国罕见承认，特朗普对华战略出现了重大的误判，美媒更是惊讶的发现，中国竟然悄悄的抛售美债。 终于有相关讨论指出，美国方面开始反思，有观点认为特朗普对华战略存在认知偏差，美媒则关注到中国减持美国国债的动态。说起最近中美关系的相关话题，总觉得美国那边对一些问题的认知有了新的变化。就在9月19日，美国《外交事务》杂志上发了一篇文章，提到中国压根儿没打算取代美国当全球老大，这种把中国当成头号假想敌的思路，存在一定偏差。文章作者点明，美国这些年靠军事施压和经济封锁的套路，对中国来说收效甚微，因为他们没搞懂中国真正的诉求。中国领导人反复强调的那些话，比如要和平发展、共享机遇，不是空谈，而是实打实的政策导向。结果呢，美国的相关政策走向，影响了从贸易谈判到科技管制的方方面面。 你想想，特朗普上台后，对中国采取了不少措施。2018年他启动301调查，指着中国知识产权问题开刀，很快就加征关税，覆盖了上千亿美元的商品。关税战打到2019年，扩展到3600多亿美元的中国进口品，美国那边农民的损失可不小，大豆堆仓库里卖不出去，政府补贴花了好几百亿。特朗普团队里像纳瓦罗和莱特希泽那些人，推动“脱钩”概念，想把供应链从中国拉走，可盟友们不买账，欧洲和日本在技术出口上犹犹豫豫。2020年签的第一阶段协议，中国承诺多买美国农产品，可执行起来，美国出口没见多，中国转头找巴西了。特朗普的风格就是凭感觉来事儿，高尔夫球场边上发推特，忽略了长远评估。现在回过头看，这些招数对中国经济影响有限，反而让美国自己纠缠在通胀和失业里。 美国相关舆论开始反思，这事儿从《外交事务》的文章就能看出来。作者在华盛顿的智库圈子里讨论时，强调美国得先了解中国实际情况，再谈合作。白宫发言人也间接提及，前任政府的对华框架有认知盲区，导致后续政策失效。说白了，特朗普把中国当成威胁的定位，忽略了中国崛起的历史必然性。中国发展不是零和游戏，而是给全球包括美国带来机会。可特朗普政府从单极思维出发，没看到这点，政策就带了严重偏见。结果呢，美国的强硬姿态，不仅没逼中国让步，还让盟友离心离德。印度今年5月和美国闹矛盾后，就开始减持美债，去年金砖国家新添了10个成员，都在推替代支付系统。 再来说说美媒最近关注的那件事儿，中国减持美债。这不是新鲜事儿，但7月份的规模让美国媒体有点儿关注。美国财政部9月18日公布的数据显示，中国当月减持了257亿美元美国国债，持仓量掉到7307亿美元，这是自2008年12月以来最低点。算下来，一个月减持了差不多1800多亿人民币。美债前三大海外持有国里，日本和英国还在增持，中国却连着第四个月减持。路透社和彭博社的报道都指出，这反映了中国外汇储备的多元化调整。央行那边，连续10个月在买黄金，储备量已经超过2200吨。黄金这东西，不受单边制裁影响，能对冲美元风险，尤其在美联储加息周期里。 中国减持美债的节奏其实从2022年4月就开始了，那时候持仓跌破1万亿大关。近期上半年有点儿小反弹，但7月减持幅度较大。为什么这么做？一方面是地缘风险评估，西方冻结俄罗斯资产后，中国外汇局就更注重分散。另一方面，推动国际货币体系多元化成了相关调整的方向。中俄贸易链条现在基本用卢布和人民币结算，本月初俄罗斯正式加入中国CIPS系统，绕开西方金融相关渠道。俄罗斯农业银行数据显示，人民币在俄罗斯跨境交易占比已经到40%。这不光是中俄的事儿，全球相关趋势都往这儿走。金砖国家加速开发区块链支付平台，去年10个新成员加入，今年步伐更快。欧盟和美国扣押俄罗斯资产后，这些国家推动货币多元化的速度明显提了档。 美国那边，关税战打到现在，盟友一个个掉队。印度减持30亿美元美债，转向本地基建。G7内部对二级制裁意见不一，德国和法国担心能源价格反弹。特朗普当初威胁中国买美国大豆，不让进口俄罗斯石油，几轮谈判下来，他连对中国直接喊二级制裁都不敢了，转而压欧盟和G7。结果，美国通胀率7月到4.2%，失业率5.1%，中西部农场大豆烂仓库里，中国上半年相关对话恢复了，可美国国内经济窘境没变。供应链中断推高进口成本，美联储主席在国会听证会上直说这是大问题。问题。
