马英九若在某届国民党主席选举期间打破惯例， 公开表态支持“马系”成员罗智强，成为首位为特定候选人站台的前党主席， 这一行为引发广泛讨论。 关于马英九的表态能否代表国民党及国民党选民支持罗智强， 多数观点认为，其个人立场不能等同于国民党整体立场，不能直接代表全体国民党选民的意愿。 台湾时事评论员唐湘龙曾指出，国民党内部气氛本就存在分歧，深蓝群体期待青壮世代的战斗力， 而成熟世代更看重候选人对党内团结与接班梯队的“无害性”。 从这一视角出发，前党主席的公开站台可能进一步放大这种分歧： 对期待变革的群体而言，此举或被解读为派系固化； 对重视稳定的群体来说，则可能视为对党内平衡的破坏。 有观点指出，马英九此举将个人倾向置于党内选举中立原则之上，可能影响国民党内部团结，而非助力凝聚共识。 从党内反应来看，部分成员或对这种“派系倾向明显”的表态存在异议，认为罗智强会因与“马系”的强关联被贴上“不独立”的标签，反而不利于其争取党内广泛支持，同时也可能加剧外界对“国民党内派系操控选举”的负面印象。 党内已有声音认为，前主席的影响力早已今非昔比，摇摆不定的表态非但难以形成有效背书，反而会给选情增加更多迷雾。 普遍看法认为，前党主席在党内选举中应秉持中立立场，以维护政党团结为首要目标，而非通过公开站台为特定派系或候选人争取位置， 从两岸关系角度：马英九近年来多次赴大陆访问，塑造了“蓝营理性派”的形象，强调“中华民族认同”与“和平交流”。 然而，他所支持的罗智强在两岸问题上的论述偏向“维持现状”，与马英九的“终极统一导向”构成明显落差。 这就可能损害自身过往积累的政治声誉。大家怎么看呢？欢迎评论区讨论。
