美国要是不当全球霸主了，那英国就没儿子可用了，英国从日不落帝国时开始，到后来美国取代它成为新的世界第一，其实英国在全世界是保留了很多商业利益的，也一直沾美国的光，在现有的世界秩序体系下，得到了很好的保护。 英国当年从全球霸主的位置退下来时，手里攥着不少散落各地的商业利益。这些利益能安稳吃到现在，靠的全是美国主导的世界秩序兜底。没有美国的航母和军事基地镇场，英国在海外的那些矿产、港口、金融业务早就被人盯上了。 可现在的风向明显不对了。特朗普政府把“美国优先”喊得震天响，一门心思要把重心转到印太，对欧洲的安全承诺说变就变。这种战略收缩的苗头一冒出来，英国的好日子就开始倒计时了。 英国自己早就没了当年的硬实力。它没有遍布全球的军事基地，航母编队撑死了也就象征性逛几圈，真遇上事儿根本镇不住场面。以前有美国兜底，英国还能跟着吆喝几声，真等美国撤了，它连自家门前的事都未必摆得平。 俄乌冲突就是最直接的试金石。英国跟着美国承诺援助乌克兰，现在却发现代价越来越大。特朗普不仅要乌克兰拿矿产抵援助，还直言不讳要重塑美俄关系，把泽连斯基称作“独裁者”。这一下，英国之前的投入差点打了水漂。 斯塔默政府急着把国防开支往上涨，嘴上说是为了应对“代际挑战”，其实就是怕美国彻底不管欧洲。他们想靠砸钱塑造“北约重要出资国”的形象，好在跟美国对话时能有点底气，可特朗普根本不接这茬。 特朗普在白宫直接拒绝了部署美军当欧洲后盾的请求。马克龙、斯塔默、泽连斯基三人组团去求情都没用，这才让英国彻底看清，所谓的跨大西洋联盟早就成了美国的“交易品”。安全保障要花钱买，连盟友的领土都可能被拿来分割，这哪是盟友该有的样子。 英国想当美欧之间的“沟通桥梁”，现在才发现两边都不待见它。脱欧之后的“全球英国”计划成了笑话，美欧之间根本没多少善意能让它利用。民调数据最真实，56%的英国人不赞成特朗普的对乌政策，更多人宁愿跟欧盟搞好关系，也不想攀美国的高枝。 更头疼的是钱的问题。美国要是真撤了，欧洲10年得额外花3.1万亿美元搞防务。英国咬着牙把国防开支提到GDP的3%，可跟美国要的5%差得远，这点钱连自保都够呛，更别说保护海外利益了。 工党政府上台时许了一堆国内福利承诺，现在全被防务开支拖了后腿。想跟着欧洲搞共同防务吧，欧盟又提条件，要签“购买欧洲”协议，不能用美国武器。这对长期依赖美国装备的英国来说，简直是挖根基的要求。 以前靠美国撑腰，英国在海外遇到麻烦还能找美军帮忙。以后没了这层保护，那些被压制的矛盾全得冒出来。商业利益被抢、投资项目受阻都是小事，搞不好还得看别人脸色过日子，这跟“认爹”也没多大区别。 德国总理候选人默茨提过跟英法搞“核共享”，想取代美国的核保护伞。可这事儿八字还没一撇，就算成了，英国在里面也顶多是个配角，再也不是能跟着美国当“二把手”的待遇了。 英国那些人道主义慈善机构早就急了。他们怕英国为了凑防务开支砍援助预算，那样不仅会害死依赖援助的人，更会彻底砸了英国仅剩的国际形象。没了形象没了实力，海外利益更没了保障。 苏伊士运河危机时英国就吃过没美国支持的亏，2003年伊拉克战争又紧紧抱上美国大腿。这么多年过去，它还是没学会自己走路。现在美国要抽身，英国才发现自己连个靠谱的备胎都没有。 所谓的“日不落余晖”，其实全是美国给的反光。一旦这束光没了，英国就得直面自己的虚弱。没有全球军事力量撑腰，没有稳定的秩序保护，那些靠美国光环保住的利益，迟早得被人瓜分干净。 以前跟着美国能当“大哥的小弟”，以后可能得跟在别人身后当“小弟的小弟”。这种落差，比丢了利益更让英国难受。毕竟从霸主到附庸的滋味，它比谁都清楚。 官方信源：光明日报，《英国欲在欧洲防务上发挥领导作用》，2025年3月3日
