美国作家梭罗：“一个人最大的愚蠢，和酒肉朋友混在一起，透支身体；和太闲的人走太近，荒废技能；有过多点赞之交，消耗精力。” 在美国工业化浪潮涌动的时候，亨利·戴维·梭罗出生在马萨诸塞州的一个小镇上。那是1817年的事，他从小就对城市里的浮躁看不惯，觉得人们被机器和人群裹挟，丢了本真。 梭罗不是空谈，他真刀真枪地在瓦尔登湖边住了两年，盖了间小木屋，靠双手劳作过日子。那时候，美国工厂林立，工人日夜赶工，社交圈子多是酒桌上的推杯换盏，或者闲聊打发光阴。梭罗看在眼里，写在书里，他说社会像一张网，缠得人喘不过气。 他的话虽没直说“酒肉朋友”这茬，但那意思明摆着：跟不对的人搅和，准得把自己搭进去。 这观点传到我们中国，搁在当下社会建设中，特别接地气。我们国家强调集体力量，但个人也得自律。就像党的二十大报告里讲的，青年要扣好人生第一粒扣子，选择圈子就得慎重。梭罗的警醒，跟我们老祖宗“近朱者赤”的道理一脉相承。不是说美国多好，那边工业化早起步，可也带来一堆问题，比如人际关系浅薄，精力白费。 话说回来，这话的核心，还得从一个真实案例说起。拿李明来说吧，他是个刚毕业的年轻人，进了北京一家建筑设计院，当工程师。起初，他觉得人脉广了才稳当，就先钻进了一个爱喝酒吃饭的圈子。那帮人周末总凑一块儿，桌上堆满菜肴，空气里酒气冲天。李明跟着混，身体扛不住，睡眠乱套，工作时脑子转不动，设计图改半天出不来。 这种酒肉朋友，看似热闹，实际透支健康，搁谁身上都得栽跟头。 李明没停下脚步，又靠近几个闲人。那几个家伙没事就窝在公园长椅上，晒太阳聊闲天，从天气扯到邻居家事。李明本想学点专业知识，结果时间全搭进去了，手里的技能书落灰，工作上出岔子频频。太闲的人身边待久了，惰性上身，啥事都懒得动弹。这不光是个人问题，在我们集体协作的环境里，还拖了后腿。设计院的项目紧着呢，你荒废了，团队进度就卡壳。 更别提网络上的点赞之交了。李明手机不离手，每天刷动态，点个赞回个评论，觉得人缘好。结果精力散了，真正该干的事推一边去。那些泛泛联系，表面热乎，实际空洞，时间一去不复返。 在数字时代，这问题更普遍。我们国家推网络强国战略，可得警惕这些低效互动，别让它成绊脚石。 搁在我们中国，这道理更得记牢。党的领导下，大家庭里每个人都得争气。不是孤立自己，而是选对人，一起往前冲。就像改革开放以来，多少人靠好圈子闯出一片天。反过来，那些负面例子，酒肉朋友散了架，闲人圈子散伙，点赞关系一风吹就没影。 李明后来醒过味儿来。他开始退群，少去酒桌，公园时间换成自学，网上只跟专业群聊。设计方案越改越顺，单位表扬下来了。这转变不难，关键是认清本质。精力有限，得攒着用在刀刃上。梭罗的书里讲，独处不是苦行，是充电。 我们青年也一样，在集体中磨砺自己，为国家添砖加瓦。
