最近在看《易经》，于是想试着以古人的智慧，分析一下张雪峰、蓝战非社交媒体被禁止关注这件事。有不恰当的地方，还望各位智慧的网友帮忙指出。 一、从《易经》角度看他俩的共同问题 1. 阴阳失衡：显藏失度，引发“亢龙有悔” 《易经》讲求阴阳平衡，体现在言行上就是“显”与“藏”的智慧。公众人物需要曝光（显），但也需懂得适时收敛（藏）。张雪峰争议性的“报考论”和蓝战非提及“年收入可达九位数”，都属于过度“显”露，缺乏必要的“藏”敛。这容易应验乾卦上九“亢龙有悔”的爻辞——地位过高若不知节制，必生悔恨。他们的言论在获得流量的同时，也挑动了对立情绪，打破了阴阳平衡。 2. 失“贞正”之道：偏离了“利者，义之和也” 《易经》强调“贞”即正固，言行需符合正道、坚守道义。坤卦六二爻辞：“直方大，不习无不利。”意指以正直、规矩（直方）和宽厚（大）的态度行事，即使不熟悉某事也能顺利。网红的言论若只为博取流量（利），而忽视社会公义（义），便可能与“利者，义之和也”（利益是道义和谐的结果）的智慧相悖。 张雪峰团队回应称因“直播过程中出现不当言论违反平台规则”而被处罚，蓝战非的言论也被指“宣扬拜金主义”、“不婚主义”，这都反映了其言行在“利”与“义”的平衡上有所偏离。 3. 德与位之辨：影响力越大，越需“厚德载物” 坤卦象辞：“地势坤，君子以厚德载物。”一个人拥有的声望和影响力（位），需要与之匹配的品德（德）才能承载。德不配位，必有殃咎。张雪峰（粉丝数千万）和蓝战非（某平台粉丝量超2400万）作为拥有巨大影响力的公众人物，其言论已超越个人范畴，具有社会效应。这时更需如君子般“认真负责，坚守正道”，谨慎评估言论可能带来的社会影响，而非仅追求传播效果。 二、给公众人物的易理启示 · 言行的分寸感：时刻谨记“中正”之道，保持言行的适度与平衡。 · 影响力的本质：影响力是“公器”，运用时需有“厚德载物”的担当。 · 长远的眼光：避免“亢龙有悔”，行事不仅看眼前效果，更要考虑长远后果。 三、总结 从《易经》的角度看，张雪峰和蓝战非此次遇到的问题，核心在于言行未能很好地把握阴阳平衡，在一定程度上偏离了贞正之道，作为拥有广泛影响力的公众人物，在“德”与“位”的匹配度上迎来了现实的提醒。这次经历，若能促使他们更深地理解“欲戴王冠，必承其重”的内涵，他俩未来之路或许能走得更稳当。 希望这些基于《易经》的浅见，能为大家的思考提供一些有益的参考。我也很想听听大家对此的看法！[作揖]
