资本其实是干不过权力的——只要资本没有和权力联姻，那他就永远只能是权力的附庸，而

资本其实是干不过权力的——只要资本没有和权力联姻，那他就永远只能是权力的附庸，而且是随时可以被抛弃的附庸。 马斯克为什么要对特朗普低头……认错？其实根本与马斯克做得对还是错没有任何关系。只是跟特朗普手里所拥有的权力有关系，在这种权力面前，马斯克的商业帝国、马斯克的巨额财富……根本就不值一提。甚至他的安全都是一个问题。 这不是什么阴谋。也不是特朗普这个人是好还是坏的问题。就这，还是美国，还是特朗普最多也就是干几年，他自己还官司缠身……的语境。 资本不剥削，资本家不逐利，那是不可能的。因为投资本身是有风险的。搞投资本身就冒着风险。一般所说的风险越大收益越高其实只是一个假设，一种可能性。资本“每一个毛孔都带着血腥”是没错的。只不过马克思没有说“这些血腥”中，其实有一部分本身就是资本家的“血”——看一看那些破产的、跑路的、跳楼的、在监狱里呆着的、被判死刑的……资本家、投资者……着吧。那都不是资本毛孔的“血腥”吗？ 资本一张扬，穷人就遭殃。这话也有道理。但它的前提是——有权力为之保驾护航。失去了这个，他其实还真的什么都不是。枪杆子比金条重要——这个是颠扑不破的道理。