印度又闹笑话了，他们拿阵风和歼-35A进行了对比，印度认为阵风的作战半径是180

印度又闹笑话了，他们拿阵风和歼-35A进行了对比，印度认为阵风的作战半径是1800公里，歼-35的作战半径是1500公里，所以阵风更胜一筹。但是他们没有明白的是，如果这两款飞机相遇的话，没等阵风看见歼-35，阵风就已经被击落了，并且还说歼-35没有实战经验，阵风有实战经验，但是全世界都知道阵风有被击落的经验。 印度拿阵风和歼-35A比作战半径的思路，大概是把空战当成了长途飞行比赛，觉得谁“腿长”谁就占优，却压根没搞懂现代空战早就不是比谁飞得远的时代了。 空战拼的是“先发现、先锁定、先打击”的连锁反应，这三步里任何一步跟不上，飞得再远也只是送上门的靶子，而阵风恰恰在最关键的环节上，和歼-35差着代际的距离。 先说说决定“谁先看见谁”的隐身性能，这可是歼-35的看家本领。歼-35的机身设计全是为了藏起来，机翼和进气道边缘都做了锯齿处理，能把雷达波拆解得七零八落，公开分析显示它的雷达反射截面积（RCS）只有0.0015平方米左右，差不多跟天空中的一只飞鸟一样难被探测。 可阵风作为四代半战机，连基本的隐身外形设计都没有，机身表面各种突出的设备和棱角，RCS值至少在几平方米的级别，相当于在空阔的天空里挂了个明晃晃的信号牌。这就好比一个穿着迷彩服趴在草丛里的狙击手，和一个穿着红色外套站在空地上的人对决，后者还没看清对手在哪，就已经被瞄准了。 雷达性能的差距更是把这种“看得见”与“看不见”的鸿沟拉得更大。歼-35装的有源相控阵雷达（AESA）能同时追踪几十个目标，探测距离轻松超过200公里，配合红外搜索与跟踪系统，就算对手想靠电子干扰躲着也没用。 而阵风的雷达还是老款的无源相控阵，探测距离连150公里都到不了，更别说它面对隐身目标时，探测距离会直接缩水一半以上，可能歼-35都把它锁定了，阵风的雷达屏幕上还一片空白。这种差距不是靠飞行员技术能弥补的，就像拿着望远镜的人对付拿着放大镜的人，胜负从一开始就定了。 武器系统的代差更是压垮阵风的最后一根稻草。歼-35内置弹舱里挂的霹雳-15导弹，射程超过200公里，用的是双脉冲固体火箭发动机，飞到150公里外还能突然加速，直奔目标而去，而且它的复合制导系统能抗住强干扰，一旦发射基本就能确定命中。 阵风的“流星”导弹标称射程150公里，但实际有效作战的“不可逃逸区”只有20到60公里，也就是说，歼-35在150公里外就能对着阵风开火，而阵风得冒着被击落的风险往前飞100公里，才有机会把导弹射出去，这简直是让它主动送人头。 印度总拿阵风的“实战经验”说事儿，可他们避而不谈的是，阵风的实战经验里藏着不少被击落的记录。去年5月印巴边境那场空战里，印度引以为傲的阵风战机一下就折损了4架，编号BS001、BS022、BS027和BS021的战机全被巴基斯坦的歼-10CE打了下来。 那场空战里，巴方飞行员就是靠着类似歼-35的作战逻辑，在160公里外就发射霹雳-15E导弹，阵风连还手的机会都没有就被击落，其中一架虽然勉强飞回基地，最终还是因为损伤太严重彻底报废。 更有意思的是，当时印度出动了20架阵风，还配了S-400防空导弹系统，结果巴方通过电子战干扰了印度的卫星和通讯，让阵风群陷入各自为战的混乱，最后被打出7比0的悬殊战果。这哪是实战经验，分明是实战教训。 法国空军之前倒是放出过阵风在演习中“击落”F-35的视频，可那都是特意设计的场景——让F-35关掉隐身功能，主动飞到近距离和阵风进行格斗，这才有了阵风的“胜利”。 就像让拳击冠军站着不动让业余选手打，能算业余选手实力强吗？真实的超视距空战里，F-35能在200公里外就发现阵风，在160公里处发射导弹，根本不会给阵风靠近的机会，歼-35的作战逻辑和F-35一样，自然也能轻松复制这种碾压式的胜利。 印度更没考虑到现代空战早就不是单机对决，而是体系的较量。歼-35能接入预警机、电子战飞机和地面指挥中心组成的作战网络，通过数据链实时获取战场信息，相当于背后有一整个情报团队在支持。 可印度的空战体系漏洞百出，上次空战里，巴方随便干扰了几颗印度卫星，就断了阵风的通讯，让十几架战机变成了没头的苍蝇，连自己人的位置都搞不清。就算阵风作战半径真比歼-35多300公里，它在没有体系支持的情况下飞出去，也只是个容易被盯上的孤立目标，飞得越远，死得越惨。 更讽刺的是，明明吃了这么大的亏，印度前不久还宣布要再买114架阵风，大概是觉得输了不是战机不行，而是数量不够。这种盯着表面数据不看核心差距的思路，就算买再多阵风，下次遇到歼-35这样的隐身战机，还是会重蹈被击落的覆辙。毕竟空战的逻辑早就变了，光靠“腿长”撑场面，迟早要在看不见的对手面前栽大跟头。