最新消息！ 就刚刚在泰国！ 9月27日，泰国检察官委员会召开会议，8票支持、2票反对。 决定不对前总理他信的冒犯君主罪案上诉，这意味着他信已基本脱罪。 他信2015年接受韩媒采访时的言论被指控犯有冒犯君主罪，由于当时他身在国外，导致检方未能完成必要的法律程序。 2024年5月29日，泰国总检察长下令根据刑法第112条，对他信提起公诉。 2025年8月22日，泰国刑事法庭以“证据不足”为由，驳回了对他信的指控。 此案的检方指控是他信在2015年接受韩媒采访时，称“宫中某些人物”和枢密院策划推翻其妹妹英拉的政变，涉嫌对君主制造成影响。 检方提供了他信接受采访时的多个视频片段，但据辩方指出，这些视频均为片段且无法证明未被剪辑。 辩方出示证人证言指出，他信的言论并未直接指向国王，多数公众也将内容理解为对政变的批评而非针对王室。 证人证言包括前副总理、朱拉隆功大学法学院原院长等多位社会各界认可的专业人士作证。 辩方指出，控方证人不仅带有反他信政治倾向，部分证词还存在矛盾与杜撰，而辩方证人的专业性和可信度显著更高。 泰国刑法第112条对王室诽谤的定罪率极高，自2020年以来，超过280人因此被起诉，只有极少数被告能像他信这样成功脱罪。 曾任泰国副总理特别法律顾问的韦拉帕·帕里亚旺此前接受媒体采访时就指出，泰国法律界普遍认为，检方证据太过薄弱，他信应该被判无罪。 但也有网友指出，这可能与他信在泰国政坛的影响力有关。 他信的麻烦事儿还很多。他的小女儿佩通坦曾当选泰国总理一职。 但因“通话门”案被宪法法院暂停职务，后又因组阁失败，为泰党支持率暴跌。未来还需关注佩通坦和他信的政治动向。 看了他信脱罪和佩通坦政坛受挫这事儿，我觉得泰国的政治和司法真是管得挺紧的。 就说刑法定罪率那么高，普通老百姓碰着基本没跑，但他信就能凭“证据不足”脱罪。 虽说辩方确实找了专业证人、指出了检方证据的问题，可你说完全没他多年政坛影响力的事儿，估计没人真信，这法条执行起来的弹性也太明显了。 再看佩通坦，刚当上总理没半年，又是“通话门”又是组阁失败，看着是宪法在约束权力，其实背后都是新旧势力、司法跟政治在掰手腕。 总的来说，泰国司法一会儿讲证据，一会儿又成了政治争斗的工具，没个准谱。 这种情况不光让他们家命运飘忽，还总把政局搅得不安稳，想好好搞经济、凝聚民心，确实难。 大家觉得有没道理呢？
