美国副总统今年曾暗示中国，如果不接受关税就考虑战争，谁料音未落，中国高志凯教授就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言：就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 这一来一回可不只是嘴皮子功夫，背后藏着中美博弈里最实在的底气较量。 美国副总统这话的底气在哪，其实细想全是虚的，他们搞关税战这些年，表面上是要重塑贸易规则，实际上是自己把制造业丢了出去，现在供应链卡了脖子，就想靠威胁逼别人让步。 高志凯教授太懂这套了，他早年在外交部做过翻译，还在华尔街待过，西方的话语套路和真实处境他摸得门儿清，所以面对这种战争威胁，他根本不会被唬住，毕竟他太清楚美国的软肋在哪。 高志凯教授能说出硬气话，可不是空口吹牛，他的经历本身就透着股底气，十六岁就考上苏州大学外语系，后来进外交部给重要领导人做过翻译，还去耶鲁大学读了法学博士，在联合国和华尔街都历练过。 这种既懂中国国情，又熟稔西方规则的背景，让他在国际辩论场上特别有说服力。 之前美国副总统万斯还曾出言不逊，被他直接指出缺乏常识，因为论起耶鲁校友辈分，高志凯还是对方的“学叔”，这种身份上的巧妙回应，既不失礼貌又戳中要害。 这次回怼战争威胁，更是把这种底气体现得淋漓尽致，美国总觉得靠军事和经济霸权就能拿捏别人，却忘了中国这些年的发展早就今非昔比。 高志凯教授心里门儿清，美国所谓的战争威胁，本质是自己解决不了国内产业空心化的问题，就想把矛盾转嫁出去。 他之前就说过，美国搞关税不是简单的贸易战，是想砸烂现有供应链重新洗牌，可这哪是那么容易的事，中国在全球产业链里的位置，不是靠威胁就能撼动的。 更有意思的是，高志凯教授的回应里藏着中国的处事逻辑，我们从来不是好战的国家，但也绝不怕战。 他经历过中美关系的起伏，当年跟着领导人参与外交工作时就明白，面对霸权威胁，退一步只会招来得寸进尺。 就像他之前驳斥西方对中国的无端指责时那样，有理有据，既不被对方的节奏带着走，又能把自己的立场讲清楚，这次对付战争威胁也是一个路数，不绕弯子，直接亮明底线。 这场辩论里最值得琢磨的，是中美心态的变化，以前美国总觉得能靠威慑让中国妥协，现在却发现这招不管用了。 高志凯教授的回怼，本质上是中国实力的一种发声，我们有足够的能力守住自己的利益，也有足够的底气不接受霸权胁迫。 他常年在CNN、英国电视台这些国际平台发声，就是要让世界看到，中国的态度从来不是软柿子，而是有理有节，更有底线。 要是美国还抱着老一套霸权思维不放，迟早会明白，中国从来不怕硬碰硬，也从来不会在威胁面前低头，这种底气，既藏在高志凯教授的言辞里，更藏在国家实实在在的发展里。 参考资料：北京青年周刊《高志凯：洞察世界之势 传递中国声音》
