苏联曾经的强大到何种程度？举个例子来说明：苏联的情报机关——克格勃。1991年苏联解体，仍有70万外勤未被召回，许多人选择了叛变，但更多人选择潜伏为俄罗斯效力。 70万外勤的概念。相当于一个中等城市的人口，遍布全球200多个国家和地区。他们不是普通间谍，而是精通多国语言、掌握格斗暗杀、能搞技术窃密的精英。 先得说这70万人是怎么来的，能养得起这么多顶尖外勤，本身就是国力的硬证明。 克格勃不是普通的情报部门，那是凌驾于苏联党政军之上的“超级机构”，只对最高层负责，当年年度预算就有100亿美元，这在几十年前可是天文数字。 要知道培养一个合格的外勤特工，比养一个飞行员贵多了，得学个三四门外语，练格斗暗杀、密码破译，还得懂工程、化学这些技术活，不然怎么偷人家的导弹图纸、核研究数据？ 苏联能一口气拿出这么多钱、这么多资源，把70万人打造成“全能间谍”，这背后得有多么厚实的家底撑着？换做一般国家，别说70万，就是7万都得把国库掏空。 而且这些人不是散兵游勇，是织成了一张全球大网。 上世纪七八十年代冷战最紧张的时候，美国中情局想搞清楚苏联的导弹部署，派侦察机往苏联飞，结果要么被打下来，要么根本摸不到腹地，急得团团转。 可克格勃呢？在美国的五角大楼、实验室甚至新闻机构里都有潜伏的人，连美国的桥梁地图、工厂布局，不用偷都能从公开渠道搜集全，再加上安插的内线，美国的核研究进展、军舰调动，苏联那边门儿清。 有个英国的案子更吓人，冷战时一个克格勃特工在伦敦电话亭里靠记电话簿标记接头，悄摸把几千份英美核情报送回苏联，英国几十年后才发现，你说这渗透能力有多强？ 这70万人就是这张大网的节点，每个节点都能撬动关键信息，这种情报掌控力，就是苏联强大最直接的体现。 更厉害的是这些人的“战斗力”，他们可不是只会躲在暗处偷听的软蛋，克格勃有两支特种部队，阿尔法和温佩尔，全是从外勤里挑的尖子，1979年直接闯进阿富汗总理府，20分钟就把总理全家解决了，这种说“斩首”就“斩首”的狠劲，全世界没几个情报机构敢这么干。 而且他们不光会杀人，搞技术窃密更是一绝，苏联当年能快速造出原子弹、远程轰炸机，好多核心技术都是克格勃外勤从西方偷来的。 美国花十几年研究的航空发动机技术，克格勃特工混进工厂当技术员，没多久就把图纸抄走了，这种“精准打击”的能力，没有强大的国家机器做后盾，根本不可能实现。 苏联解体那会，克里姆林宫乱成一锅粥，没人顾得上召回这些外勤，按说这群“断线的风筝”该散了吧？可事实恰恰相反，这更能看出苏联当年的强大有多扎实。 70万人里叛变的不到10%，剩下的60多万人要么继续藏在各国的政府部门、实验室里，要么悄悄回了俄罗斯，成了新情报机构的骨干。 后来俄罗斯打车臣战争，能把叛军的部署摸得一清二楚，靠的就是这些前克格勃外勤；叙利亚局势里，俄罗斯能提前知道西方的动作，也是这群人在背后递消息。 你想啊，一个国家都没了，还有这么多人愿意卖命，这得是当年的苏联有多强的凝聚力和感召力？换做其他国家，机构一散早就树倒猢狲散了。 还有些没回俄罗斯的外勤，也没闲着，只是换了个“战场”，俄罗斯最大的哥萨克黑帮，核心全是前克格勃的人，搞军火交易、跨国犯罪，东欧警方根本治不了他们；车臣叛军里最凶的狙击手小组，教官也是前克格勃特种部队的人，把俄军折腾得够呛。 这些人不管是做好事还是坏事，都能搅得世界不安宁，这本身就说明他们的能力有多强，而这种能力，都是苏联当年花钱、花时间砸出来的。要是苏联没那么强大的国力，根本培养不出这么一批“能文能武”的人。 再跟美国比一比，更能看出苏联的厉害，美国中情局巅峰时期也才几万人，想在苏联搞情报比登天还难，因为苏联边境封得严，通讯全加密，找个线人都难。 可克格勃呢？在全球25万谍报人员打底，加上70万外勤，把美国和欧洲盯得死死的，当年美国研制U-2侦察机，以为能躲过苏联雷达，结果刚飞几次就被克格勃盯上了，最后直接打下来，飞行员都被活捉了。 这种就是苏联情报实力碾压美国的证明，而情报实力背后，就是国家综合实力的较量。 说真的，苏联解体都三十年了，俄罗斯还能在国际上有那么强的情报话语权，靠的就是克格勃留下的这批“遗产”。 这70万外勤就像埋在地下的种子，不管苏联倒不倒，他们的能力、人脉、情报网都还在，这就是当年苏联强大最实在的证据——不是靠一时的武器堆出来的，是靠几十年的积累，把力量渗透到了全球的每一个角落。 现在好多人只记得苏联解体的狼狈，可忘了它当年有多横，单说克格勃这70万外勤，能养得起、能撒出去、能让他们在国家没了之后还愿意卖命，这种实力，全世界找不出第二个。 这就是苏联曾经的强大，不是吹出来的，是靠一个个活生生的“精英特工”堆出来的，哪怕帝国没了，这份强大的余威，至今都还在影响着世界。
