埃及牵头搞的阿拉伯 23 国军事同盟黄了，这事儿其实一点都不意外，压根不是谁瞎猜，纯粹是现实里的难题堆得太高，压根迈不过去。别说 23 国抱团了，就算是凑齐三五家真心实意干的都难，这从一开始就是个看上去很美、实则一戳就破的泡沫。 先说说阿拉伯世界的老毛病 —— 从来就没真正拧成过一股绳。早在上世纪 50 年代，埃及就试过拉着叙利亚、沙特搞联合防御协定，说要把武装力量归到统一指挥下，结果呢？没几年就因为各算各的账散了伙。现在几十年过去，这毛病不仅没好，反倒更严重了。 埃及想当带头大哥，可沙特、阿联酋这些主儿压根不买账。沙特现在军费比埃及高得多，手里的先进武器一堆，早就想在阿拉伯世界说了算，怎么可能甘心听埃及调遣？ 更别说卡塔尔和沙特以前还断交过，也门内战里阿拉伯国家更是分成几派，有的出兵帮忙，有的背后拆台，这种积怨哪儿是一句 “共同防御” 就能抹平的。 更要命的是，连 “防谁” 这个最基本的问题都没吵明白。军事同盟得有共同的敌人才能抱团，可阿拉伯国家对 “威胁” 的看法差着十万八千里。 你说防伊朗吧，沙特去年刚和伊朗握手言和，两国还恢复了外交关系，压根不想再搞对抗； 你说防以色列吧，阿联酋、巴林早跟以色列建交做生意了，甚至还偷偷搞军事合作，总不能让它们转过头来把以色列当敌人。没有统一的靶子，同盟就成了无的放矢，总不能说 “为了结盟而结盟” 吧？那签了共同防御协议也白搭，真出事了谁也不会真出手帮忙。 钱的事儿就更现实了。建军事同盟不是喊口号，买装备、搞演习、建指挥体系，哪样都得砸钱。可阿拉伯国家里贫富差距大得离谱： 海湾国家躺着靠石油赚钱，个个富得流油；但北非的苏丹、也门这些国家，自己还内乱不断，饭都快吃不上了，哪儿有钱掏军费？埃及自己经济都紧张，去年还靠着沙特援助才缓过点劲，根本没能力补贴别人。 让沙特多出钱养着穷国？ 它才不傻，之前也门内战出钱出枪就肉疼，现在要养个 23 国的大摊子，肯定第一个跳出来反对。经费分摊的事儿一摆上台面，立马就能吵得鸡飞狗跳。 外头还有人扯后腿呢，美国怎么可能眼睁睁看着阿拉伯国家自己搞出个军事同盟？ 美国在中东经营这么多年，靠的就是把各个国家绑在自己的战车上，要是阿拉伯国家抱团了，不听美国指挥了，它的霸权地位往哪儿放？ 所以美国肯定暗中给沙特、阿联酋这些盟友施压，要么明着反对，要么让它们阳奉阴违。 你想啊，沙特连自家油田遇袭都要喊美国帮忙，怎么可能真心跟着埃及搞一个能得罪美国的同盟？ 最让人揪心的是，这同盟一黄，海上的麻烦就来了。阿拉伯国家围着的红海、波斯湾，全是全球最关键的航道，每天多少油轮、货轮从这儿过。 本来埃及牵头搞同盟，还有人指望能联手护着这些海上生命线，防着海盗、盯着地区风险。 结果同盟散了，各国还是各管各的，红海那边胡塞武装还在搞袭击，波斯湾的航道安全也没个准谱。没有统一的指挥和协调，海上安全就是块短板，谁都担心哪天出乱子影响全球航运，这才是真的让人捏把汗。 说到底，这同盟失败不是埃及能力不够，而是阿拉伯世界的老问题没解决：领导权争来争去，共同目标模糊不清，钱的矛盾摆不上台面，还被外部势力牵着鼻子走。 历史上多少次尝试抱团，最后都栽在这些坎儿上，这次也没例外。现在海上安全的隐患摆这儿了，更说明光靠喊口号没用，得真能坐下来解决实际问题才行。你们说，这是不是也给所有想搞 “大联盟” 的国家提了个醒？
