冷静！！！别再把喊“统一”的都当自己人
近期国民党正在为竞选当主席折腾的你死我活，我一直都不想发表观点，是因为在我眼里这不过就是一出闹剧罢了！
然而，今天随意瞄了一眼，我发现国人不冷静！不是一般的不冷静，那是太不冷静了！
特别是这两天，有个别比较冷静的老铁私信我：我追随先生就是因为您与众不同，您有着一向为国为民的坚定立场。在国民党竞选当主席的关键时刻，希望笔骨先生好好发挥笔中带骨的风格让国人冷静下来。
为此，我觉得确实不能再继续沉默了，必须及时地给国人打打预防针！！！
我想说：政治立场不是贴在身上的标签，而是刻在心里的信仰。
不少人一听到“统派”二字，就理所当然地将洪秀柱和郑丽文归为同类。这种表面化的判断，恰恰掩盖了两人本质上的区别。
洪秀柱思考的是如何挽救“中国的国民党”，而郑丽文计算的则是如何利用“国民党的中国人”换取自己的政治前途。
01. 硬石与钢丝：两种原则的碰撞
洪秀柱的政治立场宛如一块坚硬的石头，砸在地上能溅起火星。她从“铁肺御姐”到“柱姐”的转型，靠的不是见风使舵，而是死磕“一个中国”底线。
当别人谈论两岸交流要“务实”时，她却坚持强调党史传承。她推动和平政纲不是空喊口号，而是实实在在地带领青年学生跨海交流。
这种不屈的立场，甚至引来岛内台独分子骂她“顽固”。
洪秀柱的“顽固”不是不知变通，而是源于她深知某些原则不容妥协。在她看来，“九二共识”不是可以随意捏造的橡皮泥，不能被扭曲为“各表各话”的模糊空间。
她所要挽救的，不只是党徽上的蓝色，更是背后代表的“中国”二字。
相比之下，郑丽文的路数更像在走钢丝。她早年顶着“小辣椒”的名号冲锋陷阵，如今却被质疑有“蓝皮绿骨”之嫌。
02. 救党与用党：两种动机的对比
洪秀柱的“救”字背后，是对理念的坚守。2016年她就推动修改国民党政纲，将“九二共识”的重点明确为“一个中国原则”和“推动两岸统一”。
这一举动旨在终结敌对状态，避免冲突的可能性。即使在党内备受压力，她也从未折节。
郑丽文的“用”字逻辑，则体现在她的政治投机上。作为从民进党转投国民党的政治人物，她的立场转变本就让人质疑其坚定性。
她在两岸问题上的表态更多是“让2300万人开心，14亿人也开心”这类接地气却缺乏勇气的表述。
03. 热忱与冷计算：两种温度的差异
洪秀柱与郑丽文的本质区别，关键在一个“心”字。
洪秀柱的心是热的，她相信统一不是口号，而是关乎活生生的人的命运。她曾动情地表示，“两岸同胞都是中国人”，并呼吁“共同推动统一，实现民族复兴”。
在访问大陆时，她坦言“两岸血脉相连、文化同根”，即使被山川阻隔，只要心在一起，就没有跨不过的距离。
郑丽文的心则是冷的，她把统一视为跳板，能跳多高就跳多高。她宣称如果当选国民党主席，首先要“收拾民进党”，但对具体的两岸路线却含糊其辞。
这种精于计算的态度，与洪秀柱的真诚热忱形成鲜明对比。
04. 标签之下：两种政治人格的警示
网络时代，人们习惯于贴标签，似乎“统派”就是一个铁板一块的群体。现实远比这复杂。
洪秀柱在国民党主席选举的关键时刻公开澄清“未站队任何候选人”，并划出参选红线——“坚守‘九二共识’、两岸同属一中、谋求两岸统一”。她捍卫的是国民党的“核心价值”。
而郑丽文则表示接受“两岸任何结局”，这种模糊却包容的表述，与洪秀柱的明确立场形成对比。
对普通人而言，看人不能只看标签，否则很容易被人利用，得看行动！不仅要看你说了什么，关键是要看你做了什么！喊统一的人很多，但真心实意想救中国的，和拿统一当工具的，必须分清楚！
这种辨别不是拆台，而是让真正做事的人不被埋没，让投机者无处藏身。
洪秀柱的身影出现在大陆的阅兵场上，穿梭于两岸交流的会场中，她的每一步都踩得踏实而坚定。
郑丽文的脚步则停留在网络投票的虚拟支持率上，徘徊在“不统不独”的模糊地带。
前者让人看到两岸关系破冰的可能；后者只让人看到一片精心计算的迷雾。
最后，希望国人务必要檫亮眼睛，开动脑筋，否则，你就是一个个电诈犯瞄准的对象！！！
（全文完）
