关于俄罗斯，中国必须做好最坏的打算，别看现在油气合作热火朝天，一旦俄乌战争结束，普京转身就把能源卖回欧洲，我们怎么办？ 自从俄乌冲突爆发，欧洲各国都在拼命减少对俄罗斯能源的依赖，转头寻找新的供应源，而与此同时，中俄之间的能源合作却越来越热络，新管道不断建设，油气交易额屡创新高，两国还建立了绕过美元的结算机制，东方的能源新格局正在形成。 但很多人心里都在打鼓：等俄乌战争结束了，普京会不会转身就把能源重新卖回欧洲？那我们会不会被晾在一边？ 俄欧之间的能源关系，从来都不只是简单的买卖，它牵扯着地缘政治、安全考量，还有价值观的冲突，北溪管道两次爆炸，不仅炸断了管道，更炸断了俄欧之间最后的信任。 就算战争结束，这种创伤也很难快速修复，欧洲各国已经明确表示要彻底摆脱对俄能源依赖，而且投入了真金白银建设新的液化天然气设施，到处找新的供应源，这种战略转向，可不是说回头就能回头的。 德国总理朔尔茨说得直白：“我们与俄罗斯的能源合作已经成为过去，”这句话背后，是整个欧洲对能源安全的深刻反思。 能源贸易不光看政治意愿，还得看管道、港口这些硬件设施，这两年，欧洲已经快速转向美国、中东和非洲的液化天然气，全球能源的流向已经在悄然改变。 而俄罗斯的能源东移也不是权宜之计，中俄天然气管道“西伯利亚力量”系列项目在不断推进，最终年输气量将达到近1000亿立方米，两国还在讨论建设经过蒙古的新管道，这些跨国能源设施投资巨大、建设周期长，一旦建成就会锁定未来几十年的能源流向。 中俄关系已经提升到“新时代全面战略协作伙伴关系”，这远超普通的商业合作，在面对西方压力的背景下，能源合作成了两国战略关系的稳定器。 俄罗斯也吃过过度依赖一个市场的亏，这正是俄欧关系破裂给莫斯科的教训，所以就算未来恢复对欧洲的部分能源出口，俄罗斯也会谨慎保持平衡，不会把鸡蛋都放回一个篮子里。 再说了，就算俄罗斯想回去，欧洲还要不要那么多俄罗斯能源也是个问题，欧洲的绿色转型在加速，可再生能源比例越来越高，对化石能源的总需求是在下降的。 欧盟的“Fit for 55”计划明确要求，到2030年可再生能源要占到最终能源消费的45%，这种结构性的变化，意味着未来的欧洲能源市场会慢慢收缩。 从经济理性来看，俄罗斯其实没必要死磕欧洲市场，中国已经是全球最大的能源进口国，这个市场足够大，再加上印度、东南亚这些新兴市场，东方世界的能源需求增长空间远远超过欧洲。 俄罗斯的能源战略已经明确要把亚太地区作为重点，计划到2035年把亚太在俄罗斯石油出口中的份额从现在的28%提升到50%，天然气也要提升到40%以上。 担心“俄罗斯战后掉头西向”，其实反映了我们内心的一种战略不自信，是不是我们的市场不够有吸引力？是不是我们的外交智慧不够？是不是我们在国际博弈中还处在被动位置？ 能源安全的关键是多元化，而不是依赖任何一个单一国家，我们正在构建全方位的能源供应网络，从俄罗斯到中亚，从中东到非洲，甚至美洲的能源都在我们的版图上。 同时，新能源革命正在改变游戏规则，风电、光伏的成本已经能和传统能源竞争，这场革命将最终改写全球能源格局。 国际关系的本质是互利共赢，不是情感依附，俄罗斯就算未来恢复对欧能源出口，也是基于国家利益的理性选择，不该被看作“背叛”。 成熟的大国关系应该能容纳各自与其他国家的正常交往，重要的是，中俄能源合作已经建立了深厚的利益纽带，这种纽带比很多人想象的要牢固得多。 最后，我们应该超越单纯的能源买家思维，成为全球能源治理的参与者和引领者，我们在可再生能源技术、能源效率、电网建设等领域已经具备全球竞争力，这才是我们更大的战略筹码。 俄罗斯能源战略的转向，短期看是挑战，长期看却是机遇，它逼着我们加速能源结构优化，推动技术创新，完善能源储备体系，就像历史上每次能源危机都催生了新技术和新模式，今天的挑战也将锻造出更强大、更具韧性的中国能源体系。 在世界能源的大变局中，中国已经从跟跑者变成了并跑者，未来我们一定会成为领跑者，这才是我们应该有的战略自信。
