中美贸易战，现在已经不是什么芯片，加税，逆差的问题了，现在美国就是一门心思想要强迫中国，参加对俄罗斯的围剿，一旦中国上当，等俄罗斯垮了，美国就可以举全西方之力对付中国了。 前段时间有爆料说，特朗普直接逼着欧盟给中国和印度加征最高100%的关税，理由竟然是要联合起来压俄罗斯结束冲突。美国官员说得直白，就是要靠高关税逼中国停买俄罗斯石油，觉得俄石油没了中国这个买家就玩不转了。 这哪是贸易谈判，分明是拿经济当棍子，逼着中国选边站，华盛顿还放话，欧盟要是敢对中印加税，美国就跟着学，一副不把盟友绑上战车不罢休的架势。 可这招压根没那么好使，欧洲国家心里门儿清，跟中国的贸易盘根错节，真要是撕破脸，自己损失比谁都大。欧俄贸易以前就比美俄红火，俄乌冲突以来欧洲已经亏得底朝天，再把中印这两个大市场推开，怕是连生存根基都要动摇。 不少欧洲国家官员私下都犯嘀咕，对中国搞二级制裁这事儿想都不敢想，毕竟谁也不想跟钱过不去。美国想把欧洲当枪使，可人家也不傻，哪能真为了美国的战略丢了自己的饭碗。 美国这么急着拉中国对付俄罗斯，说白了就是想逐个击破，布热津斯基早年就警告过，美国最大的危险是中俄因为不满结成联盟，现在美国反倒一门心思往这个坑里跳。 这些年美国的战略决策层都是冷战后成长起来的，像沙利文这批人，冷战结束时还只是十几岁的少年，没经历过那种生死博弈的苦头，做事难免盲目自信。他们忘了冷战时美国能赢苏联，关键是争取到了中国，现在反倒逼着中俄往一块凑，简直是捡了芝麻丢了西瓜。 更讽刺的是，美国自己对乌克兰援助不停，却盯着中俄正常的经贸往来说三道四。王毅外长在慕尼黑安全会议上早把话说透了，中俄是邻国，搞的是不结盟、不对抗的伙伴关系，正常油气贸易就是为了保障14亿人的能源需求。 要是不从俄罗斯进口，这巨大的缺口谁来补？总不能让老百姓冬天挨冻、工厂停工吧。中国从冲突一开始就呼吁对话协商，还和巴西等国搞了"和平之友"小组推动和谈，从来没隔岸观火。 美国嘴上喊着联合遏制，自己内部早乱了套，俄罗斯直投基金负责人跟美国团队会晤时透露，美国企业因为退出俄罗斯市场，已经亏了3000亿美元，这笔损失实打实砸在美国经济上。 可华盛顿非但不反思，还把懂中俄的专家都边缘化了，剩下的人净出些违背战略常识的主意。基辛格这些老派政治家看得明白，同时遏制两个大国是兵家大忌，可现在美国政坛被意识形态绑架，两党恶斗得厉害，理性的声音根本没人听。 印度那边的遭遇更能说明问题。特朗普前阵子刚给印度加了50%关税，骂人家是关税滥用者，转头又喊莫迪"亲爱的朋友"，夸两国贸易好。这种翻来覆去的态度，谁还敢真心跟美国合作？ 就连美国自己的盟友都看得清楚，跟着美国围堵中俄，最后只会落得个替人买单的下场。 中国心里跟明镜似的，自然不会上这个当，俄罗斯要是真垮了，美国下一步肯定会举全西方之力扑过来，到时候芯片、科技、贸易各个领域的打压只会更狠。 这些年美国在亚太搞的各种小圈子，拉着盟友搞供应链脱钩，早就暴露了遏制中国的野心，现在想借俄罗斯的事儿设套，无非是想少一个战略牵制，好集中火力对付中国。 可美国的算盘终究要落空，中俄关系不是谁能挑拨的，两国在经贸、外交上的协作越来越深，这都是美国逼出来的。欧洲也不是铁板一块，各国都有自己的利益考量，不可能完全跟着美国走。 中国这边一边坚持中立推动和谈，一边稳扎稳打搞发展，芯片自主、新能源布局都在提速，根本不吃美国那套胁迫的路子。 说到底，美国这是把贸易战当成了地缘政治的工具，以为靠施压就能让中国妥协，可时代早就变了，现在的中国既不是几十年前能随便拿捏的样子，也不会跟着美国的节奏跳舞。想靠围剿俄罗斯来孤立中国，最后只会把自己逼进战略死胡同，这波操作实在算不上高明。
