.总有人纳闷,加拿大、澳大利亚富得流油,咋就容不下个迪士尼乐园?说白了,这事跟国

扶苏映秦华 2025-10-08 15:12:11

.总有人纳闷,加拿大、澳大利亚富得流油,咋就容不下个迪士尼乐园?说白了,这事跟国家有钱没钱半毛钱关系没有!迪士尼那可是商业老狐狸,眼里根本不看你的 GDP 数字,只盯着一个事儿:能不能让它赚大钱,还得是稳稳当当、细水长流地赚,缺一样都免谈! 迪士尼建个乐园起步就得 200 亿人民币往上,上海迪士尼直接砸了 550 亿,回本周期至少 10 年。要填这么大的窟窿,得靠啥?靠人头! 上海迪士尼平日一天就得 2-4 万人,节假日能飙到 10 万,一年下来几千万客流才撑得住。 可看看加拿大和澳大利亚那点人口,加拿大 3800 万,澳大利亚才 2600 多万,俩国家加起来还没咱长三角人多。 就说澳大利亚最挤的悉尼,整个城市才 500 万人,就算全城人都去乐园,一年轮一遍也填不满上海迪士尼的客流量。 迪士尼要的是 “重复消费”,一家老小一年去个两三回那种,这点人口基数,刚够暖个场,想赚大钱纯属做梦。 可转头一瞅冬天那架势,零下几十度,湖面冻成冰,乐园不得歇业小半年? 迪士尼乐园是靠全年运营摊成本的,冬天一关门,员工工资、设备维护照样得掏钱,这亏空谁补? 澳大利亚倒是气候好,可又碰上另一个坎,当年迪士尼本来想在黄金海岸建园,结果算来算去,觉得中国市场更大,直接转头建了香港迪士尼。 说白了,在迪士尼眼里,澳大利亚那点客流,还不如长三角一个省的消费力实在。 再算笔实在账,这俩国家看着有钱,可人力、土地成本高得离谱。上海迪士尼 2.8 万名员工,人工成本占了运营费的 47%,要是搁在加拿大,工会一闹,工资还得往上加,光人工费就得比上海高一半。 土地更不用说,悉尼黄金地段的地价比浦东还贵,迪士尼要建几平方公里的乐园,光买地就得砸进去上百亿,后续的维护、水电哪样都不便宜。 更别说澳大利亚本土还有黄金海岸主题公园、梦幻世界这些老玩家,早就把家庭游客分走了,迪士尼进来不仅得跟人抢生意,还得花更多钱搞本土化,这笔账怎么算都不划算。 有人说 “游客能补上啊”,这话纯属想当然。加拿大、澳大利亚是旅游大国,但游客大多奔着自然风光来的,去尼亚加拉瀑布看水、去大堡礁潜水,谁会特意为了个主题乐园飞半个地球? 反观东京迪士尼,周边 2 小时车程内就有 1700 万人,4 小时内 4100 万人,光本土客流就够吃了。 上海迪士尼更不用说,长三角 1 亿多人口,加上全国的家庭游客,就算疫情期间都能盈利。加澳那点国际游客,季节性还强,根本撑不起全年稳定的客流。 迪士尼这老狐狸最懂 “取舍”。当年巴黎迪士尼刚开的时候,靠着欧洲 1 亿多潜在客流,初期还亏得底朝天,更别说加澳这种 “小市场” 了。 它宁愿在人口密集的地方扎堆,也不往 “有钱但人少” 的地方凑热闹。 香港、上海、东京,哪一个不是建在人口爆炸、消费力强的地方?这就跟开饭馆似的,宁愿在菜市场旁边挤着,也不在空写字楼里独一份,没人来,装修再豪华也白搭。 说到底,迪士尼不是慈善家,是逐利的商业机器。它不管你国家 GDP 多高、人均多富,只算自己的小账:客流够不够?成本高不高?全年稳不稳? 那些觉得 “有钱就能有迪士尼” 的人,纯属没看透商业的本质,钱得有人花、有处赚、能稳赚,才叫真的 “赚钱机会”,不然再富的国家,在迪士尼眼里也只是块 “看着肥、啃不动” 的骨头。 所以别再纠结 “为啥有钱没有迪士尼” 了,答案就摆这儿:迪士尼要的是 “稳稳的大钱”,不是 “国家的小钱”。 加澳缺的不是钱,是能让迪士尼安心赚钱的客流和市场体量。 这老狐狸精着呢,没十足的把握,绝不会砸几百亿进去冒险,毕竟它的城堡是用真金白银堆的,可不是用 “国家有钱” 的虚名撑的! 对此大家有什么看法?欢迎评论区留言讨论。

0 阅读:42
扶苏映秦华

扶苏映秦华

‌感谢大家关注,我会继续努力,为大家带来更好的内容