咱们很多人都认为香港之所以能回归，是因为租期到了，但其实根本不是那么回事。如果英国真这么讲理，当年就不会拿着大炮逼着大清割地赔款了。而且香港实际上是分3块，香港岛、九龙新界，其中只有新界是租的，剩下2块是永久割让的，英国完全可以耍无赖。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 先说香港的情况，其实香港并不是一块简单的地盘，它分三块：香港岛、九龙、新界。说到租期，租的其实只是新界，而香港岛和九龙早就是永久割让的。 也就是说，就算租期到了，英国理论上完全可以继续赖着，或者找各种理由不交，你以为英国会乖乖把地盘还回去？ 别开玩笑了。英国那时候全球殖民地遍布，就算跟中国谈条件，也都是凭实力说话，不是靠什么契约讲信用。 所以香港回归，绝不是“租期到”那么简单的事情，而是中国实力提升的结果。上世纪八九十年代，中国已经不再是那个任人宰割的清朝后人，而是经济迅速增长，国际地位提升，外交底气十足。 你想啊，当中国底气上来了，和英国谈判的时候，英国早就清楚自己不可能再用过去的手段压人。 退一步说，哪怕英国想耍赖，也只能心里咽一口气。这个时候，所谓的“合同”“租期”，根本没什么作用，全凭实力说话。 再看当时国际环境，中国在联合国地位稳固，经济开始快速发展，对外开放政策让国家形象和谈判筹码都大大增强。英国面对这样一个崛起中的中国，不可能还像几十年前那样随意施压。 香港回归的谈判桌上，其实就是实力和底气的比拼，不是租约条文的较量。英国当时能做的，最多是争取一点交还的顺利过程，但核心结果早已定了。 很多人爱说“租期到”，可能是因为这个说法简单，听着舒服，也容易理解。但是事实是，英国手里有的是国际条约和历史上的优势，他们完全可以赖着不交。 如果没有中国的实力，今天香港早就还是他们的“租界”或者“海外殖民地”。实力摆在那儿，条约自然就成了附属品。 香港回归这件事，也给我们一个很清楚的启示，主权从来不是靠条约靠口头承诺拿来的，而是靠实力和底气。你底气不足，别人就会想办法占便宜。 底气足了，对方就只能乖乖承认。回归不是礼物，也不是英国良心发现，而是中国用实力逼着对方交回来的。这种事情，不是讲信用能解决的，是实力与战略的博弈。 说白了，香港回归就像一场力量和智慧的对决，中国拿出底气，英国只能认输。再看看租约条文，其实只是个表面理由而已，历史书里被拿出来说得好像英国很守信用，其实那只是表面现象。回归全境，真正决定性的因素，是中国经济发展、国际地位提升、国家底气十足。 很多人回忆这段历史，容易忽略一个关键点：中国在谈判桌上有筹码，是因为国家整体实力已经不容忽视。底气不仅来自经济，更来自综合国力、外交能力和战略布局。 这才让原本有可能赖着不交的英国，最后不得不按中国要求回还香港全境。这也告诉我们，所谓“条约”“租期”，在国家利益面前，永远只是附属品。 香港回归完全不是因为租期到了，更不是英国讲信用。根本原因，是中国实力上来了，有能力、有底气去谈判和收回属于自己的土地。 历史教会我们一个道理，主权和利益从来不是靠别人良心拿来的，而是靠实力争取的。谁有底气，谁就能说话。 中国拿回香港，就是最直接、最清晰的例子。我们要明白，实力才是底牌，任何条约和合同，都只是附加说明。没有底气，条约也可能是空文。 所以，下次再有人跟你说“香港回归是租期到”，你可以直接摇摇头，告诉他，租期到？那只是表面现象，真正决定的是实力。底气上来了，再复杂的合同条款也挡不住主权回归的步伐。历史就是这么直接，也这么现实。
