中美会不会爆发战争，我可以明确的告诉你，现在已经处于战争状态，只不过现在打的是经济战、科技战，那会不会发生热战呢，再明确的告诉你，他不敢，否则，他还会等到现在吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 你说的太对了，现在的中美博弈根本不是 “会不会开战” 的问题，而是早就进入了经济、科技主导的 “无硝烟战场”。但要说真刀真枪的热战，美国还真没这个底气，这事儿从里到外都透着 “不敢打” 的信号。 先看这已经白热化的 “三线战争”。科技上，美国卡我们半导体的脖子，限制 EUV 设备出口；我们就掐住稀土、镓这些关键材料的出口，毕竟高端芯片和军工产品离了这些根本造不出来。经济上，美国搞的 “入港费” 刚翻车，中国反手就出台规则清晰的特别港务费，高下立判。 金融领域更有意思，美国想靠美元霸权施压，结果自己企业界先慌了，苹果、波音这些巨头密集来华谈生意，谁也不想丢了中国市场。 这些战场足够美国折腾了，犯不着再掀热战的桌子。要知道，热战的代价是双方都扛不住的 “自毁式消耗”。 中美都是核大国，又是世界前两大经济体，真打起来别说本国经济崩了，全球供应链都得碎成渣。 美国农场主还盼着大豆卖去中国，零售商等着圣诞货物到港，真开战这些利益群体第一个不答应，这就是最现实的制约。 更关键的是，美国自己也清楚军事优势早不是 “绝对王牌” 了。以前还敢模糊表态，现在众议院议员主动来华求对话，说中美舰机离得太近 “需要护栏”，说白了就是怕误判捅娄子。中国国防部长董军早把话挑明了，解放军 “全时待战、随时能战”，台海红线碰不得，这种硬实力美国不能装作看不见。 还有个很实在的点：非军事领域的博弈空间还很大。既然能靠芯片限制、关税壁垒给中国施压，能在稀土、供应链上跟中国拉扯，美国犯不着选成本最高的热战。就像之前搞 “入港费”，明明想打压中国，结果规则乱成一锅粥，坑了自己人都没辙，真打热战怕是更收不了场。 当然，不是说完全没风险，比如日本、菲律宾在周边挑事，可能变成 “擦枪走火” 的导火索。但中美高层心里都有本账，谢锋大使反复强调要 “恪守不冲突不对抗的底线”，美国也主动求沟通建 “安全网”，这都是给冲突设止损阀。毕竟真打起来，没有赢家，只有全球买单的份。 所以说，经济科技战会一直打下去，但热战这事儿美国是真不敢。与其说 “等不及”，不如说 “输不起”—— 既怕军事上讨不到便宜，更怕自家经济、全球霸权先扛不住。这种算得明明白白的账，美国比谁都清楚。
