白宫发言人卡罗琳·莱维特一番言语把民主党人气疯了，她10月16日在福克斯新闻节目

白宫发言人卡罗琳·莱维特一番言语把民主党人气疯了，她10月16日在福克斯新闻节目中表示，“民主党主要的选民群体由哈马斯恐怖分子、非法移民和暴力罪犯构成，这就是民主党迎合的对象。共和党不仅在全国各地，而且在全世界都在为守法的美国人挺身而出。” 白宫发言人卡罗琳·莱维特那番话能把民主党人气得跳脚，根本不是什么无事生非，说白了就是精准戳中了对方的软肋——那些摆在台面上的数据和政策，早把“迎合特定群体”的底裤给扒下来了，只不过没人像她这样直白说出口而已。 佛罗里达州那个国会候选人拉蒙丁说自己家都是好人，这话没毛病，但少数人的体面掩盖不了多数政策的倾向性，就像用一片树叶挡不住整片森林，民主党再怎么骂“不雅堕落”，也抹不掉那些实打实的记录。 先说说非法移民这茬，民主党嘴上喊着“移民系统支离破碎”，实际干的却是“开门迎客”的活儿。 国土安全部部长自己都承认，2023财年就有超过60万人非法进入美国没被逮着，这还只是一年的数据，要是算上2021到2024财年这四年，海关和边境保护局记录的非法入境事件足足有1080万起，平均下来每天都有近万人往边境冲。 皮尤研究中心2022年就说美国境内非法移民存量至少1100万，到2024年早超了这个数，这些人怎么来的？ 还不是瞅准了民主党对边境管控的“宽松态度”。之前有个《两党边境安全法案》，本来想堵堵移民漏洞，给总统权限在越境高峰时关边境，结果呢？ 2024年2月和5月两次投票都被民主党否了，理由说得冠冕堂皇，实际就是怕得罪那些靠非法移民拉票的群体。 得州、佛州的共和党州长把非法移民用大巴往民主党地盘送，说白了就是让他们看看自己纵容出来的烂摊子，可民主党还是揣着明白装糊涂，一边抱怨边境花钱多，一边死活不松口加强管控，这不是迎合是什么？ 再看暴力罪犯这块，纽约的情况简直是现成的例子。民主党把持的纽约市政府天天吹“犯罪率下降”，退休警察都看不过去了，直接戳破说这是玩数字游戏。 纽约警局的数据摆得明明白白，2023年跟2019年比，凶杀案上升21%，抢劫案上升26%，严重袭击案上升35%，连机动车偷盗都快翻了两倍，一年里就有27849起重罪袭击，350多名警察被袭击。 锡耶纳学院的民调更实在，超过三分之二的纽约人说犯罪是严重问题，四成人在公共场合怕被陌生人威胁，这就是民主党治理下的“安全城市”？ 说白了，之前推的那些刑事司法改革，比如无现金保释，看着是“人性化”，实际是把罪犯放虎归山，前脚放出去后脚再犯事，警察都忙不过来。 民主党心里门儿清，这些政策能讨好一部分激进选民，哪怕牺牲普通市民的安全感也无所谓，毕竟选票比人命重要，莱维特提一嘴就急眼，这不是不打自招吗？ 最后说说哈马斯那茬，莱维特的话听着刺耳，但确实戳中了民主党在巴以问题上的软肋，2025年9月，一群民主党参议员牵头提了个决议，要承认巴勒斯坦国，还拉了桑德斯这种把以色列军事行动说成“种族灭绝”的人联署。 要知道哈马斯可是被美国列为恐怖组织的，可这些民主党议员对哈马斯的暴行轻描淡写，一门心思指责以色列“过度反击”，说白了就是为了拉阿拉伯裔选民的票。 美联社的民调显示，70%的民主党支持者觉得以色列行动“过度”，比之前涨了12个百分点，这数据就是民主党迎合的最好证明——为了争取这部分选票，连基本的是非都快分不清了。 特朗普政府否决停火决议、反对承认巴勒斯坦国，对比之下确实像在为守法美国人站台，而民主党呢？ 一边骂莱维特污蔑，一边让桑德斯这种人在党内蹦跶，这不就是典型的双重标准？ 拉蒙丁说自己和家人都是好人，这没人否认，但民主党的选民基本盘早就被政策导向带偏了。 非法移民的口子越开越大，暴力犯罪的苗头压不下去，对激进势力的态度越来越软，这些都是莱维特言论的底气。 民主党气疯了不是因为被冤枉，而是因为被当众揭穿了“用原则换选票”的套路，毕竟没人愿意承认自己靠迎合特殊群体吃饭，尤其是在被对手点破的时候。 那些数据和案例就摆在那儿，像照妖镜一样把真相露出来，再怎么骂“不雅堕落”，也改变不了政策迎合特定群体的事实，这大概就是民主党急着让莱维特道歉的真正原因——不是说错了，是说穿了。 要知道，美国选民又不是傻子，边境上的人潮、街头的犯罪新闻、议员们对恐怖组织暧昧的态度，这些都看在眼里。 民主党越是跳脚反驳，越显得心虚，毕竟要是真没那回事，大可以拿出政策和数据打脸，而不是光靠骂街逼人家道歉。 莱维特不过是把大家都看明白的事说出来了而已，可就是这层窗户纸，捅得民主党坐立难安，毕竟一旦选民认清他们“为了选票纵容特殊群体”的本质，那些所谓的“善良勤奋”的支持者，恐怕也会重新掂量选票该投给谁。 说到底，民主党气的不是言论本身，是言论可能带来的选票流失，这种急功近利的心态，反倒印证了莱维特的话没说错。