[下雨]美国财长贝森特与格里尔这几天开足马力宣扬美国对中国贸易战的“优势”，但显然没达到效果。美方和亲美的西方人士一片悲观，认为特朗普的“贸易政策很可能又一次以让步告终”。诺贝尔经济学获得者保罗·克鲁格曼更是认为特朗普最终会输掉贸易战的观点。 经济信号变了，市场已向外界传递出美国在贸易争端中正遭遇前所未有的压力。就在最近几轮关税升级后，投资人不再安心持有美元，而是推高了黄金的价格，这种趋势很快成了华尔街的不安写照。 过去美元每逢风吹草动就能吸引避险资金，但这一次却出现了转向，与以往不同，这让很多人心生疑问，美国真有把握反击中国吗？ 而最先感到痛苦的是美国的农民。对于全国各地的大豆种植户来说，他们每天都能清楚感受到中国市场的消失带来的巨大冲击。生意原本红火，现在却剩下一个个装不出去的仓库。 与其说贸易争端是在为国家谋利益，不如说在伤害最普通的生产者。那些曾坚定支持政府的农民们不得不承认，无论他们怎么努力种地，如果没有稳定的海外需求，也难以维持收支平衡。 问题还远不止农业，整个高科技行业的压力更大，美国原想限制中国购买高端芯片，表面看似把握主动权，可实际情况却让企业和投资人越来越焦虑。 美国对华芯片出口设卡，中国则用稀土和供应链反击。没有稀土，高端制造就玩不转，多年来美国忙着喊口号，试图在芯片、稀土等领域重拾主导，可现实证明，想追回失去的优势没那么容易 再看技术领域的变化，原本美国对新能源、创新高地的自信，现在也在动摇。中国近些年在可再生能源、电动车、电池产业上的进步，很快带来供应链变局。 美国政府一边减少科研投资，一边放宽科技企业的监管，外加撤回新能源汽车支持政策，这等于拱手把新市场让给了中国。电动汽车、充电网络这些事，中国已经越做越顺，美国反倒在关键领域慢慢掉队。 各大媒体和经济学家看到的现实是，美国手里的筹码没想象那么多，中国的快速反应能力和自身的产业升级已经产生影响，那些描述美国必胜的声音，如今也只能低调地承认问题比预期严重。 特朗普政府表面上宣传对抗会赢，底下却压不住经济的真实波动。越多专业人士怀疑现在的策略会让美国在关键领域越走越远，甚至丢掉此前建立的全球影响力。 在全球贸易这道大算盘里，美国的策略牵一发而动全身，谁都没有退路，但越来越多国家和企业选择了“用脚投票”，大豆、芯片、关键矿产都出现了新买家，美国反倒陷入边缘。 如果把这些伤痕和波动累加，事情的走向就很明确。美国没有抓住真正的科技和产业优势，反而在和中国较劲的过程中错失了转型机会。 科研投入削减失了先机，政策反复让企业无所适从，技术产业线尚未升级就被现实一通猛击，把本来可以互利共赢的合作搞成你死我活的争斗，最后导致两个经济体都不痛快，自己也没讨到什么便宜。 现在看来，美国倚仗传统强势领域搞对抗的时代正走到尽头。贸易战固然是一种施压手段，但盲目把它当成制胜法宝，未免太过于轻敌。 面对中国这些年攻坚技术、产业升级的举步，美国如果再不回归务实，继续失分恐怕只会越来越多。全球格局变了，单靠以前那套老路子再难“让美国再次赢得未来”。
