现在看全球化大概率是快要结束了，因为全球化对于大部分国家，都没有好处！全球化的结果就是，大多数国家工业完全破产，很多国家农业完全破产。 全球化推动下，发展中国家工业起步本该加速，但现实往往事与愿违。许多小国本有基础制造业，如纺织和组装，却因欧美低价机器倾销而迅速衰退。柬埔寨就是一个典型，2010年后中国投资涌入建厂，吸引外资超78亿美元，创造就业岗位，但本地工业增加值仅提升9.2%，多停留在低端组装环节，无法形成完整链条。相比之下，越南借势加入世贸组织，制造业出口从2010年的数百亿美元飙升至2023年的近4000亿美元，电子产品份额增长67%，工人收入稳步上升。这说明，全球化并非一刀切，强国主导的规则让弱国难敌竞争，技术封锁进一步雪上加霜。美国从2022年起实施芯片禁令，限制高端芯片出口，不仅卡住中国，还波及东南亚组装国，工厂流水线频频停摆，发展中国家升级之路越发崎岖。结果，许多国家工业产出不升反降，失业率居高不下，经济结构畸形依赖外资。 农业领域，全球化的冲击更显残酷。贸易自由化本意降低关税，促进流通，却让发展中国家粮食安全岌岌可危。阿根廷1996年引入孟山都转基因大豆种子，初期产量翻倍，每公顷从2吨增至3吨，外汇收入大增，但本土种子企业迅速倒闭。几年后，孟山都开始追收专利费，每吨高达15至18.75美元，农民无力负担，田间作物堆积无人问津，90%的粮食产业链落入外资掌控，国家债务雪球般滚大。类似情况在拉美频发，外资垄断香蕉和棉花种植，挤压本地市场，非洲棉农因转基因种子依赖而产量虽增，利润却被专利费蚕食殆尽。世界银行数据显示，贸易自由化虽惠及少数出口国如越南的稻米，但对玻利维亚和孟加拉等净进口国打击沉重，农村贫困人口占多数，粮食价格波动直接威胁民生。强国借此操控全球农产品贸易，仅占1%的最不发达国家份额，弱国农业从自给自足滑向破产边缘。 智利1970年的教训尤为深刻。美国中断粮食援助后，谷物供应锐减，市场价格从每公斤0.5比索飙至2比索，国内短缺引发罢工浪潮，农业改革半途而废。阿连德政府本欲摆脱外资控制，恢复土地自主，却因依赖美国25%的免费粮食而陷入被动。历史文件显示，美国此举旨在遏制左翼势力，通过经济施压推动政权更迭。类似操纵在全球反复上演，发展中国家农业对投入品依赖低，但劳动力密集型生产易受流动限制影响。联合国粮农组织报告指出，全球价值链脆弱性在发展中国家更甚，疫情期间干扰加剧，粮食进口国首当其冲。结果，许多国家农业产值停滞，农村人口外流，生态退化加重，全球化本该的互利转为单向掠夺。 中国2003年的大豆危机暴露了农业全球化的另一面。美国农业部报告减产传闻，华尔街价格从每蒲式耳540美分冲至1000多，国内油商急购高价进口豆，仓库堆积如山。增产消息一出，价格崩盘，近千家榨油企业破产，90%的民营加工厂倒闭，产业链重组落入四大粮商掌控。进口大豆从2003年的2000万吨突破，挤占国产份额，将大豆从油料饲料市场推向食用窄道。这场风波让中国付出400亿美元学费，却也警醒储备重要性。2004年中储粮介入，抛售一亿吨库存，对抗价格操纵，四大粮商计划受挫，市场趋稳。经合组织数据显示，农业贸易政策虽仅占全球贸易一小部分，却对发展中国家影响深远，自由化抬高农产价格，净购买者如柬埔寨农村多数贫困户首当其冲，而出口国如越南受益明显。但整体看，弱国农业易成大国博弈棋子，破产风险居高不下。 移民问题是全球化副作用的放大镜。中东和非洲战乱频发，阿拉伯之春后难民涌入欧洲，2015年高峰期超100万人从地中海和巴尔干半岛进入欧盟。冲突、经济困境和气候变化合力推动，叙利亚内战炮火毁家，非洲失业率高企，民众背井离乡。欧洲生育率低至1.5以下，需要劳动力补充，却融合政策滞后。德国工厂招工海报贴满街头，移民聚居区形成，犯罪率高于本地，法国穆斯林人口预计2051年超基督徒，社会张力凸显。国际货币基金组织分析，移民本可提振经济增长，但公众担忧文化冲突和福利负担，政策两极分化。非洲中东移民压力至2050年将占全球3%，新兴市场贡献大，但欧洲处理不当，转为政治热点。全球化本应连接世界，却因强国干预中东事务而酿成移民潮，弱国家园破碎，接收国内部撕裂。
