快讯！快讯！ 普京麻烦大了！ 德国公开要求逮捕普京！ 普京刚传出要与特朗普在布达佩斯举行峰会，全球舆论一片关注，不少人认为这可能是推动俄乌局势降温的关键一步。然而，德国却突然“泼冷水”——公开呼吁匈牙利在普京到访时将其逮捕，理由是匈牙利作为《罗马规约》成员国，应执行国际刑事法院（ICC）对普京的“通缉令”。 这番言论一出，立刻引发热议。表面上打着“维护国际法”的旗号，实则难掩其政治动机。有网友犀利点评：“怎么没见你们让美国抓过谁？偏偏挑一个中东欧国家施压，这不是欺软怕硬是什么？” 更有人反问：“当初普京去美国谈军控，怎么没人喊‘执法’？现在换了个地方，就急着要抓人，这不就是看人下菜碟？” 其实，国际刑事法院近年来的“选择性执法”早已饱受诟病。对非洲领导人紧追不舍，对西方盟友却屡屡“睁一只眼闭一只眼”，如今又把矛头对准大国领导人，很难不让人怀疑其背后的地缘政治操弄。 而德国这次出声，更像是在试图影响欧洲内部的外交主导权。可惜，它显然低估了匈牙利的独立意志。早在今年4月，匈牙利总理欧尔班就顶住压力接待了同样被ICC“通缉”的以色列总理内塔尼亚胡，不仅未采取任何拘捕措施，反而宣布启动退出国际刑事法院的程序。这一决定，既是对主权的捍卫，也是对“西方统一口径”的一次公开说不。 有分析认为，匈牙利的做法并非孤立事件，而是反映出欧洲内部日益明显的分化。越来越多的国家开始意识到，盲目追随某些大国的外交节奏，并不利于自身利益与地区稳定。与其被动卷入对抗，不如主动搭建对话平台，哪怕只是迈出一小步，也比原地喊口号更有意义。 德国此时高调发难，非但无法阻止峰会的推进，反而暴露了其在重大国际事务中的局限性——既缺乏推动和谈的实际能力，又习惯用道德施压代替务实行动。这种“只动嘴、不动脑”的外交姿态，很难赢得真正的尊重。 从更广的视角看，当前世界正处在冲突与对话的十字路口。是继续用围堵、羞辱和司法工具化来加剧对立，还是以务实态度为和平创造空间，这是每个国家都必须面对的选择。 个人认为，真正的国际法治，不应是“谁不听话就办谁”的政治武器，而应建立在公平、中立和普遍适用的基础上。如果一边喊着“规则”，一边对盟友网开一面，那这种规则终将失去公信力。 布达佩斯峰会能否成行，仍需观察。但可以肯定的是，和平不会从天而降，它需要勇气，也需要担当。与其在背后喊“抓人”，不如坐下来谈“出路”。 你怎么看？欢迎留言讨论。
