普拉蒂尼说他当国际足联主席,就会取消VAR! 理论上vaR能有效避免错漏判,但

极速溪流 2025-10-19 17:50:42

普拉蒂尼说他当国际足联主席,就会取消VAR! 理论上vaR能有效避免错漏判,但实际上最能成为操控比赛的手段,一个漂亮的进球可以被Var介入后可以倒推到两三分钟几个回合前一个微不足道的犯规违例而取消,同时身体对抗,摔倒在足球比赛中很频繁,随时可以VαR介入就莫名其妙被判点球或假摔,还判得你没脾气。 VAR确实应该取消,足球运动要想继续发展就必须要提高进球率。如果双方好不容易出一机会打进一球,结果却因为体毛越位而取消,这样不管对球员还是观众都是一种打击。其实VAR技术可以作为赛后对当值裁判的技术评判而不是出现在比赛当中。这样既能保障比赛流畅又能提高裁判水平。你觉得呢?

0 阅读:1932

评论列表

包纳尔多

包纳尔多

8
2025-10-20 13:10

越位问题,点球问题必须用。其他就算了

行者 回复 10-20 13:49
越位和门线争议应该用,点球和其他犯规一样还是有商榷的

吐温克那凯

吐温克那凯

6
2025-10-20 15:00

VR只能是越位或者是进球,有争议时可用。其他不建议用那种调皮犯规,影响看球。所以说好谈判,要有良心的谈判。:

用户10xxx91

用户10xxx91

4
2025-10-20 16:44

越位本来应该改革,像体毛越位,脚趾盖越位多要判为进球有效。

用户10xxx54

用户10xxx54

4
2025-10-20 12:58

煤球王的干爹不是进去了吗?咋还想当国际足联主席!

立刻

立刻

4
2025-10-20 13:19

没有VAR更容易操控

冬来暑往

冬来暑往

3
2025-10-20 14:35

没有VAR更能操控比赛

用户10xxx57

用户10xxx57

3
2025-10-20 15:45

VR技术就是垃圾,只要VR裁判想给就给,就看裁判买了谁?有些明明是好球,他偏给你越位,有的点球明显是要给,他偏不给,有的不应该给的点球,他偏要给。就看他赌球买了那支球队,太黑了。[墨镜][墨镜][墨镜]

DOOM

DOOM

3
2025-10-20 12:17

但是图中言论,人家也同意在越位判罚上用啊

用户71xxx30

用户71xxx30

3
2025-10-20 15:45

前科犯洗洗睡吧

用户78xxx49

用户78xxx49

3
2025-10-20 16:27

取消体毛级越位,超过一米才判越位,点球改为小禁区内,大禁区改为任意球

威水之星

威水之星

3
2025-10-20 15:57

除了保留门线技术,bar确实有必要取消

好方法过

好方法过

2
2025-10-20 15:23

取消足球,就不会有VAR了

first110721

first110721

2
2025-10-20 13:26

取消了直接改名欧洲梅西杯?

一行出塞

一行出塞

2
2025-10-20 12:11

应该是取消助理裁判的见议权

一行出塞 回复 和平使者 10-20 13:05
那为什么要取消VR?为了继续温布利进球还是上帝之手?

和平使者 回复 10-20 12:45
建议权没问题吧,最终还是主裁判说了算

转角就是熙旺

转角就是熙旺

2
2025-10-20 17:49

裁判只要不是心脏有没有vr都可以,心脏了有没有都是借口。韩日世界杯的韩意裁判没有vr也可以影响比赛,同时期的鹰眼科里纳也是标杆。关键是对于人和事的处罚要到位

老了

老了

2
2025-10-20 16:05

人没问题,技术手段就肯定没问题。

飞虫眼

飞虫眼

1
2025-10-20 17:19

这样的老古董,就不要再出来害人了

用户10xxx07

用户10xxx07

1
2025-10-20 17:16

这个人渣,监狱里呆着吧

闲来无事

闲来无事

2025-10-20 17:53

归根到底还是人的问题!

极速溪流

极速溪流

感谢大家的关注