快讯，快讯 俄罗斯外交部宣布了！ 10月20日 ，俄罗斯外交部通报称，俄外长拉夫罗夫与美国国务卿布林肯举行了通话，通话双方围绕如何落实俄美领导人10月16日通话达成的共识，就可能采取的具体步骤进行了建设性讨论。 先明确个关键信息，当前美国国务卿仍是布林肯，此前关于“鲁比奥”的说法并不准确。所谓“建设性讨论”听着积极，实则没一句落到实处的具体方案。 翻遍两国通报，连条具体措施都没提，全是放之四海而皆准的套话。这种“只谈方向不谈细节”的路数，在俄美互动里早成了老规矩。 10月16日普特通话才是关键伏笔。特朗普当天官宣要在布达佩斯和普京见面，核心就是奔着俄乌冲突去的。这通外长通话，说白了就是给高层会晤铺路。 10月17日泽连斯基访美见特朗普，两人会谈气氛看着平和，特朗普却当场拒绝聊“战斧”导弹，没出现公开争执。泽连斯基出门就说领土问题“敏感又困难”，态度硬得很。 更别提8月阿拉斯加美俄首脑会晤的前车之鉴。当时双方谈了超两小时，事后俄副外长里亚布科夫坦言，会晤推动力已耗尽，没落地任何实质协议，俄乌谈判照样僵着。 俄方嘴上谈合作，心里早拉响警报。扎哈罗娃10月20日直接表态，批评欧盟正“积极破坏”布达佩斯会晤，把局势往危险推 。 “战斧”导弹更是埋在双方心里的雷。特朗普10月12日还说考虑给乌送“战斧”，16日就改口要先和普京商量，俄方早放话这是“本质性变化” 。 泽连斯基的态度也耐人寻味。他说和平先决条件出现了，虽没明说顿巴斯领土的立场，却咬死“不放弃一寸土地”，还放话愿接受任何形式会谈。 说到底，这通电话就是场“表面默契”。美俄想靠布达佩斯会晤破局，可俄乌核心分歧没半点松动，北约还在借核演习拱火。 所谓的“建设性”，更像给外界摆的姿态。真要推动和平，光靠外长通话绕圈子没用，得拿出敢碰硬骨头的实在动作。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
