10月14日晚上，浙江杭州运河中心，一名女子不幸落水，途经此处的高先生看到了，第一时间奋不顾身跳了下去，将女子安全救了上来。 高先生勇救落水女子的义举被路过网友拍视频发布到网上，高先生也看到了这段视频。 因为自己是当事人，做的又是见义勇为救人的好事，高先生就将这段视频下载下来，上传到自己的社交账号上。 上传视频时并没想太多，只是想单纯记录这件事情，当然也顺便让网友夸夸自己。 没想到视频发布后不仅没有得到预期的点赞，反而给自己惹上麻烦。 被救女子第二天联系他，要求他删除视频，理由是“侵犯了自己的肖像权”。 在高先生看来，视频并不能清晰看到女子的面部，怎么就侵犯了她的肖像权呢？ 正当他尚在犹豫之中，这段视频就被平台下架了，下架的理由是女子以“侵犯肖像权”为由向平台举报了他。 高先生觉得太寒心了，为救女子他的脚刮破了，他自费去医院打破伤风针，包扎伤口，还丢失了价值800元的耳机。 女子就是这样报答他的救命恩人。 这件事情在网上曝光后，引起了网友们的热议，有人说女子的做法没错，高先生救人是该表扬，但他救人后又发到网上炫耀，说明他救人的动机并不单纯，只是为了赚取流量，为了出人头地。 更多的网友支持高先生：难道做了好事就只能默默无闻，就不能让别人知道吗。 就算他是奔着流量才去救人，可他确确实实是冒着生命危险跳下去了，这份勇气和胆识，有几人能做到。 为了赚流量连命都不要了，你觉得你行，你怎么不下去？ 有网友说：“不是鼓励多发正能量视频吗。这难道不是正能量，发出来了又说人家是为了赚流量，这年头，好人难当啊。” 有网友说：“还是放下助人情结，不要介入别人的因果，以后碰到这种事，就在旁边冷眼旁观，最多打个报警电话就行了。” 有网友猜测，女子是不愿自己狼狈的瞬间被公开传播，影响到自己正常的工作生活，所以才向平台举报，要求下架。 如果担心泄露隐私，平台可以善意提醒高先生，给当事人面部打上码，而不是简单地将视频下架就完事。 这样做明显就是在否定见义勇为的价值。 有网友说，应该告，你救人是值得表扬表扬，但你拍视频未经人家同意，就发布到网上，侵犯了人家的隐私权，就必须受到处理。 功是功，过是过，功过不能相抵，别扯什么寒心。 这种说法也许没错，但这件事会让高先生终身铭记，以后绝对不会再轻易救人了。 结果呢，你的隐私是保住了，但你的小命却丢了。 （素材来源：安徽商报）
