重庆这事儿哪是简单的赠与纠纷？ 分明是“口头约定”该不该认的问题。 张磊每月8000加13万，明摆着附了条件——离开KTV好好读书，这可不是随便给笔零花钱。 林晓拿“赠与”当挡箭牌也太牵强了。法律里早说得明白，附条件的赠与要是没履约，赠与人有权要回钱。人家是冲着帮你解决困难才出钱，结果你拿着钱还干着原工作，这哪是不懂规矩，分明是揣着明白装糊涂。 有人说这是感情里的金钱纠葛，可我觉得核心是“信任崩塌”。别把别人的善意当可以钻的空子，更别觉得口头约定没法律效力。法院判还钱一点不冤，这不仅是维护公平，更是给那些想“两头占”的人提了醒。 换作是你，遇到这种拿了钱不办事的情况会忍吗？你觉得口头约定该算话吗？
