中美一旦开战，中国的策略就是“壮士断腕”：用沿海经济带，换掉美国整个亚太霸权！戴旭上校的观点很明确，我们最多是发展重心西移，但美国的代价，将是其遍布日韩的41处军事基地被彻底清除。 戴旭提的这个“壮士断腕”策略，说白了就是中美真打起来，中国不怕沿海经济带挨炸，因为咱们有底气换掉美国在亚太的整个军事布局。这话听着狠，但戴旭讲得有板有眼。他在2016年的一次访谈里就说过，美国有实力把中国沿海城市砸个稀巴烂，可中国也能把美军在亚太的那些点子全端掉。中国作为发展中国家，国土大，资源广，大不了把重心往西挪，重建家园。这不是空谈，得看实际牌面。美国在亚太的霸权，主要靠日本和韩国这些前沿据点。根据公开数据，美军在日本有约130处设施，驻军5.5万人左右；在韩国有85处基地，驻军2.8万人，总共加起来超过200处。这些不是散兵游勇，而是固定机场、港口和指挥中心，支撑着从第一岛链到关岛的投送链条。戴旭点出的关键，是这些基地对中国火箭军的威胁不大，反过来对中国是活靶子。 中国火箭军这几年发展快，东风系列导弹成了骨干。短程的东风-11和东风-15，能精准覆盖第一岛链，射程几百公里，够打日本冲绳和韩国釜山的那些跑道和油库。中程的东风-21D和东风-26，外号航母杀手，射程上千公里，直奔关岛和太平洋舰队。高超音速的东风-17，速度五倍音速以上，现有的防御系统拦不住。戴旭在书里分析过，这些导弹不是摆设，而是织成一张火力网。开战头几分钟，就能饱和攻击美军前沿设施。机场跑道被炸裂，飞机起不飞；油库起火，补给断链；指挥中心瘫痪，协调跟不上。美军驻日韩的8万多人，装备再先进，也得靠这些后勤点续命。一旦根基拔掉，整个亚太部署就成孤岛。戴旭强调，这不是比谁火力猛，而是比谁的布局更致命。中国导弹从内陆高原发射，隐蔽性强，美军侦察卫星和预警机再牛，也难全覆盖。 当然，中国沿海挨打是真事儿。东部经济带贡献了全国大半GDP，港口工厂林立，从上海到深圳，全是贸易枢纽。美国航母群和远程轰炸机过来，确实能造成重创。戴旭没回避这点，他说中国输得起，因为战略纵深够大。成渝经济圈总产值已经超8万亿，西部还有西安、成都这些工业基地，能源矿产自给率高。转移生产线不难，过去几年“一带一路”布局，已经把供应链往内陆推。沿海工厂停摆，工人和技术能快速西迁，新厂房建起来，流水线接上，经济引擎还能转。相比美国，中国人口基数大，恢复快。这就是“断腕”的底气，疼是疼，但胳膊断了还能长，美国丢了亚太支点，就等于丢了半壁江山。 美国那边呢，代价可不是小打小闹。亚太是全球经济心脏，马六甲海峡每天过四成货物，美军基地没了，护航能力直线掉。盟友日本韩国，本来就对美军驻扎有怨言，冲绳抗议不断，韩国平泽基地也闹过事。一旦这些点被清除，美军补给线拉长，关岛成孤悬前哨，菲律宾和澳大利亚的辅助基地顶不住。戴旭在《C形包围》里说过，美国拉着这些国家围中国，但真打起来，盟友不一定死扛。美元霸权和科技优势，也靠亚太稳定维持。丢了控制权，供应链断，通胀上天，华尔街得炸锅。更别提美军本土压力，国会预算得翻倍，选民不干。戴旭算这笔账时，总说中国丢的是钱，美国丢的是位子。发展中国家重头来过，美国超级大国，摔一跤爬不起来。 这策略听着简单，实际执行严谨。中国军队这些年练的就是不对称作战，火箭军和海军联手，封锁岛链。台湾地区那边，美军想插手，得过海峡这关。中国防务部多次表态，任何外部势力干预，都会挨打。戴旭观点里，没把台湾单拎出来，但整体框架是捍卫核心利益。国际上，美智库报告也承认，中国导弹网让美军航母编队冒险。2023年美军印太司令部演习，就模拟过这种场景，结果显示前沿损失率高。 大国打仗拼的是持久力和意志。中国学聪明了，不求速胜，求拖垮对手。亚太博弈就这样，中国用纵深换空间，美国用基地换时间。算下来，美国吃亏。过去几年，美军缩编，预算挤到太空和网络，中国火箭军扩编，导弹库存翻倍。这不对称越来越明显。
