“中国犯了个最大的战略失误！”去年，新加坡外交专家提醒中国：“中国近些年有一个最大的战略失误，那就是是疏远了美国商界，”那么事实果真如此吗？ 根据马凯硕的观察，早在上世纪八十年代起，美国商界就跟中国绑得很紧，当时中国刚改革开放，市场潜力大，劳动力成本也有优势，美国企业进来之后赚得盆满钵满。 波音公司在华销售额从十几亿涨到上百亿，靠中国市场避开了欧洲对手的挤压；通用汽车在华的合资企业贡献了全球近半利润；苹果和微软更是在中国搭起了高效的供应链。 那时候的美国商界，确实是中美关系的稳定器，九十年代美国政府想调整对华贸易政策，他们还主动站出来说话维护利益。 马凯硕的意思是，后来中美贸易摩擦升级，美国商界不怎么发声了，他觉得是中国这边的政策调整让外资有了顾虑。 比如合资里的技术分享要求被解读成强制转让，地方为了扶持本土产业让外资觉得竞争有障碍，还有2008年金融危机后中国的自信被西方误读成强势。 但把这说成“最大战略失误”，其实是有点把复杂问题简单化了。 美国商界真的被疏远了吗？根本就不是这么回事。 2024年全球贸易投资促进峰会上，贸促会提到特斯拉上海工厂现在占了全球近一半产能，供应链九成五都是中国本土的，而且2024年还加钱建了储能超级工厂，马斯克也常来中国。 苹果的库克每年访华都成了常态，还在加大研发投入。 通用电气医疗在华有六百多家供应商，全球一半的CT设备都是中国产的，现在甚至能用中国供应链反哺全球。 这些企业又不傻，要是真被疏远了，能接着砸钱吗？ 中美商会的报告显示，近半数美国企业把中国当成前三大投资目的地，超过七成的企业还在盈利，就算有部分企业犹豫，主要原因也是中美关系的不确定性，不是中国市场没吸引力。 2024年首届供应链博览会上，参展的外资企业里美国企业占比最高，达到两成，第二届两百多家报名企业里，美国企业还是领先。 中国企业也在往美国去，晶澳科技在美国建的工厂2024年八月就投产了，就算面临关税和调查，也没放弃合作，何来单方面疏远一说？ 现在美国商界的态度变化，关键原因也不在中国，在他们自己的政治环境。 2017年之后，美国两党都把中国当成“竞争对手”，搞关税、搞科技限制，政治正确压过了商业理性。 以前美国企业敢为了中国市场跟政府叫板，谁做生意敢冒政治风险？ 更重要的是，中国不再是单纯的“加工厂”了，在新能源、5G这些领域成了他们的竞争对手，光伏产能占全球七成，比亚迪在电动车领域也跑在了前面，这种角色变化让美国企业心态复杂，但这是中国发展的必然结果。 中国也从来没把鸡蛋放一个篮子里，这几年一直在扩大朋友圈，通过“一带一路”和一百二十多个国家深化合作，贸易伙伴越来越多。 但这不是为了疏远美国，而是为了降低风险，毕竟全球化时代不能依赖单一市场。 即便如此，中国对美国商界的大门一直开着，进博会、服贸会、链博会，各种平台都会邀请美国企业。 大国博弈是场持久战，不是靠“讨好”谁就能解决问题的，只要中国市场有吸引力，政策够稳定，美国商界就不会真的离开，所谓的“疏远”不过是复杂国际环境下的暂时波动，根本称不上什么战略失误。
