“谁能给14亿人一个合理的解释？”男子拍着桌子质问：咱买机票车票要实名，办电话卡要刷脸，咋电信诈骗的虚拟号就查不到实名？ 这话问得太戳心窝子了，估计不少人都有过类似的憋屈。 你说咱们普通老百姓，出门买张高铁票得刷身份证，办张手机卡不仅要实名，还得对着镜头眨眼睛、点头，一步都不能少，美其名曰“保障安全”“防止滥用”。 可偏偏那些搞电信诈骗的，手里的虚拟号一串又一串，今天给你打个“社保中心”的电话，明天又伪装成“快递客服”，你想查是谁办的号、从哪来的，结果往往是“查无此信息”，这不是明摆着双标吗？ 之前就听邻居张阿姨说过，她儿子被骗子用虚拟号骗走了两万块钱。 报警的时候，警察也说这虚拟号溯源难，对方可能在国外搭建了服务器，也可能用了好几层代理，想追到源头得费老大劲。 张阿姨当时就急哭了，说“咱办张卡恨不得把家底都报上去，骗子的号咋就跟隐身了一样？”这话没毛病啊，既然要求普通人实名是为了安全，那虚拟号作为通讯工具，更应该严格实名才对，总不能只盯着老实人，让骗子钻空子吧？ 再说了，现在技术这么发达，人脸识别、大数据追踪都能精准到个人，咋到了虚拟号这儿就“失灵”了？是技术上真的做不到，还是某些环节存在漏洞，被有心人钻了空子？ 比如有些平台，说是要实名注册虚拟号，可实际上随便传张模糊的身份证照片，甚至用别人的信息就能蒙混过关，审核跟走过场似的。 还有些不法分子，通过非法渠道批量购买未实名的虚拟号，再层层转卖，最后落到骗子手里，整个链条下来，监管根本跟不上，这不等于给诈骗分子开了绿灯吗？ 更让人窝火的是，每次出了电信诈骗案，大家都呼吁“加强虚拟号监管”，可过不了多久，类似的案子又会冒出来。 普通老百姓只能自己小心再小心，接到陌生号就紧张，看到陌生链接就警惕，可骗子的手段也在升级，今天用“涉案冻结”吓唬你，明天用“亲情求助”套路你，防不胜防。 咱们缴着话费、遵守着规则，到头来却要天天提心吊胆防诈骗，这合理吗？ 说到底，不是不能查，而是想不想查、能不能把监管落到实处。 既然普通用户的通讯安全要保障，那虚拟号的实名监管就不能打折扣。 要么把审核环节卡严，让每一个虚拟号都能追到真实使用者；要么加大对非法虚拟号的打击力度，从源头切断诈骗链条。 总不能一边要求老百姓“实名合规”，一边让骗子拿着匿名虚拟号逍遥法外，这样的“安全”，谁能安心？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
